很多比特币爱好者都说过，隔离验证（SegWit）不是一种有效的扩容技术，因为它在很大程度上更改了交易结构。然而，包括Andreas Antonopoulos在内的比特币专家都认为隔离验证的激活带来的不仅仅是扩容能力的改进：隔离验证为闪电网络（Lightning Network）和TumbleBit敞开了大门。

隔离验证带来的改进之一就是为交易延展性（transaction malleability）提供了解决方案。具体来说，本次改进能同时满足现有软件和更新之后的软件计算隔离验证交易标识符（TXID）的要求，将交易和见证（签名）分离开来。

Bitcoin Core开发者解释道，这种TXID计算方式能够消除所有不必要存在的第三方交易延展性。

这种方式能够移除所有不必要的第三方交易延展性，这一问题造成了比特币钱包软件编程难题，比特币智能合约也因此变得更加复杂。

隔离验证应对交易延展性的独特方案也为比特币网络带来了更多的扩容和隐私方案选择，包括闪电网络和Tumblebit。比特币社区乃至全行业都特别期待闪电网络的部署，因为它能开启比特币微支付（micropayments）的新时代。

闪电网络的概念正式推出之前，业内始终没有一个实用的方案用于微支付的处理和结算。根据21 INC的Bitcoin Fees网站数据显示，通常，比特币交易需要至少在30分钟的确认时间之后，这笔被发送的资金才能使用，最优费率在15美分左右。也就是说，高成本以及较长的确认时间都阻碍了用户直接通过比特币发送微支付。

而Joseph Poon和Thaddeus Dryja则为用户提供了闪电网络这一独特的解决方案；闪电网络能够进行不限量的链下（off-chain）交易，并且将这些交易整合成一个单独的比特币交易，最终在公开的比特币区块链中进行广播。

在闪电网络系统中，多方参与者能够结算任意数量的交易。举个例子，假设有数名用户同时发送交易，而总金额为10美元，用户一共发送了100笔交易，那么最终这些交易会被打包成一笔10美元的交易广播到比特币区块链中，并且只需支付给矿工15美分的手续费。

Antonopoulos坚信，闪电网络和TumbleBit等链下去信任化的第二层托管方案为隔离验证的激活提供了充分的理由。他还解释道，反对这种链下方案的组织或个人其实就是在支持现有受信任的第三方托管服务（中心化的交易所）。

Antonopoulos表示：

反对隔离验证实际上就是鼓励中心化，因为中心化的中介机构增加了交易对手风险。市场需求已经逐渐明朗：由于去信任化方案的缺乏，我们只有一个选择了。

比特币专家Antonopoulos还强调，隔离验证和闪电网络如果无法顺利推出，比特币用户就只能依靠链上交易，这种情况反而更糟。

考虑到隔离验证更新为第二层协议带来的机会，Antonopoulos表示，他绝对支持这个比特币扩容方案的激活。