以太坊联合创始人 Vitalik Buterin 公开推翻了近十年的立场，这标志着人们对区块链自主权的看法发生了重大转变。

在最近一篇发表于 X（Twitter）上的帖子中，Buterin 表示他不再同意自己 2017 年的断言，即用户完全自我肯定是一种“奇怪的山民幻想”。

为什么 Vitalik Buterin 正在重新思考以太坊的自我验证假设

他解释说，这份声明反映了两者。密码学进展以及从现实世界的网络故障中吸取的教训。

早在2017年，Buterin就曾与区块链理论家Ian Grigg就区块链是否应该在链上存储状态展开辩论。Grigg认为，区块链可以在不存储用户余额、智能合约代码或存储空间的情况下记录交易顺序。

Buterin反对这种做法，他警告说，用户要么需要重放区块链历史，要么需要完全信任第三方RPC提供商。当时，以太坊高管该立场认为，这两种方法对普通参与者来说都不切实际。

当时，他强调了以太坊对链上状态的承诺以及通过区块链验证价值的能力。默克尔证明这使得信任网络比依赖单一供应商安全得多。

自那时以来发生变化的是ZK-SNARKs 的兴起一项密码学突破，使用户无需重新执行每笔交易即可验证区块链的正确性。

布特林将这一进展比作发现了一种“15 美元就能治愈所有疾病的药丸”——一项变革性技术，可在不造成经济负担的情况下带来安全效益。

他认为，这项创新使得以太坊能够重新考虑过去勉强接受的可扩展性、验证和去中心化之间的权衡取舍。

“山地人”方案：以太坊在去中心化未来的安全屋

布特林还强调了现实世界韧性的重要性。

“有时候P2P网络会宕机。有时候延迟会飙升20倍。有时候你依赖的服务会关闭。有时候矿工或质押者会集中算力，而中间商会审查应用程序，”他说道。写道.

在这些情况下，用户必须保留直接验证和使用区块链的能力，而无需“联系开发者”，从而确保即使在假设被打破的情况下，用户也能拥有自主权。

这一原则支撑着他重新倡导他所谓的“山地人”选项。虽然完全的自我验证并非旨在成为一种日常生活方式，但它却是一个至关重要的后备方案和谈判筹码，堪称以太坊的终极安全屋。

就像 BitTorrent 一样受限流媒体平台向消费者提供更好的条款，山地小屋为以太坊用户在技术和政治不确定性中提供了杠杆作用和安全性。

从本质上讲，Buterin 的重新思考既是技术层面的，也是哲学层面的。ZK-SNARKs 消除了以往自我验证的障碍，而实践经验表明，中心化风险、网络故障和审查是真实存在的威胁。

通过保留“山人”选项，以太坊维护了网络的长期韧性和自主精神。

Buterin 的逆转表明，曾经指导设计决策的假设不再是固定的，保持强大的后备方案对于去中心化的未来至关重要。