HodlX客座文章 ； ；提交您的帖子

最近对2024年美国总统选举的民意调查显示，唐纳德·特朗普和卡玛拉·哈里斯之间的竞争势均力敌。

每隔几天，这些民意调查就会更新一次，显示一位领先者，但这一领先优势只会被微弱的优势所超越。

当我关注选举时– 以及它的预测市场– 我不禁注意到，Web 3.0市场正狂热地押注谁将成为下一任美国总统，赌注价值超过15亿美元。

围绕预测市场的兴趣激增似乎不仅仅是一个短暂的趋势，而是我们预测未来事件方式的变革性转变。

Web 3.0协议，如Polymarket在多边形上，漂移索拉纳和Azuro对诺斯替的研究获得了极大的关注– 尤其是在这场事关重大的美国大选期间。

即使是传统平台，如Interactive Broker，也有最近宣布为散户投资者预测合约。

这些预测市场已经变得如此有影响力，以至于主要新闻媒体现在将其赔率与传统民意调查一起报道，这标志着衡量公众情绪和预测结果的转变。

预测市场的核心是用户利用“大众智慧”原则押注未来事件结果的平台。

这种方法表明，来自大型、多样化群体的集体预测往往优于个人专家意见。

参与者购买潜在结果的股票，价格反映了感知的概率。

这种机制创建了一个动态的、实时的市场情绪指标，能够在趋势在更广泛的背景下实现之前发出信号。

在Web 3.0预测市场上，累计投注额超过15亿美元，我不禁想知道– 是什么吸引用户进入这些基于区块链的预测市场？

“无信任环境”的承诺真的能带来显著的好处吗？还是Web 3.0只是提供了一个被传统系统忽视的替代市场？

我认为两者都是真的。问题如下伪造数据以及指控政治评论员中选民欺诈的增加导致了不准确之处，并削弱了人们对传统制度的信任。

通过记录链上的每次投票、投票或下注，区块链的分布式账本通过不可变的智能合约确保了透明度。

这促进了参与者之间的信任，减少了集中监督的需要。

此外，区块链消除了传统市场中经常需要的中介机构，因为智能合约促进了整个网络中的交易分配、记录保存和奖励。

这并不是说Web 3.0平台没有借鉴传统的剧本。

虽然政治事件在历史上推动了预测市场活动的激增，但这些平台现在正在扩大其重点，以维持选举周期以外的用户参与。

像Polymarket这样的平台正在效仿他们的Web 2.0同行– 例如Betling.com和Kalshi– 通过向体育、娱乐、科技等领域多元化发展。

这种战略扩展允许用户推测从电影上映日期到科学突破的广泛主题，从而扩大了它们的吸引力和实用性。

然而，预测市场的崛起并非没有挑战。

监管的不确定性构成了重大障碍，因为各国政府正努力在现有法律框架内对这些平台进行分类。

过去流行的预测市场，如曾经领先的平台Intrade，被关闭由于金融调查和违规行为，突显了市场需求和监管之间不稳定的平衡。

在金融市场中，预测市场通常代表零和情况– 一个参与者赢了一美元，另一个参与者输了一美元。

与传统投资不同，在预测市场下注不会创造新的价值– 它们只是在参与者之间转移现有价值。

这带来了另一个挑战–p参与者通常期望快速的结果，并在赌注的一方投入了大量资金。

然而，预测市场往往涉及更长期的视野，除非该事件是一个重大的国家或全球事件，否则这些市场可能缺乏体育博彩中常见的社区参与和兴奋。

此外，虽然“大众智慧”在许多情况下被证明是有效的，但它并非绝对可靠。

从众心理可能导致扭曲的概率，这些平台中某些人口统计数据的过度代表可能会扭曲结果，破坏推动准确预测的多样性。

尽管存在这些挑战，但我亲眼目睹了预测市场的巨大潜力。

在正在进行的2024年美国大选期间，一些预测平台根据正在发生的事件实时调整了赔率，其准确性往往超过传统新闻媒体和民意调查。

这些例子突显了他们快速吸收信息并将其反映在市场情绪中的能力。

展望未来，我相信预测市场平台的成功将取决于它们适应不断变化的用户兴趣和全球环境的能力。

通过机器学习和人工智能（AI）增强预测分析可以显著提高其准确性，使其成为更有价值的预测工具。

通过与新兴趋势保持一致并利用创新技术，这些平台站在预测新时代的前沿。

这不仅仅是预测结果– 这是关于塑造一个更加知情和反应灵敏的社会。

随着我们拥抱这些进步，我相信预测市场将成为应对未来不确定性的不可或缺的工具。

Ryan Sze Tho是aelf谁领导战略投资计划，并监督第一层区块链的投资组合管理。Ryan曾担任KuCoin Labs的投资和研究经理，在领导端到端投资交易和谈判方面发挥了关键作用。他拥有新加坡管理大学定量金融硕士学位和西澳大利亚大学会计与金融商业学士学位。

生成图像：DALLE3