.png)
1
作者：Shlok Khemani、michaellwy 来源：Decentralised.co 翻译：善欧巴，
上周，Mechazilla 成功执行太空任务后，其搭载助推火箭的画面震惊了全世界。这是一个人工智能占据公众心智的时代。过去几个月，英伟达的股价表现让人想起 2021 年狂热时期将区块链加入其名称的公司。不过，这一次，炒作是有实质内容的。人工智能作为一个领域，一直吸引着大量的关注、资本和人才。
相比之下，区块链（或加密货币）作为一个行业，在充斥着各种术语和 meme 资产的世界中迷失了方向。很难不觉得继续在这个行业中发展是在浪费时间。偶尔肯定会出现牛市反弹，价格（或市场）是让人们继续在这个行业工作的重要因素。我们要么处于互联网发展的前沿，要么处于一项大规模心理实验的中间，该实验研究当个人可以将任何东西变成市场时会发生什么。
或许两者兼而有之。
今天的文章是与Monad的Michael合作撰写的，探讨了一个简单的问题。区块链为什么重要？作为一种创新系统，它们是否与太空探索或人工智能一样重要？我们是在浪费时间吗？为了找到答案，我们与历史进行了比较。特别是与汽车行业的历史。
在亨利·福特于 1903 年创立福特汽车公司之前，汽车是只有富人才能拥有的奢侈品。汽车通常是手工制造的，生产率低，熟练工人有限。福特的天才之处在于将制造转移到移动装配线上，汽车驶过时，每个工人都执行一项特定的任务。通过将工作分解为简单、可重复的操作，福特可以雇用技术水平较低的工人来完成许多任务。这大大提高了生产率，降低了成本，并使中产阶级能够买得起汽车。
大规模汽车拥有量以多种方式改变了社会。马车曾经是主要的交通工具，但很快就过时了。人们可以为了工作和休闲而走得更远。无数新的工作岗位涌现出来，不仅在汽车行业，而且在橡胶、钢铁和石油等配套行业。道路重塑了自然景观，而经过改装的福特汽车则充当了拖拉机，提高了农业生产力。
福特的崛起标志着人类历史上一个明显的“前后”时刻。
大约 50 年后，第二次世界大战结束后，日本汽车制造商丰田濒临破产。政府拒绝救助，1,600 名工人被解雇，创始人丰田佐吉辞职。只有美国军方订购用于朝鲜战争的车辆才能让公司维持下去。大约在这个时候，丰田英二（创始人的表弟）和大野耐一开始重新构想汽车装配线运营。受到美国超市的启发，他们引入了准时制、精益制造和看板等系统。
丰田工厂的安灯（问题显示板）亮起，通知工人出现异常情况
这些变革使丰田的生产效率更高、生产率更高、成本更低，同时还提高了汽车的质量。这家一度濒临破产的公司发展成为世界上最大的汽车制造商之一，并赢得了可靠性的声誉。
随着时间的推移，“丰田方式”成为汽车行业和所有行业运营的标准——从医疗保健和零售到芯片制造和软件开发。虽然丰田的崛起可能不像福特那样突然或引人注目，但它以一种微妙、渐进但深刻的方式改变了世界。
创新有多种形式。
熊彼特主义观点源自经济学家约瑟夫·熊彼特的著作，认为创新是经济增长的主要引擎。熊彼特提出了“创造性破坏”的概念，描述了新技术和创新颠覆和取代过时技术，从而推动经济进步的过程。
简单来说，这些是之前和之后的突破，它们成倍地提高了人类的生产力，释放了巨大的潜在经济价值。其中包括亨利·福特的装配线、印刷机、微处理器、互联网和人工智能。
相比之下，科斯学派的观点则植根于经济学家罗纳德·科斯的思想，侧重于交易成本以及机构在减轻这些费用以促进经济活动方面的作用。科斯认为，经济制度和机构的存在主要是为了最大限度地降低个人和组织之间的交易和协调成本。
科斯观点将注意力引向了支持经济效率的不那么明显但同样重要的基础设施。改善这些制度框架可以带来显著的经济收益，尽管这些好处可能不会立即显现出来。DAO 可能是科斯创新的一个很好的例子。
丰田的制造创新最初改变了公司的命运，然后改变了汽车行业的经济状况，并最终影响了所有行业。然而，这种转变是逐渐发生的，其影响只有在回顾时才会显现出来，而不是在转型期间。
其他进步，如复式簿记、股票交易所、开源软件和火箭助推器可重复使用，都是科斯意义上的技术进步的例子。虽然这些创新可能没有熊彼特意义上的创新那么引人注目，但它们提高了经济效率，并以同样重要的方式推动了人类进步。
考虑一下加密货币已经找到产品市场契合点或即将找到产品市场契合点的领域。
首先，比特币已经发展成为价值万亿美元的资产，并确立了其合法、制度化的价值存储地位。它具有黄金的大部分属性——稀缺性、耐用性、便携性、可分割性和惰性。时间将决定它是否会超越黄金成为事实上的价值存储。如果是这样，那将归功于它更有效地实现了这些属性。它有自己的 ETF。至少华尔街认为它是一种值得关注的资产。
接下来是稳定币，与传统方式相比，它提供了一种更便宜、更快捷的跨境支付方式。市场对它的需求很大。稳定币的总供应量从 5 亿美元增长到 1680 亿美元就是明证。值得
思考一下为什么会这样。从一个国家到另一个国家的法定货币转账涉及一系列中介机构，如银行、政府和西联汇款等提供商。它们中的每一个都存在，以提供一层信任服务，并为此收取费用（以金钱或时间的形式）。区块链作为高度安全、透明和分散的账本，成倍地降低了信任成本。稳定币更便宜、更快捷，因为以太坊区块链的可信度与法定货币所依赖的机构组合一样高（事实上，比它们更高）。
同样的情况也适用于去中心化金融 (DeFi) 和数字艺术 (NFT) 等领域。在 DeFi 中，与智能合约交互比与银行、经纪公司和交易所等中介机构打交道更有效率。在 NFT 出现之前，拍卖行充当收藏家和艺术家之间的信任中介。未经拍卖行批准，一位不知名的艺术家不能以 10 万美元的价格出售一件艺术品。以太坊再次提供了类似（甚至更好）的信任保证，而且更快、更便宜。
最近，我们看到了各种DePIN 网络的出现。这些网络是否正在创造全新的服务？并非如此。移动数据、电力、GPU、卫星数据和数字地图独立于区块链而存在。然而，它们的货币化和分销经济要么效率低下，要么依赖于中心化机构。DePIN 网络正在尝试实施更好的协调形式。
加密货币从根本上来说是一种科斯技术。当然，当你从金融角度分析加密货币时，它确实标志着许多前后时刻。但当你缩小视野时，你会意识到金融促进了人类的协调和生产力。金融本身就是科斯的。
加密不会像人工智能或火箭那样改变世界。它本来就不是用来做这些的。相反，加密可以发挥不同的作用。它将有助于收集数据来训练我们的法学硕士，并为人工智能代理提供在它们之间转移价值的手段。它将加速新网络形成的速度。它可能只是帮助下一个埃隆·马斯克从第三世界国家搬到美国。但就其本身而言，加密可能不会像我们预期的那样破坏社会结构。它是颜料，而不是画布本身。用它画出什么还有待观察。
随着技术沿着指数轨迹不断进步，加密技术将会为技术的发展提供动力、铺平道路并加固桥梁。
加密将以自己的方式改变世界。
.png)
