周四，美国最高法院一致裁定Coinbase败诉，这是加密货币交易所在美国最高法律场所发生的最新纠纷。

然而，9比0的裁决并没有解决Coinbase的任何加密货币相关做法，也不太可能影响美国加密货币监管的热点问题。

相反，这一决定解决了Coinbase正在进行的法律诉讼中的一个官僚因素，该诉讼针对的是一群心怀不满的客户，他们在2021年指责交易所在推广狗狗币抽奖时使用了虚假和误导性的策略。

Coinbase首席法律官Paul Grewal在推特上回应今天的裁决时写道：“有些你赢了，有些你输了。”。“我们很感激有机会向法院陈述我们的案件，并感谢法院对此事的审议。”

此前，加密货币交易所试图通过仲裁解决此案，理由是每个Coinbase客户都同意使用该平台的用户协议。

一名联邦法官裁定

九位最高法院法官今天一致认为，下级法院应决定这两项协议中的哪一项应优先于此，而不是像Coinbase所希望的那样，直接裁定案件应通过仲裁解决。

法官Ketanji Brown Jackson今天在法院的意见书中写道：“基本的法律原则确立了答案。”。“（Coinbase的）论点没有说服力。”

该交易所辩称，如果最高法院做出有利于该诉讼的集体诉讼原告的裁决，该裁决将鼓励其他各方退出全国各地的仲裁协议，从而引发法律混乱。

杰克逊法官今天回应道：“我们不认为会出现这样的混乱。”。

美国最大的加密货币交易所去年首次向最高法院提起诉讼。在该案中，最高法院的大部分保守派多数派让Coinbase在另一个与仲裁相关的问题上获胜。

前Coinbase用户David Suski正在对Coinbase提起集体诉讼，指控交易所2021年的“交易狗狗，赢得狗狗”比赛故意误导客户，让他们相信他们需要购买或出售价值100美元的狗狗币才能获得现金奖励。

比赛细则显示，考虑到美国对涉及购买要求的抽奖活动的严格法律，你也可以通过邮寄一张写有你的姓名、地址和生日的索引卡免费参加。

Suski和其他原告辩称，如果他们知道这个漏洞，他们永远不会在DOGE上花100美元。

虽然今天的决定可能不会对加密货币正在进行的监管合法性之争产生什么影响，但它确实取得了一个小成就：这标志着美国最高法院法官首次不得不在法院的官方意见中写下“狗狗币”一词。

由Ryan Ozawa编辑。