Renzo的ezETH depeg在其代币经济学遭到强烈反对后导致了大规模清算。在遭到强烈反对后，该协议修改了标记基因组学。

4月24日（星期二），Renzo protocol的流动重启代币（LRT）ezETH在Uniswap上脱欧并跌至688美元的低点，引发了价值超过6000万美元的DeFi范围内的清算。

Renzo的ezETH旨在跟踪并保持与以太坊[ETH]的价格挂钩。

然而，社区成员对该协议不受欢迎的空投和标记学公告的强烈负面反应迅速使depeg陷入困境。

Dexscreiner的数据显示，周二，LRT代币在Uniswap上以超过75%的巨大折扣与包裹的ETH进行交易。

Renzo加密代币的反弹

Renzo是第二大流动性餐饮协议，这使其LRT ezETH成为一件大事，尤其是对旨在获得该协议原生代币的“农民”来说。

通过第一季的ezPoints节目，Renzo成功跻身第二大餐厅协议，拥有超过23亿美元的TVL（锁定总价值）。

用户增加了他们在ezETH上的头寸，希望获得更多积分和即将到来的本地代币“$REZ”的分配

然而，Renzo宣布只有5%的REZ供应将发放给用户，这遭到了强烈反对。另一个争论是，币安获得了比社区用户更好的交易。

一位不满的用户指出，

“币安鲸鱼只需锁定BNB/马厩6天，就可以获得2.5%的份额——完全没有风险！此外，币安的投资估值为2500万美元。与此同时，我们在ETH锁定了30亿美元几个月，只是为了追逐5%的分配。”

不满的用户选择在流动性较弱的二级市场上出售他们的ezETH，因为Renzo目前不允许提款。

随后的清算主要影响了Renzo的DeFi集成商，如Gearbox和Morpho Blue。

特别是Gearbox，在depeg期间损失了约50%的ezETH TVL，Morpho也遭受了大量清算。

Renzo加密货币批评者还是机会主义者？

针对这一巨大损失，Aave创始人Marc Zeller批评Morpho“在风险上走捷径”

“当你的协议，按照设计，在风险上走捷径，预言一切都很好，直到突然变得不好。”

然而，Morpho Labs创始人Paul Frambot并没有放过嘲笑，他提醒Zeller Morpho和Aave之间的区别，

“Marc，与Aave不同，Morpho用户可以自由选择将哪些资产用作抵押品、oracle和清算LTV。这是否意味着所有策略都是无风险的？当然不是！用户可以承担他们想要的风险。”

就Gearbox的创始人而言，他保证被动贷款人是安全的。

Renzo的ezETH自此恢复了与ETH的挂钩，该协议纠正了其之前臭名昭著的标记基因组学。

尽管如此，一些人认为depeg是LRT生态系统中的固有风险。DeFi的一位化名分析师Ignas指出，

“你认为ezETH depeg不好吗？我们得到了第一课，持有LRT并非没有风险，但LRT的情况可能会变得更糟。”

这需要谨慎，尤其是在注册前通过代币分配不透明的积分项目“耕种”LRT时。