Hayden Adams的代币交换服务Uniswap声称是一种去中心化金融（DeFi）协议，其UNI治理代币的持有者可以对升级和更改进行控制性投票。然而，与大多数自称的DeFi协议一样，Uniswap利用了相当多的去中心化功能。

多年来，Uniswap一直以其开源努力而自豪。以太坊基金会甚至为Uniswap的免费开源软件（FOSS）计划提供了初步资金。

如今，Uniswap招募了一支品牌保护工作者团队，发出停止信，威胁要起诉其技术的用户。例如，一位观察员声称，其团队将法律撤销通知邮寄给托管其代币交易所分支的星际文件系统（IPFS）网关运营商。IPFS是一个没有中央服务器的对等数据存储网络。

在其历史的大部分时间里，Uniswap一直是世界上最受欢迎的DEX。自成立以来，它已经处理了数万亿美元的交易。它目前拥有40亿美元的锁定总价值和6.2美元的完全摊薄估值。

UNI:Uniswap的事后想法

多年来，Uniswap在没有任何专有代币的情况下运营。然而，在2020年9月，它推出了现在价值40亿美元的UNI，并向a16z等内部人士和风险投资家慷慨拨款。

在发行UNI代币时，它是以非托管方式交换代币的流动性最强的交易所。今天，最近发射的、位于索拉纳的木星比它高。

阅读更多：木星对索拉纳空投JUP的大规模内部分配

此前，Protos曾报道Uniswap内部人士忽视UNI代币持有者的意愿。这包括他们对流行的交易对实施0.15%的费用，Uniswap实验室创始人海登·亚当斯令人困惑地声称，这与另一种费用转换是分开的。重要的是，他增加的这笔新费用绕过了治理代币持有人的财务利益。

考虑另一个例子。作为对美国监管建议的回应，Uniswap迅速从其网站的用户界面上删除了100个代币。当然，由于缺乏治理投票，此举引发了争议。

Uniswap还试图在未经UNI代币持有人批准的情况下起诉PayPal和Stripe等传统金融公司。

公司投票

大型代币持有者也会影响对任何Uniswap提案的投票。Andreessen Horowitz（a16z）曾经持有足够的代币来控制任何投票。A16z仍将Uniswap列入其当前的投资组合。

同样，币安曾经持有大量UNI。出于善意，该公司发誓永远不会利用客户的UNI代币对提案进行投票。

即使一项提案通过了所有轮的讨论和投票，Uniswap开发商可能仍需要实际实施。例如，知情人士曾在获得UNI代币持有者的压倒性批准后很久才推迟实施转换费。

阅读更多：a16z为什么要加强对Uniswap的控制？

三年低85%

一些UNI代币持有者已经受够了。DeFi教育基金持有价值约300万美元的UNI，宣布打算出售其剩余头寸。更普遍地说，投资者对UNI并不感冒。该代币三年来没有创下新高，仍比44.92美元的历史高点低85%。

简言之，Uniswap历史上的各种事件表明，尽管该协议声称要去中心化，但它是如何集中的。其领导人历来忽视治理投票，并派遣法律团队追捕任何敢于破坏其用户界面的人。

有线索吗？给我们发一封电子邮件或质子邮件。欲了解更多信息，请在X、Instagram、Bluesky和谷歌新闻上关注我们，或订阅我们的YouTube频道。