回顾币安和 BSV 的四年恩怨。

撰文：陀螺财经

因为利益而改变立场并不少见，而这一次，历史的车轮再度来到币安和 CZ 这边。

10 月 20 日，Binance 宣布重新上架 BSV 合约，杠杆高达 50 倍，这一消息让远古的 BSV 持有者兴奋，该币种在当天价格反应激烈，24 小时内迅速上涨至 52.67 美元，涨幅超过 25%，创下了今年新高。

但就在四年前，彼时略显青涩的 CZ 一怒下架 BSV 的场景还历历在目。在此背景下，市场对于该举议论纷纷，一类认为币安与 CZ 无立场，为了赚钱不惜让自己的信仰打脸，一类则认为天下熙熙，皆以利来，这也无可厚非，一时间，八卦与阴谋论齐飞，猜测为什么币安在此时重新上架的讨论比比皆是。

但无论如何，远古神币终于重见天日，一直没放弃的持有者，也算是有了别样的回报。

01 BSV 的前世今生

要理清币安与 BSV 的恩怨情仇，时间线要先回到 2017 年。

彼时正值比特币发展的高峰期，社区日益增多，矿工逐步集聚，矿池集团成立，以比特大陆为代表的矿工们占据了全网 60% 以上的算力。但正由于用户的不断上升，围绕比特币的原始参量带来的交易限制与成本问题开始萦绕在社区开发者心头。

尽管经常被人同时提及，但比特币与以太坊有着迥异的机制。作为虚拟机的以太坊中设置了每个区块的 Gas 上限以及每个计算步骤所需要消耗的 Gas 量，以太坊中最为宝贵的资源是 gas，但比特币与之不同，其链上最宝贵的资源是空间，因为比特币的区块链大小是固定的，初始设置在 1M，可实现的操作决定了上限。2015 年，随着比特币单个区块链临近 1M，比特币的交易速率愈加缓慢，同时交易量的增加也导致了交易费用的增长，比特币来到了发展新时期。

当时的社区，提出了两大方案来解决这一问题，一是扩容，二即是闪电网络。扩容派直接从区块本身出发，致力于将直接扩大区块大小，一劳永逸，这一派别得到了当时矿工们的广泛支持，代表人物有吴忌寒、Roger Ver 和即将要聊的主要人物 CSW（Craig S. Wrigh ）。

闪电网络派认为区块扩大会致使挖矿的算力门槛飙升，并将小型矿工排除在外，因此该派别主张在主网上增加第二层网络分流，该派别主要代表人物是比特币的核心代码团队 Bitcoin core，该团队是中本聪当年隐退的时候制定的维护团队，因而在社区内也备受追崇。

由于利益纠纷，矿企集团与 Bitcoin core 控制的 Blockstream（BS）争执不下，最后终于各退一步，相继在 2016 年 2 月、2017 年 3 月达成共识，但后续由于闪电网络派反水，始终难以落地。直到 2017 年 8 月，激进的扩容派分子终于难以忍受，在比特大陆和 Coingeek 的共同支持下，BCH 诞生，容量提升至 8M，速率增长超过 8 倍。

至此，社区也再度分裂成两派，小区块派维持原有比特币，而大区块派则支持比特现金。当时拥有 BTC 的人可根据 1 比 1 汇率获得 BCH 空投，俗称糖果空投，因此在该阶段，各种分叉论甚嚣尘上。

前面提到在矿工联合支持下 BDH 最终建立，但利益集团终究是不稳固的，到了 2018 年 11 月，BCH 派再度产生分歧，以 CSW 为首的激进派认为区块应该无上限，而原 BCH 则认为 8M 已足够使用，双方谁也不服谁，最后只能靠谁算力多谁说话，算力大战也正式开始，最终 BCH 再度分叉，比特币中本聪愿景上线，Bitcoin Satoshi's Vision，简称 BSV。

02 BSV 背后的男人与 CZ 的恩怨

可以看出，BSV 中的灵魂人物就是 CSW，而这人，又真的故事多。

CSW 在推特简介上描述自己为「比特币创造者」，来源推特

人称澳洲中本聪的 CSW 于 1970 年出生于澳大利亚布里斯班，因其一直宣称自己是比特币发明者中本聪而闻名，尽管各种操作不断，但他的的确确是半个天才。博闻强识的他在其个人网站上列出了 20 多个学位，从统计学和法医心理学硕士学位到艺术鉴赏文凭，应有尽有，而其在 2020 年，也公开了自己患自闭症的事实。

1997 年，CSW 创立了一家名为 Craig Wright R&D 的澳大利亚信托公司，据他个人宣传这是比特币的先驱。实际上，从 2015 年开始，CSW 就陆续向《连线》和 Gizmodo 传播自己是比特币发明者中本聪的言论。到 2016 年，甚至有人目睹其用中本聪相关的加密签名向比特币区块链签署了一条消息。到了 2018 年，他开始光明正大宣传自己就是比特币创始人中本聪，并公开说明自己在 46 个司法管辖区拥有关于比特币的 800 项已授权专利和 3,000 项待审专利，还有 1500 篇论文论证自身是中本聪。

但众所周知，中本聪是个神秘人物，从未露面，而 CSW 除了自导自演，也并无其他额外信息认证，不是在和人打官司，就是在威胁放狠话，更不愿意公开链上行为，这导致了行业对其的不信任。而在这一次一次分叉下，比特币的共识逐步被分离，CSW 也数次高调宣称将 BTC 砸至 1500 美元以下，以至 BTC 在当时一度从 6000 美元跌幅一半，因此当时的 BTC 社区对于 CSW 是极度厌恶的，认为中本聪事件是无赖的恶性炒作。在 2018 Deconomy 会议期间，以太坊创始人 V 神更是直接称其为骗子。

就在这时，加密圈兴起了比特币闪电火炬传递的活动，即通过闪电网络的传递，验证网络的成长性，Jack Dorsey、CZ、孙宇晨在当时等纷纷参与其中。与闪电网络迥异的 BSV 自然不受该活动信仰者的待见，发起人 Hodlonaut 经常在推特上表示对 CSW 的不满与讽刺，几次公开 Diss。CSW 自然不能忍，立马一纸诉讼告上法庭，指责 Hodlonaut 对其进行人身攻击，最终 Hodlonaut 以无奈注销账户告终。但也因此，BTC 社区的怒火彻底被点燃，反抗 BSC、反抗 CSW 成为了口号，而在币圈还算年轻的 CZ，也是其中的一个。

当时币安上线不过两年，对加密圈的大佬而言仅仅是初出茅庐的新人，影响力相当有限。或许也正因此，新人的血气方刚被充分体现，CZ 在推特上强势表示，在签名之前，所有人都是中本聪，唯独 CSW 不是，这是一种欺诈，甚至公开对 BSV 作出了下架威胁。

CZ 发推称 CSW 不是中本聪，来源公开资料

2019 年 4 月 15 日，币安正式下架 BSV，在公告中暗指其对区块链生态系统贡献度存疑。在公告发出后，BSV 应声下跌 12%，而对于 CZ 一怒为信仰的行为，BTC 社区表示了高度的赞扬，币安在社区影响力进一步提升。另一方面，BSV 也颇为神奇，认为 BSV 离开了中心化交易所，为实现去中心化的中本聪愿景奠定了基础，意外的形成了双赢的局面。

之后，交易所 ShapeShift 和比特币钱包 Blockchain 也表示不再支持 BSV。后续的发展众所周知，BSV 持续半死不活，而 BTC 真正成为了币圈的价值支柱。

03 成熟的 CZ 与更迭的市场

回到现在，经过了漫长的四年后，已经是行业龙头老大的币安再度上架了 BSV 合约，这一举动无疑被部分加密圈人士认为是背叛，也有不少人评论币安为利益抛弃信仰的行为。

但要是回顾币安此前的言不由衷，这也不是第一次。

在 18 年与红杉资本产生纠纷时，CZ 也曾在推特上声明以后上币项目需要对红杉资本的关联性进行核查，但到了几年后，两方之间已经开始谈笑彦彦、推杯换盏了。衍生品则更是如此，曾经宣称不看好的 OTC、合约与借贷，到后期竟然可以开到 100 倍杠杆。

CZ 与红杉曾有矛盾，来源公开资料

从实际出发，无非是没有永恒的朋友，只有永恒的利益，作为龙头级别的交易所，CZ 个人的想法与交易所的长期发展策略并非总是一致的，作为交易所，需要涵盖更可能多的产品与交易，与更有资源背景的机构进行合作谋取利益。而作为普通人，其也可以传递出对某某的不满，但由于难以割舍的战略一致性，个人的喜恶往往要放置在公共利益之后。随着年龄的增长，而币安也逐步成长为庞然巨兽，作为领袖的 CZ 可能更多明白了这一事实，在近年来也不再频频发表个人的看法与喜好。

再看现在的市场，叙事与此前也更是大为不同，与宏观更为接近，而不是极客或几个加密机构就能改天换地，更需要依靠外部资本的力量，独立行情渐行渐远。

BTC 持续涨幅，来源币安

在贝莱德现货 ETF 的利好预期下，BTC 在 10 月 21 日站上 3 万点，并仍在持续上升，现报 34473 美元，推特、社群上都是牛回速归的口号。在此预期下，场外资金流入明显，以 USDT 稳定币为例，截至 10 月 23 日，在过去的一周中，作为成交主力的 USDT 市值上涨了超过 6.27 亿美元。尽管在当前高息的经济环境下，恐怕难以再度回到 20 年大放水带来的历史行情，但传统机构的流动资金对于难以维持叙事的加密市场而言，已然是雪中送炭。而在传统机构进场后，币安的竞争力或许将迎来进一步挑战，毕竟对于美国投资者而言，Coinbase 看上去似乎更受机构喜爱。

或许也正源于此，修炼内功、完善产品对现在的币安而言是更重要的事情，不论是上架 Ord 还是 BSV，都是一脉相承。年轻气盛的币安迈入成熟期，背上了华人币圈龙头的重担在风雪中前行，而不惑之年的 CZ，也变得更加谨言慎行。

而另一方面，BSV 的持有者也再度熬出了头，在今年的跌宕起伏中除了 Calvin Ayre（CA）和 CSW 的内斗外，终于找到了唯一的确定性叙事，现报 54.88 美元，7 天涨幅 45.79%。

用户收获了盈利，币安收获了手续费，背后究竟是为何？这就变得不再重要了。