去中心化——最坚实的盾

与中心化交易所不同，去中心化交易所不受单个实体的控制。当然，人们用来使用交易所的域名服务器是集中的，但是不存在一个控制市场的实体，交易所也并非由单一服务器所支持。

目前为止，大多数去中心化交易所都建立在以太坊区块链之上，并且由为数众多的节点网络支持，而不是一个中心化服务器。这意味着如果攻击者想要入侵去中心化交易所，将不得不获取超过一半节点的控制权，而这几乎是不可能完成的壮举。

资产由用户掌握

因为去中心化交易所不被单一实体所控制，所以也就不存在一个控制用户资金的中心枢纽。由此，去中心化交易所可以做到去信任化，意味着用户总是能够掌控他们的资产，所有的交易都是点对点的。

为了实现这一目标，大部分去中心化交易所使用基于以太坊的智能合约来管理加密货币。一旦资金被纳入一份智能合约，那么只有拥有相应私钥的人才能接触到其中的资产。在一个中心化系统下，你让出了你的私钥，它们都被汇集成一个单独的账本。如果黑客掌握了这些密钥，你的资产就不再安全。在去中心化系统下，你总是掌控自己的私钥，只要你不泄露给恶意的第三方，你就能够保证资产的安全。

整合硬钱包

这也许是去中心化交易所能够提供的最大好处。大多数去中心化交易所，都可以与硬钱包相整合。除了冷储存，硬钱包是存储和管理个人资产最安全的选择，因为它们不受恶意软件的影响。使用与硬钱包兼容的去中心化交易所，你可以通过自己的硬钱包直接将资金打入到交易所的智能合约中。这比手动输入私钥的方式更可取，因为手动输入容易受到网络钓鱼和键盘记录的攻击。

毫无疑问，去中心化交易所将迎来更为广阔的发展空间，因为这对整个加密货币生态系统的健康发展和未来生存都是必要的。中心化、去中心化以及介于其间的交易所共生，将成为加密货币领域在2018年以及未来一段时间内的主题，最终，将由市场决定哪一方成为胜者。希望在2018年，我们能够看到大量的创新层出不穷，也希望这些创新能够帮助我们弥补当前中心化标准所带来的诸多遗憾。

去中心化交易所的优缺点

简单明了

从业务视角来看，相对于中心化交易所，去中心化交易所更为简单明了，它只需要承担主要的资产托管、交易撮合及资产清算，而无需承担中心化交易所需承担的非交易功能，如账户体系、KYC、法币兑换等等。去中心化交易所与中心化交易所的一个巨大区别在于，去中心化交易所的一切功能都通过开源智能合约来实现，将资产托管、撮合交易、资产清算都放在区块链上。

安全可靠

用智能合约来实现去中心化、去信任的交易机制，能够有效解决中心化交易所固有的安全问题，在去中心化交易所中，用户在区块链上的账户公钥就是身份，无需向交易所注册个人信息，因此就不存在个人信息安全问题，同时也不需要KYC。用户的资产托管于智能合约，因此几乎不存在资产安全风险。用户的托管资产可以自由转移而无需任何人审批，因此不必承受平台内部的各类风险。

去中心化交易所有着这样得天独厚的优势，为什么中心化交易所依然能够在加密货币领域大行其道?

体验较差

用户在去中心化交易所的一切资产和交易操作均以区块链交易来驱动，因此不可避免地受到区块链本身的确认速度的影响，目前根据网络状况的不同，交易确认速度也存在诸多差异，这对用户体验而言并不友好。

成本较高

交易成本也会受到区块链本身交易费用的影响，因此对于小额交易而言交易成本会变得很高。

流动性受限

由于区块链网络的交易处理性能低下，无法快速处理高并发的实时交易，所以去中心化交易所在交易量和交易深度上往往不如中心化交易所，流动性上有所受限。

综上所述，目前还未能得出一个完美的去中心化交易所解决方案，然而实践出真知，通往去中心化交易所的路虽然依旧任重而道远，但人类探索的步伐却永不停息。事实上，人们已经摸索出了一条崭新的道路：在中心化与去中心化之间，还隐藏着另一个答案。