bot.gif
close
正在加载
全部 数字货币专题 区块链专题 钱包专题 空投专题
数字货币专题
权力的游戏:全面解析EOS核心仲裁论坛争议解决机制
摘要
2018年9月25日凌晨3点,某EOS大户被盗212万EOS,该EOS账户名为\"gm3dcnqgenes\",网传该用户使用了一款名为EOS Wallet的钓鱼软件,导致私钥被泄露,2018年11月8日,EOS核心仲裁论坛ECAF(EOSIO Core Arbitration Forum)下达了EOS治理史上第一个修改账户私钥的仲裁令,并在11月12日获得15个BP(Block Producer)的通过。这意味着该仲裁令将被执行,名为“ha4tamjtguge”的账户的私钥将被变更 ,该账户及账
几木
更新时间:2024-11-06 07:12
关注

2018年9月25日凌晨3点,某EOS大户被盗212万EOS,该EOS账户名为"gm3dcnqgenes",网传该用户使用了一款名为EOS Wallet的钓鱼软件,导致私钥被泄露,2018年11月8日,EOS核心仲裁论坛ECAF(EOSIO Core Arbitration Forum)下达了EOS治理史上第一个修改账户私钥的仲裁令,并在11月12日获得15个BP(Block Producer)的通过。这意味着该仲裁令将被执行,名为“ha4tamjtguge”的账户的私钥将被变更 ,该账户及账户内资产将归还给受害人,同时解除该帐户的冻结状态。账户的私钥应该是神圣不可侵犯的,它在某种程度上对应于现实世界中个体的生命权。在现实世界,宣判一个人的死刑需要经过严格的审判程序,甚至一些国家废除了这种刑罚。那么在EOS社区,谁来做出这种仲裁?谁来执行这种仲裁?它们有权力进行仲裁吗?权力来自哪儿?这就必须说到EOS的仲裁制度。

blob.png

EOS的仲裁制度

DPoS是链上治理型区块链,所有规则、投票、选择都硬编码(上链)进入区块链协议,对于采用这种共识机制的EOS而言,治理至关重要。本文探讨的仲裁制度是EOS治理中与社区成员日常事务最为相关的部分,就像现实世界中用于维持社会稳定与公正的司法系统一样。

EOS的仲裁制度由三大基本支柱构成:

1.立法:投票的代币持有人。

2.司法:仲裁员。

3.执法:BP。

其中,仲裁员以仲裁机构为依托,依据宪法和一套争议解决规则对申诉作出裁决,并把裁决结果提交给仲裁机构。ECAF即是一个为EOS提供服务的仲裁机构,由Thomas Cox和Ian Griggs等人在主网上线前创建,它是一个独立的自治机构,与Block.One无关。

ECAF包括以下三个组成部分:

1.管理员:分配仲裁员给案件;仲裁员的招聘、审查、培训、替换;联络BP实施裁决。

2.仲裁员:仲裁纠纷。

3.仲裁基础:EOS宪法;EOS争议解决规则(RDR);EOS仲裁手册。

因此,在EOS的仲裁制度中,是由代币持有人投票产生法律,仲裁员以仲裁机构为依托,根据法律对案件做出裁决,再由仲裁机构把裁决提交给BP执行。

ECAF处理的争议范围主要包括:

1.所有者声称资产受到损害和要求救济的典型争议;

2.对系统漏洞或账户冻结的紧急干预的请求;

3.利益双方对数据相关或EOS主链相关的请求;

4.包括来自国外法庭的法律程序的请求;

ECAF下的申诉和仲裁步骤如下:

1. 当遇到黑客或诈骗事件、或与其他社区成员发生纠纷时,向ECAF提起申诉,申诉链接:https://eoscorearbitration.io/file-a-claim。如事态紧急,可通过申诉链接在提起申诉的同时请求紧急保全措施。

2.如果该申诉被受理,ECAF将把仲裁通知发送给该申诉相关的各方,包括被告方。

3.ECAF将为申诉指定一名仲裁员。如果申诉包括紧急保全措施,一个单独的紧急仲裁员将被任命去快速地评估该请求,并给出临时措施,提交给BP执行。

4.仲裁员将给予当事各方适当的机会来陈述案情,并最终对案件做出仲裁。

5.如果认为仲裁结果不公正,当事方可以提起上诉。上诉委员会将审理此案并作出最终裁决。

6.仲裁结果将由ECAF提交给BP,每个BP独立审核证据,判断该仲裁令是否证据充分,是否符合当前公约。

7.BP在认可仲裁令后,执行仲裁。

ECAF没有权力

BP必须接受并无延误地执行紧急措施或仲裁吗?不是,BP只是被提倡这样去做,以减少社区成员的损失。BP如果没有执行仲裁造成社区成员的损失,需要为此承担责任吗?不需要,目前并没有任何强制措施来让BP为自己的行为负责。

ECAF提供的更像是仲裁提议,而不是仲裁。一方面该仲裁提议需要被BP审核,真正决定仲裁是否生效的是BP,另一方面,ECAF也没有能力去强制BP执行仲裁。BP才是EOS仲裁制度里唯一的权利拥有者,它不仅拥有判决权,还拥有执行权。

这种给EOS仲裁过程带来诸多问题的制度,它可能是现阶段唯一正确的选择。原因只有一个——BP是持币者投票投出来的,ECAF不是。而投票,是EOS社区的赋权方式,是EOS社区唯一的权力来源。

ECAF的仲裁依据是宪法,宪法是投票投出来的;ECAF的仲裁实现是BP,BP是投票投出来的。而ECAF本身不是投出来的,也不是官方指定的,ECAF是自治的,它没有任何权力。

自治也决定了ECAF没有稳定的来自官方的收入支持或人手支持,面对海量的申诉与有限的仲裁员,一起申诉对应一个仲裁员是经济的选择,而仲裁效率就更加无从保障了。

市场化似乎是解决这种困境的方法之一,ECAF已经开始对申诉收取服务费,如果有更多的人以职业或半职业的身份加入到ECAF,ECAF应该会设计更合理的仲裁流程,同时提高工作效率。

另一方面,ECAF并不是唯一的选择,也许应该期待看到更多ECAF类型的仲裁论坛进行竞争,更多提供包括法律、安全等在内的服务机构出现,以便社区成员能够充分选择,能够更好的保护自己的利益。

用投票决定权利

可以指责仲裁论坛的渎职,也可以指责BP的不作为,但在EOS社区,并没有一个更大的权利实体可以去监督它们、可以去命令它们。

不过,这并不意味着权力的拥有者可以为所欲为,因为它们的权力是被投票赋予的,它们的权力也同样可以被投票剥夺。

选择和投票,是EOS链上治理真正重要的力量。

并不是所有的BP都与STARTEOSIOBP一样。EOS Store也曾因未及时更新ECAF黑名单导致社区成员的资产被转移,事后EOS Store对因自己失误造成的损失做出了赔偿;而在另一起因某节点漏掉黑名单而导致受害者EOS被转进交易所的案例中,EOS Cannon在第一时间联系到交易所,暂时冻结了黑客账号,为案件的处理争取时间。

如果对BP不满,不要给它投票,或者说积极地把票投给负责任的BP。你投出的BP应该是你在社区行使权力的代表,而当你日后需要帮助和支持时,它也是你权力的来源。

如果对公约不满,去讨论和投票。想要限制权力,就反对“仲裁可以改变私钥”;觉得安全更重要,就支持把容易被黑客钻空子的脆弱的黑名单冻结方法改为使用eosio.sudo/eosio.ware功能取消帐户权限的方法,直接冻结账户。

如果对机制不满,去建设和投票。你可以去思考,为了效率,是否应该成立一个拥有实权的仲裁法庭,能够独立仲裁和强制BP执行仲裁(它的权力又该如何被赋予和制约),或者引入“合约仲裁”,申诉方只要提交了足够的证据,合约就能自动受理并判决(它的安全如何被保障)。你也可以去讨论,BP是否应该只专注于技术安全,而不是过度参与法律和社会保护,它们的这一部分权力,同时也是责任,是否应该让渡出来,让给什么组织或机构?

通过手中的选票,去定义权力,去规范权力,去赋予权力,去监督权力。

结束语

投票在EOS公链中的意义被低估了。在EOS中,权力被分配给了代币持有者,不管是投票选举BP,还是投票定出公约,治理最终是在投票中实现的。

也许听上去是口号,但它也可能是道路:投出你的选票。有人说链上治理最后会走向财阀式腐败,如果你不参与,这一结果可能难以避免,但如果你参与,一切也许就会不一样。

收藏
0
点赞
最新文章
了解 数字货币 的知识
比特币投资靠谱吗?比特币投资有哪些技巧?
上一篇
了解 数字货币 的知识
如何解决以太坊网络拥堵、转账费用高的问题?
下一篇
评论
已发布
成为第一个评论的人
查看更多评论
没有更多评论了
阅读更多专题
上线Bybit之后关注度高涨,Ton链游戏新秀BBQCoin后市如何?
上线Bybit之后关注度高涨,Ton链游戏新秀BBQCoin后市如何?
「币界网」认为,对于区块链游戏这一创新的玩法,大家应当理性看待,如同DeFi、NFT和比特币铭文等新玩法一样,他们的出现都解决了行业内的某种实际需求,甚至为大众情绪找到了一个宣泄口。
2024-11-05 17:35
数字货币专题
美国大选“加密之争”即将揭晓:特朗普与哈里斯的数字货币政策博弈
美国大选“加密之争”即将揭晓:特朗普与哈里斯的数字货币政策博弈
本文深入探讨了数字资产在美国政治选举中的崛起,从特朗普的前瞻性NFT活动到共和党将比特币纳入党纲,再到民主党对加密货币监管的讨论,揭示了加密货币如何从一个技术话题转变为政治焦点。随着两党候选人在选举周期中纷纷提出加密相关政策,加密货币的支持者和投资者成为重要的政治力量。文章通过一系列关键事件,展现了加密货币在美国政治版图中的日益重要性,并预示着未来加密货币政策的重要性将不断上升。
2024-11-05 15:44
数字货币专题
SEC监管触角伸向加密游戏领域,Immutable首当其冲
SEC监管触角伸向加密游戏领域,Immutable首当其冲
美国证券交易委员会(SEC)向以太坊游戏公司Immutable发出威尔斯通知,对其IMX代币的销售合规性提出质疑。Immutable回应称IMX代币并非证券,并对SEC的监管行为提出异议。这一事件突显了加密货币游戏公司在合规性方面面临的挑战,同时也标志着SEC开始关注并监管加密游戏领域。Immutable的应对策略及其结果将可能为整个加密货币行业提供重要的参考。
2024-11-01 12:05
数字货币专题
吉祥物Luce背后的象征意义:天主教与现代流行文化的融合
吉祥物Luce背后的象征意义:天主教与现代流行文化的融合
本文深入探讨了梵蒂冈发布的2025年“圣年”吉祥物Luce的诞生及其在全球范围内引发的热烈讨论。Luce不仅是宗教与现代流行文化结合的产物,也象征着希望与启示,由知名设计师雷格诺Simone Legno打造,旨在吸引年轻群体关注天主教文化。随着Luce形象的推广,同名加密货币LUCE迷因币在市场上迅速走红,市值一度飙升至7700万美元。文章分析了Luce的设计初衷、象征意义、市场反响,并探讨了其在宗教文化传播中的创新价值。
2024-10-31 10:15
数字货币专题
以吉祥物Luce为主题的Meme币涨幅高达千倍,行情叙事变了?
以吉祥物Luce为主题的Meme币涨幅高达千倍,行情叙事变了?
行情数据显示,Luce代币自0点20分左右上线后,价格一路猛涨,从0.00009033美元的发行价一路涨至12点20分左右的0.05美元,最高涨幅接近千倍,又一个妥妥的“以涨服人”效应。
2024-10-30 18:44
数字货币专题
创新 DeFi 助力 Cutoshi:未来能否复制 DOGE 和 APE 的成功之路?
创新 DeFi 助力 Cutoshi:未来能否复制 DOGE 和 APE 的成功之路?
近期,DOGE(狗狗币)、APE(ApeCoin)和新兴的 Cutoshi(CUTO)等 meme 币成为加密市场焦点。DOGE 因埃隆·马斯克的言论而短期上涨,APE 则因协议推出大幅波动,展现出市场情绪对 meme 币的巨大影响。而新晋 Cutoshi 通过预售阶段表现抢眼,以创新 DeFi 功能和多元化生态吸引投资者关注。本文深入分析这三种 meme 币的市场走势、风险以及 Cutoshi 的发展潜力。
2024-10-30 14:47
数字货币专题
超越迷因币:AI Agent与Web3结合带来的市场新机遇
超越迷因币:AI Agent与Web3结合带来的市场新机遇
本文深入探讨了AI Agent在Web3领域的应用与潜力,分析了Myshell、Virtual和Creator.Bid等多个创新项目,并揭示了AI Agent如何通过代币化等方式为用户带来全新的交互体验。随着技术的不断演进,AI Agent与加密货币的结合正成为行业的新焦点,为Web3生态带来前所未有的变革机遇。
2024-10-29 16:09
数字货币专题
游戏公会概念币
游戏公会概念币
游戏公会(Gaming Guild)是指由一群玩家组成的组织,通常用于在网络游戏中进行协作和互动。随着区块链游戏(GameFi)和Play-to-Earn(P2E)模式的兴起,传统游戏公会的概念也在演变。区块链游戏公会不仅为玩家提供了交流和协作的平台,还通过集体拥有、管理和使用虚拟资产来增强其经济效益。玩家可以共享资源、工具和游戏中的稀有道具,而公会本身通过投资游戏中的虚拟资产或NFT(非同质化代币)来获利。 这些公会在区块链游戏领域中具有重要地位,它们通过提供培训、管理和金融支持,帮助新手玩家参与游戏赚钱模式。例如,玩家可以通过“借用”公会资产进行游戏并分享收益。此外,公会也能通过投资高价值虚拟资产获得回报。这种合作共赢的模式推动了GameFi生态的发展,吸引了众多玩家和投资者的关注。
2024-10-23 15:17
数字货币专题
还有3606篇更精彩
继续阅读更多专题