比特股的区块链基础结构在当年算是很创新，不过后来大家就知道 BM 的思路一直都没变过：DPoS，27个超级节点，了解 EOS 的对这套路应该很熟悉了(不熟悉的可以去看小磕从前讲共识机制的文章)，优劣我们这里也不再重复。
毕竟 Bitshares 给我们留下的真正具有开创性的不是 DPoS，而是数字资产。当然数字资产的概念也不是比特股原创，更早一些 Bitcoin X 项目提到了 Colored Coins 彩色币概念：在一个比特币类似备注的地方添加一些信息，从而使这个比特币变得独一无二(也就是所谓对这个比特币染色，让它可以被区分出来)，然后这个colored coin就可以用来指代/映射现实中的货币、金融资产等等，在比特币网络上实现资产的交易流通。
但是彩色币跟现实资产的映射完全依赖于发行方的信用和约定，不用多想就知道并不可靠，加上其他一些技术问题，这个项目并未长久。Bitshares 真正让数字资产流通的设想落了地。
思路今天看来也不复杂。Bitshares 是一条独立的公链，流通同样叫做比特股(比特币留下的传统)缩写为 BTS 的代币。发行方想要发行一个资产，需要先在系统抵押超额价值(例如两倍三倍)的 BTS，然后生成对应的数字资产版本。大家可能会想起前段时间介绍的稳定币，事实上稳定币最早就是比特股做出来的，比如 BitUSD，其他还有黄金等等。
有了数字资产，就可以实现资产的借贷，甚至是期货投资。打个比方，如果认为 BitUSD 对 BTS 要跌，就可以借入 BitUSD，实现做空。这些在传统金融市场已经很成熟了。
在此基础上，Bitshares 还构建了一个去中心化交易所，就是后来成为专有名词的 DEX (Decentralized Exchange)。
必须承认，BM 在创造构思上确实是个天才。数字资产发行(后来在以太坊上的1C0)，稳定币，数字货币借贷，DEX，每一个后来都独立成为大热。Bitshares 当年问世便受到广泛关注——几年之后仍有死忠认为它必将超过以太坊——但此后的发展却未如人意，原因是多方面的。
首先在设计上，可以看出这个系统的核心是数字资产 ，那么当数字资产与实物资产价值脱钩(尤其是价格跌破)之后怎么处理，系统没有明确有效的方案。可能的结果有两种，一是数字资产折价，二是人们对锚定价格的认可使价格维持，就像当年布雷顿森林体系崩溃，美元与黄金脱钩，但没有大幅贬值那样。然而即便比特币也没能重现美元的坚挺，就不用说比特股了。数字资产站不住脚，比特股系统就没法站住脚。
其次，起了更大作用的是比特股团队的问题。BM 虽然头脑很好，与人相处却有很大问题。早年还在研究比特币的时候就曾经怼中本聪被回怼：我没空跟你解释这个。后来不管是在 Bitshares、Stemmit 还是EOS，BM 总是嘴炮不断(钢铁直男程序员?但这么喜欢玩金融套路的头脑不该如此简单?)。于是先有 BM 想要增发 BTS (增加自己的资产却稀释投资者的资产)，而后与社区决裂宣布出走，终于使 Bitshares 开始走向没落。
时至今日，Bitshares 网站虽然还时有更新，GitHub 上却已经“删库跑路”，回顾当年盛况令人不胜唏嘘。历史等待着更强大的后来者。
