比特现金价格今日行情,BCH币历史行情走势图分析!

比特现金价格今日行情,BCH币历史行情走势图分析!

BCH是BTC的一个分叉币,上一轮牛市曾达到接近4000美元的价格,现在价格是243.02美元。这巨大的价格差距,既说明BCH里有很多套牢盘,也可以说明还有很大的上涨空间。我们也不能盲目追减半,但是又怕错过这个大利好的机会,那么就需要通过对BCH近期的走势进行一些分析,来找到合适的进场机会。

比特现金BCH今日最新价格

# 名称
1 BCHBCH
# 名称 全称 人民币价格 美元价格 涨幅(24h) 流通市值$ 成交额$ 总发行量 发行价 24H最高价 24H最低价 涨幅(7D) 涨幅(30D) 更新时间
1 BCH 比特现金 ¥3,353.51 $518.16
-3.01%
97.6亿 15.2亿 2100万 $555.89 $554.22 $499.69
-18.87%
-24.41%
2021-09-22 13:19:15

比特现金BCH行情走势图

行情价格交易对

# 名称
1 BCHBCH
# 名称 全称 人民币价格 美元价格 涨幅(24h) 流通市值$ 成交额$ 总发行量 发行价 24H最高价 24H最低价 涨幅(7D) 涨幅(30D) 更新时间
1 BCH 比特现金 ¥3,353.51 $518.16
-3.01%
97.6亿 15.2亿 2100万 $555.89 $554.22 $499.69
-18.87%
-24.41%
2021-09-22 13:19:15

比特币现金减半当天晚上,莱比特矿池(BTC.TOP)创始人江卓尔对BCH的未来行情做出了判断,一起来看看。

减半是实质性、持续性的利好

主持人:BCH今天减半,BTC也将在35天左右减半。我们也看到BCH今天的价格波动较大。有的人认为减半导致供给减少,价格将上涨;也有人认为“利好出尽是利空”,减半的利好已经提前反映到价格里,也就是已经price in了,减半后价格将下跌。请问江总怎么看?

江卓尔:这个问题每一轮减半都会有人问。在上一次2016年的减半,我是这样回答的:减半并不是一个消息性利好,而是一个实质性、持续性的利好。

什么叫持续性利好?例如有个石油公司发现了一个新油田,那这个石油公司的股价,会在新油田投产以后,上涨还是下跌?股价当然会随着油田的开采,公司利润的增加而上涨,而不是下跌,因为新油田开采是一个持续性,能带来持续性收入的利好。

比特币减半的利好也是一样的,一旦减半开始,就相当于有一个大富翁,每天固定买入900个比特币并销毁,持续时间为永久。尤其是在目前金融危机,缺乏资金和买入信心的情况下,这个“大富翁”的买入资金,是非常宝贵的,将直接改变市场的供需资金对比。

因此,我认为减半将导致币价上涨。

至于认为减半利好已经price in的观点,只要拿历史数据检验一下就可以了。

2016年减半时,币价涨了50倍,明显减半利好没有price in。为什么没有price in?因为比特币还在飞速的发展中,用户不断地增加,未来2年内大部分用户,现在都还不在。既然连人都不在市场中,那就更谈不上price in了。

BCH将共享这一轮减半牛市

主持人:去年LTC减半前暴涨,减半后暴跌,跌接近减半前位置,BCH也会重复这一历史吗?

江卓尔:LTC减半后几乎跌回减半前位置,是因为LTC减半的时间点还是熊市周期,这点我们在2015年和2019年两次LTC减半,都能看到非常类似的走势。2019年几乎就是2015年的翻版。

由于BTC占了70%以上总市值,因此必须在BTC减半后,牛市才会开启,LTC减半无法开启牛市,因此在上涨后,又跌回去了。BCH和BTC的减半时间接近,因此将共同享受这一轮减半牛市,BCH并不会跌回去。

金融危机将大幅提升比特币最高价

主持人:因新冠肺炎,全球股市等资产价格大幅下跌,这种金融危机对比特币是好事还是坏事?

江卓尔:这对比特币是非常大的利好,别看比特币因此在3月12日大幅下跌,但这次金融危机,将大幅提升比特币在本轮牛市的最高价。

假设没有发生本次金融危机时,比特币在本轮牛市的最高价为10万美元,那发生了金融危机后,比特币的最高价将达到20万,甚至30万美元。因为金融危机将使得政府印钞放水救市,而比特币就诞生于2008年次贷危机中,就是为了对抗政府印钞而生。在美联储印钞数万亿美元的情况下,比特币的价值将被市场证明。

BCH的优势:区块大小最合适

主持人:BCH在发展中,对于BTC等其他币种,有什么优势?

江卓尔:BCH和其它币种的主要分歧是,应该达到什么样的去中心化程度。

BTC的开发团队Core认为必须达到非常高的去中心化,必须树莓派(Raspberry Pi)这种微型电脑也能运行比特币节点,因此他们坚持区块1M不扩容。

但是,过犹不及,例如喝水是必须的,但如果你喝太多水,也会导致水中毒。区块大小也是一样的,区块大小只要不超过普通电脑的性能上限就可以,目前这个上限大概是100M。只要区块大小不导致普通电脑无法运行,那就没有中心化问题。

BTC坚持过分小的区块,过度的去中心化,将导致能容纳用户数的下降,没有足够多的用户,无法和BCH竞争,最后反而会因为体量较小,而导致中心化。

BSV犯的错误是类似的,BSV要求过分大,甚至无限大的区块,这将导致对节点性能要求过高,节点数量太少,甚至只剩下几个大节点,这样比特币的去中心化,就荡然无存了。

只有适当的才是最好的,BCH的区块大小既不太大,也不太小,才是最好的区块。

最新专题NewTopic