Project Eleven 的首席执行官 Alex Pruden 表示，比特币开发者社区应该停止等待量子计算时间表的确定性，而应专注于将后量子签名方案投入生产。CoinDesk 的 Consensus Miami 大会周三。

普鲁登表示，现在行动和等待之间的不对称性有利于行动。

“我们添加了一些新的加密技术，我们内置了这种可选性，结果发现我们暂时还不需要它，但至少我们有了它，”他描述了提前行动的最坏情况。

行动迟缓的最坏情况要糟糕得多：一台足够强大的量子计算机可以使用 Shor 算法从任何暴露的公钥中推导出私钥。Shor 算法是 1994 年提出的，它仍然是量子机器能够做到而经典机器做不到的事情的经典例子。

普鲁登估计，相关资产价值约为 2.3 万亿美元。

普鲁登说：“从某种意义上说，拥有足够大、功能强大的量子计算机的人，就相当于拥有了所有人的数字资产或比特币，因为他们可以看到公钥。”

普鲁登表示，未来的道路是将一种新的签名方案引入比特币，这种方案不依赖于比特币目前使用的椭圆曲线数字签名算法（ECDSA）背后的经典数学原理。

他表示，美国国家标准与技术研究院（NIST）已经将基于哈希函数和格的后量子方案标准化，比特币社区的讨论也倾向于基于哈希的方案。去年提出的BIP-360为添加抗量子Taproot输出类型奠定了基础，而Blockstream已在其Liquid Network上部署了基于哈希的签名方案。

普鲁登说：“我认为，我们真正需要关注的是如何将研究成果转化为实际应用。让我们把重点放在研发的‘生产’上。”

Pruden警告说，迁移过程将比Taproot升级困难得多。

“Taproot 花了五年时间，但这还远不是这次迁移将面临的全部挑战。” Taproot 是自愿参与的，大多数用户从未费心迁移，而所有比特币持有者以及所有与比特币相关的钱包、交易所和机构都需要参与后量子时代的迁移。

普鲁登表示，时间风险非常严重：如果量子计算机在用户迁移之前出现，攻击者可以在一个区块时间内抢先处理待处理的交易，支付更高的费用来获取其刚刚获取私钥的资金。

针对如何处理那些存放在休眠且易受量子攻击地址中的比特币这一悬而未决的问题，普鲁登敦促社区暂缓讨论，将精力集中在迁移本身。哈珀则指出，这场争论涉及超过500万枚休眠比特币，其中包括一些通过早期矿工区块中所谓的“帕托西”（Patoshi）模式被认为是中本聪所铸造的比特币。

普鲁登表示：“关于中本聪代币的问题尤其棘手”，因为它将比特币的两种哲学理念置于冲突之中：比特币的固定供应量原则及其对数字产权的承诺。当被问及个人倾向时，普鲁登表示，这些休眠的代币有可能被“重新注入供应曲线的末端”，从而在区块奖励耗尽后延长比特币的挖矿激励机制。

“如果让我选，我大概会这么说，”普鲁登说。“所以总的来说，我倾向于没收财产。但话说回来，我认为最终的决定权在社区、机构和市场手中。”

关于比特币核心开发者是否认真对待这一威胁，普鲁登表示答案不一。“核心并非铁板一块。所以我认为核心内部肯定有人认真对待这个问题。我认为也有一些人认为”量子计算机永远不会问世。他指出，更广泛的科学界可以起到平衡作用：“如果你问大多数物理学家这个问题，他们会说，是的，量子计算机终将成为现实。而且顺便说一句，他们中的许多人认为量子计算机的出现时间正在加快。”

他表示，量子计算机对现有密码学构成威胁的物理原理，也可能孕育下一代密码学原语。他引用了基于量子纠缠的密钥交换协议和去年获得图灵奖的认证随机性研究成果。