在关键的 5 月份委员会投票之前，美国立法者正在权衡开发者责任和 DeFi 创新，参议员 Chuck Grassley 也加入了关于第 1960 条款的辩论。

预计查克·格拉斯利将在本周的辩论中发挥积极作用，因为立法者们试图在去中心化金融创新和打击非法活动的执法之间取得平衡。

核心争议：开发商责任

讨论的核心在于，现行的“第1960条”（联邦法律中针对无牌货币服务的部分）是否适用于软件开发者。加密货币行业正在推动建立一个明确的框架，以确保创建去中心化代码不会被自动等同于运营金融中介机构。

另一方面，立法者和监管机构担心，过于宽泛的保护措施可能会造成滥用漏洞。他们的主要论点是，如果缺乏足够的问责机制，去中心化平台可能被用于洗钱和规避金融监管。

政治动态与参议院的作用

汤姆·蒂利斯近日表示，围绕稳定币的主要争议点之一已基本消除。这为下一步关键步骤铺平了道路：预计将于五月中旬举行的正式委员会审查。

在此背景下，查克·格拉斯利的立场显得尤为重要。他坚持司法委员会介入，可能会延缓DeFi进程，甚至导致DeFi领域受到更严格的限制——业界正密切关注事态发展。

行动窗口期有限

政治日程给谈判带来了额外的压力。距离中期选举仅剩几个月，议员们时间紧迫，这增加了达成妥协版本的可能性。

最终文本预计将在委员会可能投票前几天提供给利益相关者——这表明进程正在加快，进一步调整的空间有限。

这对市场意味着什么

关于第 1960 条款的辩论结果可能会对美国去中心化技术的发展产生长期影响。明确的监管框架可以鼓励创新和投资，而过于限制性的做法可能会促使开发者转向更自由的司法管辖区。

最终，《CLARITY法案》正在考验美国机构在监管快速发展的行业而不损害其潜力的能力。关于第1960条的决定将是判断这种平衡最终走向的关键指标。