普林斯顿一所精英研究所的顶尖研究人员最近私下承认，人工智能在许多决定科学声望的工作中已经超越了他们。

这一供述是在一次普林斯顿高等研究院闭门会议据哥伦比亚大学天体物理学家大卫·基平（David Kipping）称，他参加了此次会议，并在本周的博客中对此进行了描述。酷世界播客.

基平表示，资深教员们演示了智能体人工智能系统如何仅凭少量提示就能生成复杂的代码、分析和研究成果，而这些成果过去需要科学家们花费数周时间才能完成。科学家们也承认，智能体人工智能工具现在的性能高达……90%的脑力劳动现代研究的背后，往往是在极少人为指导的情况下就能得出可发表的研究成果。

“这不仅仅是……我脑海中的声音，”基平说道。夹子那就是获得了超过67.5万次观看。“大家都在说同样的话。”

据基平称，会议的主讲人强调了人工智能“在编码方面完全凌驾于人类之上”，以及其在分析推理方面日益增长的优势。一位物理学家已将人工智能完全融入到他的工作流程中，授予其访问电子邮件、文件系统和日历的权限，并对隐私问题不以为意，因为“这种优势……实在太大了”。

基平指出，人们普遍认为，如今科学领域的竞争需要采取这种做法，尽管这引发了伦理问题。讨论扩展到更广泛的影响，包括研究人员技能退化的风险（类似于依赖 GPS 导致导航能力下降），以及人工智能有可能在聚变能源、药物开发和理论物理等领域取得人类可能无法理解的突破。

“也许根本没人能理解这台聚变机器的工作原理，”基平说。“这让我有点害怕。我不知道自己是否想生活在一个周围的一切都充满魔法的世界里。”

一位天文学教授哥伦比亚大学基平领导着太阳系外行星、行星宜居性和天体物理数据分析方面的研究。同行普遍认为他是一位不哗众取宠的沟通者，对推测性想法充满好奇，但同时也坦诚地指出不确定性和局限性。他从不夸大其词或散布末日论调。

这位教授强调，他和一些科学家提出的担忧并非孤立的猜测：顶尖机构正在召开紧急内部会议，世界顶尖人才将人工智能视为“对其智力霸权的威胁”。尽管如此，他指出，多年来他个人一直在研究中使用人工智能进行编码、调试和文献检索，尽管公众对人工智能生成的内容持强烈反对态度，但他仍然将其视为推动进步的工具。

基平警告说，人工智能辅助论文可能会出现“海啸”式的激增，但他同时强调了人工智能在促进科学民主化、扩大参与范围方面所发挥的作用。这期时长约一小时的播客节目将当前形势描述为科学发展史上的一个历史性转型期，呼吁在适应人工智能的同时，保留人类监督机制，以验证其输出结果并减少其可能产生的负面影响。