推动加密货币市场发展的信息越来越多地并非来自记者，而是来自付费新闻稿。

对 2025 年 6 月至 11 月期间发布的 2,893 篇加密货币新闻稿的分析表明，这些分发网络作为一个平行的新闻市场运作，能够在验证之前就影响市场情绪并暂时改变价格。

超过 60% 的版本发布来自高风险项目。

这学习发现 62% 的泄露事件源于高风险（35.6%）或彻头彻尾的骗局（26.9%）个项目。同时，27%的项目风险较低，10%的项目风险中等。

与记者评估可信度的编辑报道不同，新闻稿发布机构发布客户内容时几乎不做任何审核。这使得误导性或夸大其词的说法能够迅速传播到受众，从而影响资产价格。

仅有 2% 的新闻稿（共 58 篇）涵盖了融资轮等实质性事件，合并或者研究。近 50% 是产品或功能更新，24% 与交易和交易所上市经常向市场倾泻大量重复内容，而这些内容往往被可信的新闻编辑室所忽视。

语气分析显示，只有 10% 的新闻稿是中性的，而 54% 的新闻稿言辞夸张，19% 的新闻稿带有明显的宣传性质。

总共约有 70% 的内容包含明显的营销宣传，使用了“革命性的”、“改变游戏规则的”或“引领 Web3 未来”等词语。

市场冲击和操纵风险

内容分发模式会放大这些影响。许多平台保证内容会在数十个网站上展示，包括加密货币媒体和主流媒体的侧边栏信息流。这使得项目能够展示“媒体报道”的效应。

篇幅短小或容易被忽略的免责声明可能会导致非专业投资者将宣传内容视为独立报道。

充斥着炒作的内容可能会引发零售投资者活动甚至算法交易机器人根据市场认知而非基本面来制造短期价格波动。

这与低价股传统的拉高出货策略如出一辙，历史上，新闻稿通常会人为制造需求，然后内部人士才会抛售股票。

因此，这项研究给投资者带来了一个至关重要的启示：曝光度并不等同于验证。新闻稿，尤其是来自高风险或疑似骗局项目的新闻稿，首先应被视为宣传材料，其次才应被视为可能影响市场走势的信号——每一步都应保持怀疑态度。