.png)
781
在新的警告发出后，开发者和用户正在讨论以太坊的复杂性将如何重塑网络的未来。联合创始人维塔利克·布特林。
概括
在2026年1月18日,Vitalik Buterin发布文章警告称，以太坊正在迅速扩张代码库正在威胁其核心价值观之一：不信任在这种模式下，用户无需依赖少数专家来验证系统的功能。然而，布特林认为，网络正在逐渐偏离这一最初原则。
据 Buterin 称，以太坊最初的目标是相对简单，但现在已经涵盖了数十万行代码随着协议变得越来越复杂，能够真正理解其完整技术栈的人越来越少。此外，这种理解门槛的不断提高也改变了整个生态系统中权力和信任的分配方式。
Buterin警告说，目前的发展趋势会促使用户和开发者依赖于少数技术专家。也就是说，这种依赖可能会造成损害。去中心化实际上，如果只有特定群体能够审计或解读系统，那么社区实际上是在信任个人，而不是信任开放、可验证的代码。
他强调，这种信任动态的转变并非仅仅是理论上的问题，而是直接影响网络在压力下的韧性。此外，如果理解协议需要深厚的专业技能，那么新手就更难做出贡献、质疑既有假设或发现关键的设计缺陷。
为了解决这些问题，Buterin 提议以太坊采用常规的“垃圾收集”协议层面的循环。在软件工程中，这个概念指的是移除过时、未使用或不必要的组件。在此语境下，它意味着主动精简那些不再值得投入复杂成本的遗留功能。他建议以太坊的垃圾回收应该成为持续治理的一部分，而不是偶尔的清理工作。
他认为，即使随着时间的推移不断增加新功能，网络也应该优先保持精简和易于理解。然而，这需要转变对升级的评估方式。评估功能时，不仅要考虑其带来的益处，还要考虑其引入的复杂性以及这种复杂性是否可以在以后消除。
Buterin 还强调，代码行数越少，潜在的漏洞和攻击面通常也越少。此外，通过保持协议的简洁性，客户端实现更容易维护、测试和审计，这最终可以增强……安全适用于日常用户。
除了代码清理之外，Buterin 还建议谨慎采用过于复杂的形式。密码学在底层。他没有拒绝高级职位。加密货币他完全否定了图形化技术，但认为只有当其益处明显大于增加的复杂性时才应引入这些技术。对于每个节点都必须实现和验证的机制而言，这一点尤为重要。
根据他的帖子，更简单的密码学原语可以支持长期安全性和用户独立性。然而，当验证需要专业知识或罕见工具时，就会再次增加对少数专家的依赖。随着时间的推移，这会使普通参与者更难进行验证，从而削弱以太坊中无需信任的理念。
更广泛的加密社区他们对 Buterin 的信息迅速做出了回应。许多开发者和贡献者公开支持简化协议的举措，认为更简洁的协议在未来十年更易于维护和审计。此外，他们还强调，随着用户群的增长，保持以太坊的易懂性至关重要。
许多社区成员一致认为，降低准入门槛可以吸引更多开发者和评审人员。他们指出，如果文档、客户资料和核心逻辑保持开放性，新开发者就能更快地参与其中，而无需接受多年的专业培训。尽管如此，一些参与者也强调了快速创新与建筑极简主义之间的矛盾。
布特林的支持者认为，以太坊的长期实力不仅仅取决于添加新功能。他们阐述了……安全性和可访问性与性能和可扩展性同等重要，这也是他们的战略优先事项。他们认为，协议仅仅强大是不够的；它还必须足够透明，以便独立团队能够全面实施和验证。
一些研究人员指出，更简单的底层架构也有利于二层生态系统的发展。然而，如果底层规则不够透明或过于复杂，Rollup 和侧链开发者将面临额外的实现风险。更清晰、更精简的规则将使这些扩容方案更容易与主网保持一致，并避免出现难以察觉的共识漏洞。
以太坊如今已成为世界上最大的公司之一。区块链网络每年都有来自全球数百万用户的活跃活动。因此，协议层面的设计决策会对……产生广泛的影响。钱包去中心化应用（DApp）和基础设施提供商。此外，影响区块链验证便捷性的变更可能会波及整个生态系统。
Buterin 的警告凸显了所有成熟区块链面临的一个核心挑战：如何在持续创新与长期保持简洁之间取得平衡。他认为，以太坊的复杂性必须作为这种平衡的一部分进行谨慎管理，而不是被视为增长不可避免的副作用。对于以太坊而言，保持其对广大参与者的可理解性，对于维护去中心化而言，其重要性可能不亚于任何新的技术特性。
展望未来，Buterin 的帖子引发的讨论可能会影响未来以太坊改进提案的评估方式。社区成员可能会推动对新功能带来的复杂性成本进行更严格的审查，并要求制定更清晰的路径，以便日后移除遗留机制。话虽如此，开发者究竟会在多大程度上优先考虑清理工作而非新功能，仍有待观察。
总而言之，Buterin呼吁对高级密码学进行有针对性的“垃圾回收”和克制使用，这重塑了以太坊生态系统对协议设计的思考方式。他将简洁性、去中心化和无需信任置于讨论的核心，敦促以太坊朝着尽可能让更多人参与验证的方向发展。
