• 迪拜在其主要金融区内禁止了门罗币和Zcash等隐私币的使用。
• 监管机构将反洗钱和制裁合规视为核心问题。
• 此举旨在降低加密货币的透明度，而不是促进加密货币的整体普及。

迪拜迪拜金融服务管理局对注重隐私的加密货币划清了界限，而且毫不含糊。1月12日，迪拜金融服务管理局正式禁止了诸如此类的代币。门罗币和Zcash在迪拜国际金融中心（该地区最重要的金融区之一）内，根据最新规定，交易、托管、推广，甚至与这些资产相关的衍生品交易现在都已被禁止。加密货币规则。理由很简单：隐私功能使得遵守规则几乎不可能。

监管机构为何叫停

隐私币旨在隐藏交易细节和钱包所有权，这正是其目的所在。但从监管机构的角度来看，这种设计却违反了反洗钱和制裁执行的核心要求。迪拜金融服务管理局（DFSA）明确指出，无法满足全球透明度标准的资产，包括那些与金融行动特别工作组（FATF）标准相符的资产，根本不适合在监管严格的金融中心流通。

这并非出于道德评判，而是出于操作层面的考量。

这并非一场大规模的反加密货币行动

尽管媒体报道充斥着反对加密货币的言论，但迪拜并没有因此而抵制加密货币。恰恰相反，该市仍在继续推行新的许可制度。稳定币标准，以及针对交易所和服务提供商的清晰框架。禁止其范围是经过精心设计的。它针对的是监管机构认为无法有效监管的资产，而不是整个行业。

换句话说，迪拜仍然需要加密货币，只不过它需要的是看得见的加密货币。

这对隐私倡导者意味着什么

对于专注于隐私技术的开发者和投资者而言，这无疑是在备受瞩目的司法管辖区遭遇的一次挫折，这一点毋庸置疑。但与此同时，这并不意味着全球范围内的打压。其他地区仍然容忍或支持这种做法。隐私币程度不一。这样做确实会将活动转移到其他地方，要么是离岸地区，要么是监管较少的场所。

这种碎片化正成为一种常见的模式。

结论

迪拜对隐私币的禁令虽然严格，但目标明确。这反映的是监管机构容忍的底线，而非对加密货币创新的否定。其传递的信息简单明了：如果透明度是强制性的，那么默认隐私就不受欢迎。这究竟是优点还是缺点，取决于你站在辩论的哪一边，但界限已经划定。