• 2026年1月12日
• |
• 14:05

随着 Solana ETF 的走势和 PEPE 估值之争获得更广泛的市场关注，零知识证明 (ZKP) 发起了一项 500 万美元的赠送活动。

Solana、PEPE 和零知识证明 (ZKP) 因截然不同的原因而备受市场关注，投资者正在评估基础设施信心、投机估值限度以及早期参与激励措施。Solana 因其持续的……而持续受到密切关注。ETF

ETF由于其定位和长期技术结构，PEPE 继续引发关于合理价格预期的争论，而 零知识证明（ZKP） 则通过与其预售拍卖相关的 500 万美元 ZKP 奖励活动获得了关注。

这些发展共同表明，信心是如何在成熟网络和新兴项目中形成的。虽然 Solana 和 PEPE 的评估主要依据价格结构和历史表现，Zero Knowledge Proof (ZKP)正在评估其预售阶段的参与结构，这在比较最佳加密货币 ICO 时是一个越来越重要的因素。

Solana通过ETF稳定性维持结构性信心

Solana在1月中旬重新受到关注，因为ETF的仓位调整，链上

链上市场活动和长期图表结构趋于一致。尽管SOL当日小幅下跌，但整体仓位表明市场处于吸筹而非耗尽状态。市场参与者继续关注ETF的走势。鲸

这些个人或实体拥有大量特定加密货币，经常通过其持有量影响市场趋势。

鲸鱼运动，以及为明确方向而制定的多年技术方案。

1月初的数据显示，美国数字资产ETF的资金流动情况喜忧参半。比特币和以太坊现货ETF出现净流出，而Solana现货ETF则没有净流入。值得注意的是，Solana ETF自12月4日以来一直保持净流入，这增强了市场对其长期前景的信心，并使Solana ETF的走势成为机构投资者仓位调整讨论的核心议题。

观察时，SOL交易价格接近136美元，反映出日内小幅回调，但仍保持了周涨幅。交易量约为28.5亿美元，市值接近769亿美元。分析师仍然认为，ETF资金没有流出是一个支撑因素，尤其考虑到Solana ETF仍然是结构性信心的基准，而非短期市场情绪的反映。

PEPE估值面临结构性和数学性限制

尽管Solana的评估主要基于基础设施和ETF敞口，但PEPE仍然是围绕投机性估值讨论的焦点。分析师强调，PEPE的价格预测模型与应用于公用事业资产的模型存在显著差异，因为PEPE主要在文化和情绪驱动的框架下运作。

自2023年推出以来，PEPE 的价格走势与其他模因币类似，经历了快速上涨后漫长回调的阶段。其交易活动主要集中在交易所上市和社交媒体周期，而非持续的自然增长。区块链

区块链分析公司也强调了持有者集中度风险可能会影响未来的价格稳定性。

与狗狗币和柴犬币等早期模因币的对比分析显示，PEPE 的普及速度正在加快，但与整体市场周期的相关性也在增强。分析师提醒，尽管 PEPE 持续保持着一定的热度，但其流通供应量所受到的数学限制，使其极端上涨的可能性受到明显制约，从而形成了更为保守的长期预期。

零知识证明（ZKP）通过500万美元的赠送活动吸引关注

在此背景下，零知识证明（ZKP）凭借其参与驱动的激励机制而备受关注，该机制与其预售拍卖直接挂钩。目前，一项名为“Gleam”的竞赛正在进行中，该竞赛将分配价值 500 万美元的零知识证明（ZKP），旨在奖励那些为早期网络发展做出贡献而非被动获取信息的个人。

参与者需持有价值至少 100 美元的零知识证明 (ZKP)，完成指定步骤，并可选择推荐他人参与。推荐奖励机制中，推荐人可获得 20% 的奖励，被推荐人可获得 10% 的奖励，从而实现收益复利而非稀释。十位获奖者将分别获得价值 50 万美元的零知识证明 (ZKP)。

该活动与预售拍卖同步进行，预售拍卖目前仍是唯一的实时阶段，并不意味着更广泛的网络覆盖。活动宣传强调参与是出于自愿和基于实力，激励机制鼓励早期贡献而非投机。

零知识证明（ZKP）的理念是通过证明而非推广来构建产品。市场观察人士持续关注这种激励机制与传统预售模式的异同，尤其是在该项目越来越多地出现在最佳加密货币ICO讨论中的情况下。

最后一句

Solana 和 PEPE 目前的走势凸显了基础设施建设带来的信心与投机性估值之间的鲜明对比。Solana 持续的 ETF 持仓和不断收紧的价格结构支撑了长期积累的投资逻辑，而 PEPE 的前景仍然受到文化因素和数学约束的影响。

相比之下，零知识证明（ZKP）的评估则着眼于预售参与机制的设计。价值 500 万美元的零知识证明（ZKP）通过 Gleam 竞赛分配，奖励与贡献直接挂钩。因此，人们关注的焦点在于，随着预售拍卖的进行，早期参与模式如何影响长期网络的形成。