卡托研究所的报告发现,美国大部分银行业务倒闭源于政府的直接或间接压力,加密货币公司遭受重创,国会被敦促改革关键的银行法律。
卡托研究所的一份新报告显示,美国大多数银行倒闭案例都是由于政府的直接或间接压力造成的,而不是金融机构的独立决定。
该研究将政府关闭银行账户与政治、宗教或业务性账户关闭区分开来,并指出加密货币报告指出,企业是受影响最大的实体之一,监管机构利用监管风险来阻止银行为该行业提供服务。
研究结果与普遍的说法相矛盾,后者认为银行关闭账户主要是出于政治或宗教偏见。
该报告概述了几种形式的去银行化政治或宗教原因导致的银行账户关闭是指基于信仰或派别而关闭账户。运营原因导致的银行账户关闭是指银行出于商业原因终止与客户的关系。政府原因导致的银行账户关闭是指当局向银行施压,要求其切断与某些客户的联系。
公开记录显示,官员多次干预金融活动。市场研究发现,银行可以通过直接或间接的方式影响其管理客户关系的方式。
报告重点关注加密货币公司。研究指出,数字资产公司反映难以获得银行服务,这引发了人们的猜测,即监管机构试图通过非正式施压而非明确禁令来限制该行业的发展。
报告指出,政府强制银行终止客户账户通常采取两种形式。直接行动包括正式信函或法院命令,指示银行终止客户账户。间接压力则通过监管或立法施加,使某些客户被视为风险过高,银行不再为其提供服务。
该报告援引了联邦存款保险公司的行动,该公司向各银行发出信函,敦促其暂停与加密货币相关的活动,但没有提供明确的时间表或后续措施,实际上迫使银行关闭账户。
摩根大通首席执行官杰米·戴蒙在去年12月表示,该行不会基于政治或宗教观点关闭账户,但他同时承认,来自美国两大政党的压力确实影响了银行的决策。大约在同一时间,Strike首席执行官杰克·马勒斯称,摩根大通在未作任何解释的情况下关闭了他的个人账户。据公开声明显示,ShapeShift的高管也提出了类似的说法。
该报告认为,唐纳德·特朗普总统的行政命令以及证券交易委员会等机构的领导层变动已经解决了一些问题,但还不足以提供持久的解决方案。
该研究认为,国会掌握着改革的关键,可以通过修订《银行保密法》、终止声誉风险监管以及取消保护政府压力免受公众监督的保密规则来实现改革。报告结论指出,国会必须采取行动,才能消除政府机构影响银行决策的工具。