香港法院已开始使用区块链技术为非法钱包地址送达法律通知 ;
一家法院最近在一起涉及两名嫌疑人的案件中展示了这种方法Tron地址。代币化通知允许法院冻结资产并发布禁令,以防止被告声称不知情。
行业观察人士认为,此举对于打击加密货币领域的非法活动至关重要,为接触匿名钱包持有人提供了一种更有效的方法。
在一个陈述Macro Systems的网络安全顾问Joshua Chu解释说,这种方法是一种法律认可的通信形式。此外,他指出,这对中心化交易所产生了威慑作用,使它们对使用可疑钱包犹豫不决。
“这种新方法意义重大,因为它消除了对无知的辩护。”朱说。因此,他指出,不遵守法院命令可能会导致刑事违法。
在引入基于区块链的通知之前,向钱包持有人送达法律文件通常是一个挑战。传统方法,如面对面服务、挂号信或在线出版物,被证明不足以在加密货币交易中联系匿名方。
香港诉讼原告的律师Moses Park在一份声明中证实了这一质疑。用他的话说,“根据现有的程序标准,向钱包持有人送达法院命令即使不是不可能,也是有问题的。”;
然而,这种在非法所得资金周围放置数字“警察录像带”的新方法旨在弥合这一差距。
尽管前景光明,但该技术仍面临挑战。例如,在香港案件中,当标记化的法院命令被放在Tron钱包上时,一些资产已经转移到交易所。
总体而言,虽然区块链技术在法律程序中的使用仍处于早期阶段,但它具有更广泛的应用前景。Macro Systems已经在其他区块链网络上测试该技术,包括Polygon和以太坊。它计划在2025年进一步扩张。
虽然香港在标记化法律通知方面处于领先地位,但英国和美国等其他司法管辖区也在探索在法律案件中使用区块链 ;
高等法院此前曾在NFT相关盗窃案件在英国,它承认NFT是财产,并允许通过空投NFT送达法律文件。
在美国,纽约最高法院还允许通过NFT向匿名被告送达法律文件。
尽管取得了进展,但专家警告说,管辖权的复杂性和缺乏标准化协议仍然限制了区块链在法律通知中的广泛采用 ;
《罗马议定书》的法律顾问Laurenth Alba指出,对匿名方采取法律行动仍然是一个重大挑战。