埃隆·马斯克最近投下了一颗金融真相炸弹,称所有政府支出都是税收。无论是通过所得税直接消耗,还是通过通货膨胀悄悄窃取,纳税人都在买单。
这个陈述这是对狗狗币创始人比利·马库斯的回应,他警告说,政府连续八年每年超支2万亿美元。Markus说:“任何这样经营的公司都会失败。任何这样生活的人都不会破产。”;
埃隆表示赞同,并指出了华盛顿疯狂支出的真正成本。现在,这个人能提供的不仅仅是言语。随着唐纳德·特朗普重返椭圆形办公室,埃隆与生物技术投资者维韦克·拉马斯瓦米一起被任命为新的政府效率部(D.O.G.E)的联合负责人。
他的使命?削减联邦支出2万亿美元。这几乎占2023财年政府6.75万亿美元预算总额的30%。如果埃隆在推特上的裁员可以作为参考的话,我们将面临对浪费和低效的残酷打击  ;
打破美国政府的预算使埃隆的目标看起来像是试图移山。让我们从8800亿美元的国债利息支出开始。这占总预算的13%,除非政府想违约,否则完全不可触碰。
社会保障是美国政治中的一头圣牛,消耗了1.46万亿美元,占总支出的22%,使其成为另一个削减的禁区。再加上老年人的生命线医疗保险,大部分联邦预算都是强制性的开支.
剩下的是可自由支配的支出,这是国会每年可以调整的预算部分。2023年,这一数字总计1.7万亿美元,约占联邦支出的25%。仅国防就吸收了8740亿美元,占所有可自由支配资金的一半以上。
其余的则用于教育、交通和国土安全等其他项目。埃隆想削减2万亿美元,但即使政府将所有可自由支配的支出清零,也无法实现他的目标。这就像试图用茶匙把游泳池里的水排干  ;
尽管如此,这位古怪的亿万富翁仍决心尝试。上个月在纽约举行的特朗普集会上,他表示,通过消除浪费,有可能削减“至少2万亿美元”。他认为,如果这些机构不能发挥关键作用,整个机构都可能被废除。
他可能在思考无数因官僚主义和效率低下而陷入困境的联邦项目,但一些经济学家表示,他的数学不成立  ;
埃隆的计划与特朗普的承诺并不完全一致。在竞选过程中,总统承诺通过取消福利税来使社会保障更加慷慨,这将增加成本,而不是减少成本。
他还希望增加国防开支,建造一个“铁圆顶导弹防御系统”,这也不会节省资金。所以虽然埃隆在谈到削减开支时,特朗普的计划表明了相反的情况。
这场拉锯战对华盛顿来说并不新鲜。共和党议员于2022年控制了众议院,并立即开始推动削减开支。但即使适度削减1300亿美元的可自由支配支出,也会在他们自己的党内遇到障碍。
如果小幅削减引发内斗,削减2万亿美元可能会使共和党四分五裂。经济学家也对埃隆提出的时间表持怀疑态度。他还没有说他是否计划在一年内进行这些削减,或者将其分散开来。
虽然埃隆和特朗普在削减哪里的问题上存在分歧,但国债仍在不断攀升。据美国财政部称,本周国债达到35.95万亿美元。经济学家们敲响了警钟,称该国正接近崩溃点。
贝莱德全球固定收益主管里克·里德,警告如果投资者对政府控制支出的能力失去信心,他们可能会停止购买美国国债。如果没有这条生命线,华盛顿将难以维持生计。
2023年,债务的利息支付已经花费了6580亿美元,而不断上升的利率使情况变得更糟。利率每增加一个百分点,就意味着偿债成本增加数十亿美元。这使得可自由支配的支出空间更小,而这正是埃隆想要削减的领域 ;
里德称债务是美国“最普遍的问题”,并表示这可能在未来两年内成为一场全面的危机。他说:“市场往往会对离船最近的鲨鱼做出反应。”。“债务动态还没有出现,但已经越来越近了。”
更为混乱的是,中国等美国债务的主要买家日本正在撤退。衡量投资者对美国债券兴趣的国债拍卖现在正受到密切关注。任何需求减弱的迹象都可能使全球金融市场暴跌。
埃隆作为成本削减者的记录给了他一些可信度。购买后推特(现在的X)在2022年,他将员工人数从8000人削减到1500人。这种模式是否适用于政府是另一个问题。
与私营公司不同,联邦机构有法律义务为数百万人服务。关闭它们并不像扳动开关那么简单。
公共财政专家对埃隆的效率驱动方法是否能在这种规模上发挥作用存在分歧。一些人认为,他的局外人视角可能会带来急需的改变。其他人认为他的计划过于雄心勃勃,不太可能在华盛顿的政治僵局中幸存下来  ;
即使是国际货币基金组织据预测,2024年美国“一般政府支出”将达到GDP的37.5%。这包括由地方税收资助的各州支出。
这提醒我们,美国的财政问题不仅限于联邦支出。确定预算需要州政府的合作,这是一个更难解决的问题。目前,埃隆面临着一场艰难的战斗。