11月7日，纽约一名联邦法官驳回了针对ChatGPT背后的人工智能公司OpenAI的版权诉讼。

Raw Story和AlterNet指控OpenAI未经许可使用其文章中的材料来训练其大型语言模型（LLM），但法官驳回了他们的案件，称没有证据表明存在损害 ；

OpenAI认为第三条没有损害

OpenAI在辩护中声称，该投诉未能根据宪法第三条提出可认定的救济要求，原告没有受到任何具体损害。美国宪法，特别是第三条，规定了联邦法院的权力，特别是在联邦问题上，包括在知识产权领域 ；

美国地区法官Colleen McMahon同意OpenAI的意见，驳回了诉讼，称原告没有足够可信的威胁提起诉讼。她说这些媒体未能提供足够的证据证明OpenAI通过所谓的使用其内容对他们造成了直接损害 ；

麦克马洪还指出，问题不在于排除受版权保护的材料，而在于“无偿使用原告的文章开发ChatGPT。”虽然这对OpenAI来说是一场胜利，但目前还不清楚未来的情况会如何。代表新闻机构的律师乐观地认为，他们可以缓解法院的担忧 ；他们发誓要用更多的证据重新提起诉讼，这表明如果法院将来做出裁决，OpenAI可能仍会陷入法律困境。

OpenAI仍面临版权索赔

该案件发生在OpenAI和其他人工智能创作者在滥用版权内容方面反复面临法律问题的背景下。今年2月，Raw Story和AlterNet首次指控OpenAI未经许可使用其网站上的数千篇文章，并在ChatGPT中使用受版权保护的内容 ；

另一项法律行动那是《纽约时报》提交的2023年12月，OpenAI声称未经许可使用了数百万篇文章。其他主要新闻媒体也出于同样的原因对该公司提起了法律诉讼，例如《时代》和美联社。

鉴于这些挑战，OpenAI一直在努力获得合法的内容权利，并与全球主要媒体公司合作。它现在与英国《金融时报》、法国《世界报》、西班牙集团Prisa Media和德国出版物Axel Springer等领先的新闻提供商签订了合作协议 ；

这些合作伙伴关系使OpenAI能够在不违反版权规则的情况下，在其回应中提供更好、更新的信息。为了增强内容，OpenAI于11月1日推出了ChatGPT搜索。新功能使用户能够实时搜索互联网，并从ChatGPT获取最新新闻更新。这一功能反映了OpenAI只使用合法内容的政策，出现在人工智能培训受到批评的时候 ；