这位押注唐纳德·特朗普获胜3000多万美元的男子希望人们知道，他无意干涉美国政治。

“我的目的只是赚钱，”这位自称泰奥的法国人说报道Zoom致电《华尔街日报》。

Théo曾是美国银行的交易员，他形容自己是一位经验丰富的金融从业者，擅长大宗交易。但对他来说，对特朗普的这种高赌注与意识形态无关。这是生意。

最近几周，Théo对Polymarket（一个美国人不能合法参与的平台）的巨额押注引起了人们的关注。根据Polymarket自己的追踪，这些赌注提高了特朗普对抗副总统卡玛拉·哈里斯的几率。

链上数据显示，这四个账户都是由同一家加密货币交易所资助的，这引发了人们对Théo是否有隐藏议程的质疑。

Polymarket调查和Théo的回应

上周，Polymarket表示，在例行调查中，它已与“特朗普鲸”取得联系。他们认定他是一名法国国民，拥有深厚的贸易专业知识和强大的金融背景。用他们的话说：

“根据调查，我们了解到，此人是基于个人对选举的看法而采取定向立场的。”

这些细节与Théo自己的说法一致。他证实，他已与Polymarket合规团队的一名成员进行了交谈，并坚持自己的说法。西奥在给《华尔街日报》的电子邮件中强调，他没有政治动机。

“我绝对没有政治议程，”他写道，并将他的做法描述为纯粹的财务。为了支持他的说法，他甚至对泰勒·斯威夫特的假设怀孕进行了随机下注——这是《华尔街日报》安排的一项测试，以验证他的账户身份。

随着美国最近记忆中最紧张的选举之一即将到来，政治迷和赌徒都转向预测市场来评估潜在的结果。

历史表明，投注赔率高的候选人在选举日往往表现良好。但Théo的存在暴露了一个缺陷：尽管流量增加，但Polymarket仍然小到足以让一个富人通过大量赌注影响价格。

Théo的投注策略和动机

为了避免引起太多关注，Théo于8月开始下注，从Fredi9999账户下的数百万美元开始。到那时，特朗普和哈里斯在Polymarket上势均力敌。

随着Théo扩大头寸，他注意到当Fredi9999进入市场时，其他交易员会退缩，这使他更难获得有利的价格。为了在不引起价格明显上涨的情况下扩大影响力，他在9月和10月又创建了三个账户。

西奥表示，他对自己的投资充满信心，寄希望于特朗普的胜利，使他的资金翻倍。特朗普的彻底胜利可能会给他带来8000万美元，远远超过他最初的3000万美元。

除了特朗普的主要赌注外，他还为特朗普赢得普选和宾夕法尼亚州、密歇根州和威斯康星州等摇摆州额外投入了数百万美元。

据报道，Théo以隐私为由拒绝透露自己的真实姓名。他说，他甚至没有告诉他的朋友或孩子他的特朗普赌注的规模，也不想让他们知道。他称自己是一名信念坚定的交易员，并补充说，到目前为止，他从未在政治上下注。

“我知道很多美国人会在不告诉你的情况下投票给特朗普，”他说，这与“害羞”的特朗普支持者歪曲民意调查数据的理论相呼应。

要知道，《华尔街日报》说，他们无法独立核实西奥故事的每一个细节，也无法确认他是否真的在用自己的钱。他们也不能排除他与特朗普盟友之间的联系。

但有一件事是清楚的——西奥的赌注足够大，足以有效地将他困在Polymarket。特朗普赢得选举团的合同占所有合同的25%，赢得普选的合同占40%以上，他的存在在平台上显得很重要。

特朗普对媒体巨头的法律行动

与此同时，特朗普和他的竞选团队开始对两家主要媒体进行法律攻击，指责他们帮助哈里斯。特朗普的竞选团队向联邦选举委员会提出了对《华盛顿邮报》的投诉，声称该报不公平地支持哈里斯。

诉状援引Semafor的一份报告称，《华盛顿邮报》在社交媒体上强调的反特朗普内容比哈里斯的中立内容更多。

法律专家认为特朗普的法律举措很弱。哥伦比亚大学法学院教授Richard Briffault认为联邦选举委员会的投诉“完全荒谬”，并解释说没有证据表明《华盛顿邮报》和哈里斯之间存在协调。

根据Briffault的说法，最高法院的公民联盟裁决将这些广告作为独立支出进行保护，这意味着它们不算作竞选捐款。

与此同时，《华盛顿邮报》的一位发言人为他们的社交媒体策略辩护，称推广的帖子反映了所有主题的高绩效内容。他们说：“我们认为，有关这种常规媒体做法不当的指控是没有根据的。”。

此外，特朗普还对哥伦比亚广播公司提起了100亿美元的诉讼，指控该电视台不公平地编辑了哈里斯的《60分钟》采访。这份长达19页的诉状声称，哥伦比亚广播公司非法干预了选举，在两个不同的节目中播放了哈里斯对同一问题的不同回应。

特朗普称此举为“媒体丑闻”，要求哥伦比亚广播公司失去其广播许可证。哥伦比亚广播公司于10月20日回击，称特朗普的指控“不实”。该电视台辩称，特朗普的指控毫无根据，并坚称他们的报道保持独立和公正。