一家自称PR London Live的神秘公关机构声称,今天将在伦敦的一场独家活动中揭露比特币创造者中本聪的身份,从而结束多年的猜测。
在10月30日的新闻稿中,PR London Live承诺揭示中本聪身份背后的“真相”,这对加密货币行业来说是一个“历史性事件”。
据称,中本聪说:“是时候正式公开我的身份了。我面临着重大的法律挑战,我相信世界应该知道真相。”,根据到该机构。
这一发现恰逢比特币白皮书发布16周年。PR London Live声称持有确凿证据,并表示中本聪本人将提供可验证的证据。
PR London Live的预定新闻发布会定于今天上午11:30在前线俱乐部举行,该俱乐部以举办高调的新闻发布会而闻名。该机构详细说明,新闻发布会期间将有一场现场演示,将“最终证明”中本聪作为比特币创造者的说法。
然而,批评者并不信服,许多加密货币内部人士质疑该机构的可信度和披露背后的动机。很明显,这是一个恶作剧。
但该机构坚称,这一事件将“一劳永逸”地确认中本聪的身份,结束15年多的猜测。
PR London Live的公告是在HBO纪录片播出几周后发布的货币电力:比特币之谜由库伦·霍巴克执导的这部电影重新引发了人们对中本聪身份的猜测。这部电影于10月10日播出,试图揭露中本聪,其理论围绕比特币开发商展开彼得托德.
霍巴克的电影提出,长期参与密码学的托德是中本聪,这是基于托德与中本聪在论坛上的交流以及他在写作中使用的英国拼写等间接证据,类似于中本聪早期信息中的拼写。
这部纪录片介绍了Todd与其他知名比特币开发商的关系,比如与Satoshi的知名沟通者Adam Back。
霍巴克认为,托德与《纽约时报》的关键人物有牵连比特币社区,加上他对密码学的了解,将他定位为一个可信的中本聪。
托德2010年初在论坛上回应中本聪的帖子被强调为另一个潜在的联系。霍巴克强调了这些细节来支持他的说法,尽管批评者认为所谓的“证据”充其量是站不住脚的,称其为推测性的,缺乏具体证据。
托德还坚决否认了这部电影的指控,称其“不负责任”。他将霍巴克的结论描述为阴谋论,其根源在于站不住脚的联系,而不是事实证据。Todd解释说,他的论坛帖子是回应,而不是暗示他自己是中本聪。
他批评了霍巴克的做法,说:“当然,我不是中本聪”,并将这部纪录片的尝试称为“抓稻草”
正如预期的那样,加密货币社区对霍巴克的说法持高度怀疑态度。加密货币爱好者、研究人员和分析师一直强调需要确凿的证据,比如中本聪从已知的钱包中转移硬币,而不是指向间接证据。
社区成员也认为隐私应该得到尊重,观看尝试暴露中本聪的身份是入侵而不是“发现”
托德本人也担心自己的安全,他说把他描绘成中本聪会让他面临风险,包括潜在的骚扰和身体威胁 ;
他指出,这部纪录片的描述不仅不正确,而且很危险,因为被贴上中本聪的标签会带来严重的安全问题。用他自己的话说:
“错误地将普通人描绘成非常富有的人,会使他们面临抢劫和绑架等威胁。”
尽管最初有报道称他已经躲藏起来,但托德澄清说,他在没有完全隔离自己的情况下采取了一些保护措施。
他还对纪录片如何编辑他的陈述提出了异议,声称他关于中本聪的笑话被断章取义了。“嗯,是的,我是中本聪,”他说,后来解释说,这很轻松,类似于著名的斯巴达克斯场景,当时有多个人站出来声称自己是领导者。
Todd澄清说,他认为这部纪录片是一部关于比特币的历史片,而不是对中本聪身份的调查。
但尽管遭到强烈反对,HBO仍支持这部纪录片,霍巴克为自己的做法辩护。霍巴克辩称,托德有一切机会澄清自己的陈述,并否认有任何虚假陈述,称托德的采访和回应在最终剪辑中得到了充分的背景。
Hoback认为,鉴于中本聪对比特币的影响,中本聪的身份对比特币的未来很重要。
PR London Live的声明和周围的关注货币电力遵循一长串的努力识别中本聪最著名的人物包括克雷格·赖特,他声称自己是中本聪,但没有足够的证据。
然后是Hal Finney,一位开发人员和早期比特币采用者,他的参与使他成为一个经常被怀疑的候选人。另一个流行的理论指向密码学家尼克·萨博,但和其他人一样,他所谓的角色仍然是推测性的。
许多人认为,暴露中本聪的身份将是对这一原则的背叛,并声称在没有不可否认的证据的情况下,例如转移硬币从已知的中本聪钱包中,所有的断言都只是谣言。