Ripple的首席法律官斯图尔特·奥尔德罗蒂再次对美国证券交易委员会诉Coinbase的法律纠纷中的法院裁决提供了见解。

3月27日，美国地区法官Katherine Polk Failla作出有利于美国证券交易委员会的裁决，允许Coinbase诉讼进入发现阶段。自该决定公开以来，奥尔德罗蒂一直在对其发表评论。

周末，他建议美国证券交易委员会（SEC）提供一个幌子，要求监管机构在审判开始时提供强有力的证据来支持其指控。

Alderothy Faults Court对加密生态系统的定义

在昨天的一篇帖子中，Aldroty批评了这一决定，称其就加密生态系统的构成提供了四种不同的“令人困惑的定义”。Ripple CLO附上了裁决摘录，强调了加密生态系统的混乱定义。

上周Coinbase的决定对加密“生态系统”的构成有4个不同的令人困惑的定义。pic.twitter.com/GZlH0l51c6——Stuart Alderothy（@s_Alderoty）2024年4月1日

根据该文件，法院强调，美国证券交易委员会在狭义上专门定义了生态系统，指的是监管机构在Coinbase诉讼中标记为证券的所有13种加密资产的发行人和发起人所设想的协调企业，包括SOL、ADA和MATIC。

然而，法院给出了更广泛的定义，指出生态系统包括代币的发行人、交易所等加密资产提供商、为资产提供安全存储的钱包提供商、代币的底层技术，以及对代币有敞口的受监管金融机构。

对此，奥尔德罗蒂将Coinbase诉讼中对生态系统的定义定性为法律上的胡言乱语。他指出，美国证券交易委员会的立场表明，通过收购代币，无论收购的情况如何，个人本质上都在投资于生态系统。

涟漪统治曝光

此外，Alderothy回忆了Ripple诉讼的法官Analisa Torres法官承认美国证券交易委员会在Ripple的XRP计划销售方面偏离了Howey测试的事件。

在裁决中，Torres法官认为，项目投资者不希望从Ripple的努力中获利，因为销售是在盲目的买卖交易中执行的。

裁决指出：“[…]程序买家不可能知道他们的付款是否流向了Ripple或XRP的任何其他卖家。”。

亲XRP律师阴影SEC

Alderothy在其最新分析中提到了Ripple的决定，著名法律专家Bill Morgan也参与了这一问题。摩根律师指责美国证券交易委员会将Ripple的XRP销售分为三类，但未能为第三类索赔提供足够的证据：其他分配。

值得注意的是，Torres法官认为，没有证据表明Ripple通过将XRP转让给第三方并让他们出售硬币来筹集资金来资助其项目。

摩根律师在评论这一决定时推测，美国证券交易委员会可能认为XRP的其他发行版是生态系统的一部分，而不是一个普通企业。他指出，XRP的其他分配并不构成投资合同。