在人工智能工具方面，OpenAI的ChatGPT已经家喻户晓，但谷歌并没有袖手旁观。凭借其闪亮的新Gemini品牌和Gemini高级服务，谷歌成为OpenAI旗舰的有力竞争者。

谷歌声称Gemini Advanced（之前巴德聊天机器人的进化版）击败了GPT-4，但它是这样吗？如果你每月只剩下20美元，你应该使用哪种付费的多模式人工智能工具？

让我们解决这个问题：这里没有明确的“最佳”。让这些聊天机器人与众不同的不一定是哪一个客观上“更智能”，而是哪些功能、利基功能和外部集成最符合您现有的工具和工作流程。

这些强大的工具中的一个是否值得你每月20美元，完全取决于你已经使用的工具和你需要帮助的任务，我们在这里帮助你决定细节。

图像生成：现实主义与脆弱性

Gemini和ChatGPT-Plus都可以将您的单词转换为视觉表示。与稳定扩散和其他图像生成器不同，这两个生成器理解自然语言提示。Gemini目前的重点是实现现实主义，但它没有达到谷歌单独的ImageFX模型，即使在测试版中，它也会让我们大吃一惊，最终可能会在Gemini Advanced中实现。但这两者只能生成1024x1024的正方形图像。

OpenAI的Dall-E 3用现实主义换取了更大的灵活性。您可以指定图像尺寸（方形、人像、16:9等），如果您需要根据特定网站或设计量身定制的视觉效果并希望跳过手动裁剪，这将是一个福音。但它有一种独特的卡通风格，使Dall-E的图像很容易在几英里外被发现。

选择其中一个取决于你的目标。为网上商店寻找近乎完美的产品照片可能仍然需要Adobe或Corel提供的专业工具。但对于异想天开的插图或有趣的头脑风暴视觉效果，这两种竞争者中的任何一种都足够了，为你的个人风格偏好留出了空间。

语音便利：在家还是在旅途

有时，你想听听你的人工智能的反应，无论是允许多任务处理，还是只是让你从盯着屏幕的状态中解脱出来。由于与谷歌生态系统的连接，Gemini提供了无缝的朗读功能。然而，ChatGPT Plus有其自身的优势：它是一款本地移动应用程序，几乎可以在任何地方进行对话。总的来说，OpenAI的声音感觉更人性化，但它只能通过智能手机使用。

选择归根结底取决于你的工作方式。如果你的人工智能使用主要发生在与其他谷歌工具集成方便的办公桌上，Gemini获胜。但对于那些经常搬家的人来说，把手机放在口袋里的同时讲述这些聊天可能会让你转向ChatGPT Plus。这对视障人士来说似乎很重要，但许多人更喜欢以极高速度播放内容的其他文本转语音（TTS）方法，因为他们发现“自然声音”的节奏太慢。在这些情况下，这两个网站都与TTS兼容，所以这是一个洗白。

对速度的需求

可以这么说，让我们看看引擎盖下面。虽然他们的“脑力”（象征性上下文）似乎具有可比性，但速度上存在巨大差异：与GPT-4（或Anthropic的Claude AI）相比，Gemini Ultra速度极快。使用Gemini Ultra，您可以以GPT-3.5的速度获得GPT-4质量的输出。

例如：Decrypt使用了“请慢慢来，写一篇关于为什么加密货币可能在塑造经济交易的未来中发挥重要作用的文章”的提示。Gemini Advanced花了12.14秒写了整篇文章，而GPT-4需要将近一分钟，准确地说是53.13秒。OpenAI的聊天机器人GPT-3.5 Turbo的前一个版本用了11.06年的时间写了一篇文章。

隐私事项

人工智能最大的广泛担忧之一是隐私：你提供的提示和其他信息在哪里被传输、保存和访问。ChatGPT会将您的聊天记录保存30天，并以此来改善其响应——但有隐私意识的人可能会谨慎行事。另一方面，谷歌将你的存储时间长达18个月。

这两项服务都提出了不同的隐私问题，使这一选择既考虑了您对数据的感受，也考虑了功能。幸运的是，两者都可以选择删除聊天记录，也可以选择共享聊天记录。

ChatGPT的利基市场胜利：PDF分析

如果你生活在PDF中，这场比赛是明确的：ChatGPT Plus可以深入研究这些文档，提取见解，回答你关于文档的问题，通常可以节省你的时间。谷歌可能出于法律或技术原因，没有将这些功能集成到Gemini中。如果你的PDF是可以复制和粘贴的短文本块，这可能不是问题。但对于那些忙于处理客户文书工作、表格或研究的人来说，这可能会破坏交易。

这对Gemini来说不一定是一个永久性的挫折，但就目前而言，那些大量使用PDF的人有一个令人信服的理由选择ChatGPT的增强功能。此外，Claude AI可以免费分析PDF，其模型几乎与GPT-4一样好和准确。

搜索大战

如果融入聊天机器人会话的搜索结果的质量很重要，Gemini的谷歌原生链接无疑会获胜。

Gemini Advanced可以让用户获得实时响应，该模型可以随时从谷歌搜索中获取数据。另一个非常有用的功能是Gemini Advanced有一个按钮，可以让人们使用谷歌搜索来仔细检查交互中的所有事实。这最大限度地减少了偶尔幻觉的影响，并有助于收集来源和事实核查。

ChatGPT依赖于Bing，尽管Bing有所改进，但无法真正与谷歌的主导地位竞争。

需要注意的是，聊天机器人提供的每一个答案都容易产生幻觉。这就是生成人工智能的本质。如果一个模型不能产生幻觉，那么它就会默认地复制已经存在的信息。在与人工智能模型交互时，事实核查极其重要。

ChatGPT Plus有什么Gemini Advanced没有

开放生态系统和第三方集成：ChatGPT Plus通过与第三方应用程序（包括插件和用户生成的GPT）集成而脱颖而出。这为用户添加直接与人工智能助手交互的插件创造了无限的可能性，简化了工作流程并解锁了专业功能。如果你习惯于使用Canva或Zapier，并将它们与ChatGPT集成在你的工作流程中，那么切换到Google Gemini会感觉像是降级。

个性化（盈利）对话：GPT商店旨在奖励创作者，承诺在ChatGPT生态系统内持续创新和增长。如果你想通过创建个性化聊天机器人来赚钱，或者想尝试与GPT进行专门定制的对话，以确保你的聊天机器人更多地了解特定主题，采用特定的风格，并且比任何其他选项都更个性化……那么就不要去其他地方寻找，并为ChatGPT Plus付费。

会话中期编辑以提高效率：使用ChatGPT Plus，即使在多部分会话中，您也可以调整先前的提示。例如，想象一个有六个命令和六个回复的六枪互动。在ChatGPT中，用户可以编辑第四个命令，并且ChatGPT将仅考虑交互之前的所有上下文来生成新的答案。这样可以节省大量工作，并提高会话的效率。对于谷歌，如果用户意识到他们在以前的命令中犯了错误，他们将需要启动一个新的会话。

ChatGPT Plus的这一功能可以节省宝贵的代币，避免重新启动整个会话，优化交互并保持您的创作流程。

什么Gemini高级气体ChatGPT Plus没有

捆绑的云存储和附加功能：对于那些已经在谷歌生态系统中的用户来说，包括2TB的谷歌一号订阅是一个巨大的节省。类似的计划在iCloud上每月花费约10美元，在Dropbox上每月花费12美元。对于这些用户来说，切换到Gemini Advanced有效地降低了成本，因为顶级人工智能聊天机器人平均只需额外支付10美元，而不是用户在使用ChatGPT Plus和云服务时支付的20美元。

由谷歌提供准确度支持：Gemini Advanced根据谷歌搜索的丰富知识实时验证其响应。这意味着在谷歌的可靠性和相关性的支持下，准确和最新的信息触手可及。使用Bing的ChatGPT不那么准确。

即时草稿和风格优化：Gemini Advanced让你只需点击一个按钮，就可以定制回应风格（正式、休闲、精致）。无需额外提示！为了完善你的工作，Gemini还提供了多个措辞或重点不同的草稿，让你快速比较和改进你的产出。

谷歌应用程序是你的人工智能游乐场：你可以在Gemini Advanced的直接集成帮助下，深入谷歌文档、计划旅行、修改YouTube、编辑内容和合作。此外，当你的人工智能可以帮助调整图像参数时，你在谷歌照片中获得的那些新的强大的照片编辑工具（使用人工智能删除物体的魔法橡皮擦、伪装、照明工具、HDR增强等）变得更加强大。

裁决。。。某种程度上

如果你已经支付了ChatGPT Plus的费用并经常使用它的功能，Gemini可能不会给你的用例带来足够的新颖性来证明每月再花20美元是合理的。同样，如果你的需求相当适中（写作帮助、创造性头脑风暴），这两种服务中的任何一种都符合要求。

但如果你想开始为其中任何一个付费，这些额外费用将提供决定性因素。2TB的云存储、搜索准确性、谷歌套件——这些是坚定地向你倾斜，还是OpenAI第三方应用程序集成的承诺让你想要尝试？选择真的取决于你，因为当涉及到人工智能时，“取决于”仍然是诚实的答案。

由Ryan Ozawa编辑。