美国国税局的新规定将DeFi平台归类为经纪人，并要求进行KYC和交易报告。DeFi服务必须在合规性、屏蔽美国用户或完全去中心化之间做出选择。每条路径都有风险，并可能对去中心化金融的未来产生重大影响。

美国国税局最近介绍报告法规可能会影响去中心化金融（DeFi）领域。这些规定将DeFi平台和前端归类为经纪人，他们必须报告复杂的交易和用户信息。

这个美国国税局2024年12月27日发布的最终报告规则将“经纪人”的定义扩展到包括DeFi前端平台。毫无疑问，Uniswap等平台允许用户通过智能合约买卖数字资产，最终必须遵守KYC法规并报告用户交易数据。

这些规定对DeFi应用程序构成了非常严峻的挑战，因为它们中的大多数都是建立在去中心化和隐私原则之上的。这种监管可能会扼杀创新，并将平台推向海外，这与加密货币世界的基本精神背道而驰。

随着最后期限的临近，该行业需要决定如何适应这些规则。Galaxy Digital的研究主管Alex Thorn提到了三种可能的途径，以防IRS规则不被推翻。

选项1：遵守美国国税局的规定

DeFi平台的第一个选择是遵守新的IRS规则。这将涉及引入KYC协议，收集用户数据，然后向IRS报告交易。

然而，合规说起来容易做起来难。许多DeFi平台通过去中心化自治组织（DAO）或不可升级的智能合约运行，很难实现这样的变化。

合规性还将排除重视隐私和去中心化的用户。

此外，额外的行政和技术开销可能会使小型项目的运营变得不可行。然而，对于愿意做出这些让步的平台来说，合规性提供了一种继续为美国用户服务并在法律范围内运营的手段。

选项2：阻止美国用户；

另一种选择是完全屏蔽美国用户。一些DeFi应用程序已经关闭了他们的网站，甚至停用了美国用户的功能。这一措施有助于平台规避监管，但也限制了潜在用户的风险敞口。

随着平台专注于监管相对容易遵循的领域，全球DeFi生态系统将进一步碎片化。然而，风险在于，美国加密货币社区的许多人将被排除在外，这将减缓DeFi的广泛采用。

选项3：深度分权；

Thorne的第三个选择是协议放弃创收和智能合约升级，以换取完全去中心化。在这种模型中，DeFi应用程序将失去任何前端接口或集中式团队的影响。所有操作都将通过不可变的智能合约和面向社区的治理来完成。

通过变得“高度去中心化”，平台可能能够避免成为“经纪人”，因为他们无法收集用户信息或指挥交易。

这种方法遵循了去中心化的原则，但也带来了自己的问题。创新可能会受到限制，对用户的友好度可能会降低，盈利能力也会受到阻碍。

据估计，新规定将影响另外875家DeFi运营商，以及大约260万美国纳税人。行业批评者反对此类规定，称其“极其严厉”。他们甚至对非法征收采取了行动。

批评者担心，美国国税局可能会将DeFi创新转移到美国以外，最终损害美国加密货币行业。区块链协会将这些规则称为“侵犯隐私”，并表示担心这可能会阻止开发人员推进DeFi领域。

公众可以在2025年10月30日之前对这项拟议的规则发表评论。该机构还暂定于2025年11月7日举行公开听证会。如果行业没有为DeFi平台的运营变化做好准备，这些合规期限就不应该过去。

以Thorn为代表的三种选择是DeFi行业面临的艰难选择。合规可能会以高昂的成本为去中心化和隐私带来合法性。屏蔽美国用户将使平台免受监管风险，但可能会限制其增长潜力。深度去中心化可以保持DeFi的原则不变，但必须牺牲可用性和创新性。

美国国税局的新规定使DeFi处于十字路口。公司必须选择遵守规定、屏蔽美国用户或完全去中心化。

从零到Web3 Pro：你的90天职业启动计划