一家联邦上诉法院推翻了美国对龙卷风现金实施的制裁，该服务旨在匿名加密货币交易。

这一具有里程碑意义的决定挑战了此前批准该协议的美国财政部的权威。该裁决声称，财政部针对无法拥有或控制的开源、不可变的智能合约，超越了其法律界限。

法院裁定智能合约不是“财产”

该裁决强调，虽然财政部可以对“财产”采取行动，但智能合约是Tornado Cash不符合这个定义。它们不可改变和开源的性质使其无法拥有，从而将其从联邦法律的制裁范围中删除。

法院强调，财政部的行为使其权威超出了人们的认知。预计这一决定将恢复美国人出于隐私保护目的使用该协议的能力。

该案件引起了法律专家的高度赞扬。Coinbase首席法律官Paul Grewal表示，这项裁决是隐私和自由的关键时刻。

Grewal指出，完全由于少数不良行为者的滥用而阻止技术并没有得到国会的授权。相反，他认为制裁代表了政府的过度扩张，法院现在已经纠正了这一点 ；Grewal强调，这项裁决是加密货币和所有关心捍卫自由的人的历史性胜利。

隐私获胜。今天，第五巡回法院认为@U仓库对Tornado Cash智能合约的制裁是非法的。这是加密货币和所有关心捍卫自由的人的历史性胜利。@硬币库我很自豪能够帮助领导这一重要挑战。1/6

--paulgrewal.eth（@iampaulgreval）2024年11月26日

 ；

法律专家称赞这项裁决

法律专业人士也加入了讨论，强调了这一决定的重要性。比尔·休斯，ConsenSys的律师，解释根据现行规定，受制裁的智能合约不能被归类为财产，因此不在财政部的管辖范围内。

休斯指出，这一具体裁决涉及没有管理密钥的智能合约，这使得龙卷风现金的其他方面可能受到财政部的审查。他还表示，最高法院不太可能推翻这一决定，从而进一步巩固了其影响。

休斯承认Coinbase在挑战制裁方面发挥了作用，强调了制裁对这一法律结果的影响。他表示，此案与限制机构过度自由裁量权的更广泛司法努力相一致。

Tornado Cash之前的争议

六月，Terra Classic社区的一名成员指责Terraport团队在之前利用漏洞窃取资金后，通过混合器进行了疏忽。

此外，9月，对印度交易所WazirX的高调黑客攻击负责的剥削者将价值约650万美元的2600个ETH转移给了Tornado Cash。

黑客执行该交易通过27个单独的链上转账完成。在初步测试之后，开发人员继续将剩余资金分多批转移，每批100个ETH，并将其引导到以隐私为重点的混合平台。