主块：3分钟
微块：3秒
单主块最多微块：60
微块打包峰值：363 tx
微块稳定值：349 tx
链上TPS：116~121
TPS指系统吞吐量，每秒钟处理完的事务次数，注意这里是处理完，一般TPS是对整个系统来讲的。一个系统1s能完成多少事务处理。
鉴于炒币的很多人都不懂，不知道TPS到底是什么，去年的炒作风，有些不良XX混浊概念，把TPS以日为单位!例如只有30，他号称是数百万(30×60秒x60分x24小时≈260万)。也有以分钟来凑数的。
EOS号称：百万(pos机制)BTM号称：10万(pow机制)QuarkChain号称：10万(dpos机制)BTS号称：10万(dpos)
既然说了，AE在pow里，目前第一。不上纲上线说不过去啊。
EOS：≈200BTM：≈21AE：116BTC：~7ETH:~10BTS:~12
EOS是pos这里不再继续讨论，比它快的还有中心化的xrp的1500tps。有兴趣可以查询2019年EOS的DAPP菠菜风峰值数据。
难道采用工作量证明PoW就没有比AE更快的?有肯定有，Zilliqa的测试网总数3600节点总TPS达到了2488，等等，为什么用了两个‘总’?还有这不是比AE快吗?
Zilliqa 使用了分片技术，总数3600节点，以单节点运算能力实际TPS仅有0.7，而且这还是在没有DAPP，几乎没有压力的测试网环境下测试的。
有的童靴肯定不服了，我这是原生的分片，写在底层的!不要给我拆分了，拿那些二层网络的分片说事!
不服没事，盘他!咱们一直提链上TPS，链上TPS，因为AE还有个链下点对点的，单点可以随便达到上千TPS的协议。没错了，就是AE的另一个亮点-状态通道，如果AE也用3600个节点使用状态通道能达到链下多少TPS呢?
答案我也不知道，最少是 1800X1000=180万笔每秒 以上吧。
(注：2个节点可以建立一个通道，3600/2=1800)
拿ETH的峰值，2018年1月4日，单日总交易1349890笔。
假设x是每天的交易数量，y是TPS。我们考虑简单的2/8规则(帕累托二八原则)：既80%的x交易记录需要在20%的时间内完成，而y需要满足峰值要求，这里咱们拿AE116TPS能稳定连续输出计算。得出：
y = x * 80%/(24h * 20%)* 3600秒)y= x / 21600已知y为116，得出 x=21600*116=2,505,600–(别数了是250万)
但是并不是所有的用户同时挤到一起去交易的，我们可以进一步考虑平均用户分布以及超出打包能力的推后，得出：
y = x /(24h * 3600)= x / 86400已知y为116，得出 x=116*86400 =10,022,400–(1000万)
那么AE处理ETH峰值一天的总量135万笔，需要多久呢?
y= x/s已知 y=116,x=1350000得出 s=x/y = 135000/116 = 11637秒(大概3小时零14分钟吧)
对了，没错，上面数据已经出来了，正常情况下AE一天处理250万笔交易可以轻松愉快，极限情况下，要达到以太坊的拥堵程度，需要超过1000万笔交易。
这是单纯考虑到链上交易TPS，不包含开启了状态通道。
比如你可以跟你朋友建立通道，开启聊天，你们聊上一两个小时，再关闭通道，这种情况下，只算作2笔，开起1次，关闭1次。
上面说过，开启是1笔，关闭是1笔。所以只要≥2笔交易，开起通道还是划算的。另外一个重点就是开起后，tps不受限，传输不受限，所有的记录都处于你们点对点之间，并不上链，可以很好的保护隐私。
上一篇 AE的微区块是什么 咱们提到了 为什么POW里AE的链上tps能够达到121的原因之一，这里说下为什么是之一。
这里面离不开btc-ng协议天然的优势，也就是微块的存在。
还有另一个非常非常重要原因是AE的底层语言是erlang，这是一门专门为高并发而生的语言。世界第一，没有之一。
