区块链为什么会分叉呢？

实质意义上的分叉之所以产生，是因为项目在动态发展过程中原社区内部理念产生了不可调和的分歧。

区块链背后的社区作为去中心化组织，主张非暴力自由人的自由联合，这意味着在向未知的将来迈进的过程中，当遇到的新问题超出了原有既定游戏规则之时，分歧一旦产生将很难达成一致，这是由区块链基因里去中心化的属性决定的。

再举两个最典型的例子一辅助理解——

2016年以太坊一个知名项目The DAO被黑客攻击，损失了价值超过6000万美金的ETH，随后以太坊团队通过硬分叉的方式（变相回滚）追回”了被黑客盗取资产，一部分社区成员认为此举有违区块链不可回滚、不可窜改的基本精神仍坚持维护旧链，自此分裂出——以太坊（ETH）和以太经典（ETC）两个独立的区块链项目，对应不同的价值观理念。

近期比较重要的事件是比特币分叉事件，影响最大的莫过于由于扩容方案理念不一致，在去年8月由大区块派分叉出比特币现金（BCH）。

说到这，还有一个概念不得不提，那就是IFO（Initial Fork Offerings）即首次分叉发行，实事求是一点更有实际意义的表述应该就叫分叉发行，因为有些币往往被叉过多次，最典型的莫过于比特币，分叉出来的币一大箩筐。

这个套路在艾CO被各国加紧监管之后变得十分吃香，成了发币的一个重要套路，这里跟真正的分叉相比，很多团伙纯粹就是为了发币而分叉，而非理念不可调和不得不分叉，背后绝大部分项目都没有社区支持，纯靠包装和忽悠。

有些分叉币有不错的卖点，但绝大部分纯粹就是瞎搞割韭菜，各种预挖的骚套路，尤其是比特币的一些分叉币，完全没有存在的必要，愣是硬生生给造出来了。

区块链想必现在已经是人尽皆知的新技术了，身处区块链行业一定也听说过分叉吧。分叉是区块链体验的核心，类似于系统升级。“分叉”一条链，本质上就是要对运行区块链的软件做出改变。根据不同的情况，分叉所引发的问题也非常多，有的很快能够达成共识，有的则极具争议。

有分歧就有分叉

在中心化系统中，软件升级极其简单，只需要打补丁或者对其某些功能的兼容性等迭代更新。而去中心化系统中，升级远没有那么简单轻松，它需要取得链上各节点或者交易方达成共识。在一些重大功能上的改善时，常会遭到社区某些人的反对，一旦有超过2/3的人不同意，那么他们就得选择其它途径，创造它们自己的协议和分支区块链，于是分叉也就随之发生。

在比特币中，其通过比特币软件(也叫比特币协议)的形式实现，它确定了针对所有人的规则，包括区块大小、对矿工的奖励等。如果所有人使用比特币，那就得同意这份协议。类似于国家的法律，每个人必须遵守。

然而，不仅仅是比特币，其它加密数字货币也是一样的，作为软件项目，总是不乏需要完善的地方，因此，技术更新和开发基本都是一往直前的，比特币开发者是通过更新软件(比特币协议)来解决问题或增强功能的。

简单而言，区块链网络中只要发生意见分歧、协议改进(新增、升级)等就有可能产生分叉。