作者：丁玉良律师团队

“跟着KOL炒币，月入十万不是梦”“带单分成+平台返佣，轻松实现财富自由”——在虚拟货币圈，这样的诱惑随处可见。虚拟货币带单KOL凭借流量号召力，将影响力快速变现，赚钱速度令人咋舌。但光鲜背后，是步步紧逼的监管红线和高企的刑事风险，稍有不慎就可能身陷囹圄。

丁律师从律师实务角度，拆解虚拟货币KOL带单的暴利逻辑，深挖其背后潜藏的刑事罪名，结合2025年最新监管政策与司法判例，给所有从业者敲醒警钟。

一、KOL带单有多赚钱？多元获利渠道撑起“造富神话”

虚拟货币KOL的获利渠道早已形成完整体系，从直接分成到隐性收益，层层叠加的利润让不少人趋之若鹜，头部KOL年收入甚至轻松突破百万美元。

1.直接收益：躺赚的带单费与分成

这是KOL最基础的获利方式，门槛低、收益快。普通KOL采用“无盈利不收费”模式，跟单者盈利后抽取10%-40%的分成，若亏损则无需付费，仅凭粉丝体量就能实现稳定收入。头部KOL更直接收取固定带单费，单份费用从几百元到数千元不等，搭配付费社群服务，月费50-1000美元的社群不在少数，核心粉丝群甚至需缴纳上万美元年费。

更有KOL推出专属订阅服务，每日推送3-5个交易信号，远超免费社群的更新频率，订阅费叠加分成收益，成为稳定的“现金牛”。

2.间接收益：流量变现的“隐藏彩蛋”

当粉丝量积累到一定规模，KOL的流量就成了香饽饽，广告与推广费收入远超直接带单收益。据行业数据，一条YouTube推广视频收费1000-10000美元，Discord问答环节费用200-2000美元，一篇150字的赞助博客文甚至能卖到15000美元。

平台返佣更是隐形暴利来源。KOL与币安、OKX等交易所合作，通过专属邀请链接引流，可获得高达40%的手续费返佣；在Friend.Tech等链上社交平台，还能通过发行创作者代币，赚取交易手续费分成。部分KOL还会担任项目顾问，收取高额顾问费，甚至以折扣价参与项目KOL轮投资，一旦项目走红，收益可达数十倍乃至上百倍。

3.隐性收益：游走灰色地带的“快钱”

比起明面上的收益，隐性收益更具诱惑性，也更危险。部分KOL利用信息优势“提前建仓”，推荐虚拟货币后借粉丝跟风买入推高价格，自己趁机卖出获利，完成“割韭菜”闭环。还有KOL以“资产管理”名义代客理财，收取25%-40%的收益分成，看似合规，实则游走在法律边缘。

空投收益、自营交易等隐性渠道，更让KOL的收入来源难以追踪，也为后续的刑事风险埋下伏笔。

二、暴利背后的刑事深渊：这些罪名正在紧盯KOL

2025年12月，中国互联网金融协会等七家协会联合发布风险提示，全面禁止虚拟货币相关营销宣传，标志着KOL带单行为进入“全链条打击”阶段。结合司法实践，KOL面临的刑事风险主要集中在五大罪名，多以共犯形式追责，量刑与涉案金额、影响范围直接挂钩。

1.非法经营罪：带单行为的“头号杀手”

非法经营罪是KOL带单最易触碰的罪名，核心在于“违反国家规定，实施经营行为，扰乱市场秩序”。只要KOL的行为具备“常业性、营利性、公开性”，就可能被认定构罪。

典型情形包括：与境外虚拟货币平台合作，推广引流促成法币与虚拟货币兑换，赚取佣金；协助平台规避外汇管制，通过“本币—虚拟货币—外币”模式实现资金跨境转移，构成“变相买卖外汇”；以“知识付费”名义变相提供交易中介服务，收取服务费。

司法判例早已释放严厉信号：杭州赵某团伙以虚拟货币为媒介非法兑换4385万元，主犯被判处七年有期徒刑；福建莆田某案中，15名被告人因搭建虚拟货币换汇网络，被判8个月至3年不等有期徒刑。根据法律规定，情节特别严重的非法经营罪，最高可判处十五年有期徒刑。

2.诈骗罪：推广虚假项目的“致命陷阱”

若KOL推广的平台或项目本身是诈骗陷阱，且KOL明知或应知，就可能构成诈骗罪共犯，面临重刑。这类案件中，KOL往往是诈骗团伙的“吸金工具”，通过虚假宣传诱导粉丝入局。

湖北鄂州曾审结一起涉案4.6亿元的虚拟货币诈骗案，34名被告人搭建虚假交易平台，通过KOL推广引流，以高收益为噱头诱导近3万人投资，平台通过操控数据制造亏损，最终KOL被认定为诈骗罪共犯，获刑3至12年。香港JPEX案中，多名知名KOL因推广无资质平台，被以“串谋诈骗”罪拘捕，涉案金额超4.6亿美元。

值得警惕的是，即使KOL未直接参与诈骗策划，但若存在夸大收益、伪造交易截图、隐瞒平台无资质等行为，仍可能被推定“明知”，沦为诈骗共犯。

3.帮信罪：流量引流的“隐形炸弹”

帮助信息网络犯罪活动罪（帮信罪）门槛更低，只要KOL为违法犯罪活动提供广告推广、引流等帮助，情节严重即可构罪。2025年帮信罪新司法解释明确，若KOL因涉诈被平台限制服务后仍继续推广，可直接推定“明知”。

典型情形包括：推广的平台被认定为诈骗、非法集资载体，KOL的引流行为提供信息流支持；明知平台无资质、承诺“保本高收益”仍继续推广；协助平台代收代付资金，规避监管。青岛特大帮信案中，76人通过虚拟货币结算佣金，均被判处帮信罪，最高获刑三年。

需注意，帮信罪的“明知”包括“应当知情”，办案机关会通过佣金比例、平台宣传内容、聊天记录等综合推定，即使KOL声称“不知情”，也难以脱罪。

4.非法吸收公众存款罪/集资诈骗罪：非法集资的“帮凶”

若KOL推广的虚拟货币项目无实际业务支撑，仅以高收益为噱头公开吸引不特定公众投资，就可能涉及非法集资类罪名。两者的核心区别在于是否具有“非法占有目的”，但对KOL而言，均可能被认定为共犯。

例如，临沂“通证银行”案中，高某等人通过KOL推广虚拟货币理财项目，承诺日息千分之一至千分之八，吸引大量投资者存入虚拟货币，最终被认定为非法吸收公众存款罪，参与推广的KOL均被追责。若项目是“庞氏骗局”，KOL明知仍推广，则可能构成集资诈骗罪，最高可判处无期徒刑。

5.其他罪名：不可忽视的“附加风险”

除上述核心罪名外，KOL还可能面临洗钱罪、组织、领导传销活动罪等风险。若KOL协助转移涉案资金，通过虚拟货币拆分转账规避监管，可能构成洗钱罪；若推广的项目以“拉人头、层级返利”为核心，KOL作为核心推广者，可能构成组织、领导传销活动罪，情节严重的，处五年以上有期徒刑。

三、律师实务提醒：如何规避刑事风险？

对KOL而言，规避刑事风险的核心的是“划清边界、守住底线”，结合2025年最新监管政策与司法实践，丁律师给出三点合规建议：

1.立即终止违规行为，切断灰色关联

停止虚拟货币项目推广、境外平台引流、社群交易组织等一切涉嫌违法的行为，主动清理过往宣传内容，解除与无资质平台的合作。尤其要避免分享境外平台链接、指导翻墙交易，这类行为已被明确禁止，风险极高。

2.明确内容边界，拒绝虚假宣传

若仅开展区块链技术科普，需严格区分“教育”与“推广”：不得涉及具体虚拟货币投资推荐、收益承诺，不得收取与推广相关的赞助、佣金；若收取内容创作费用，需确保与推广行为无关，避免被认定为“变相推广”。

3.留存合规证据，警惕共犯风险

合作前严格审核平台资质，拒绝与无合法许可、模式异常的项目合作；所有合作协议、收款凭证、沟通记录留存完整，若发现平台存在违法嫌疑，立即终止合作并保留证据，避免被认定为共犯。若涉及虚拟货币交易，避免频繁大额交易、被公安止付后仍继续操作，此类行为可能被推定“明知”。

写在最后

虚拟货币KOL带单的暴利神话，早已被监管红线与刑事风险层层包裹。2025年以来，监管部门“全链条打击”的态度明确，司法实践对带单行为的定性日趋严格，“赚钱快”的背后，是“牢狱之灾”的高概率。

对KOL而言，放弃灰色地带的快钱，坚守合规边界，才是长久之道；若已涉嫌违规行为，应及时主动整改，必要时委托专业律师介入，梳理风险、制定应对方案。切勿心存侥幸，须知法律不会为任何暴利的违法行为“开绿灯”。