headphones
AI越强大,我们越需要Web3
橙识Web3
橙识Web3
Follow
Focus
AI 负责把世界跑得更快,但世界跑得越快,越需要护栏。Web3 的价值,不在于让世界更快,而在于让世界在关键时刻不至于跑偏。
Helpful
Unhelpful
Play

作者:橙识Web3

很多人把“AI × Web3”当成一个新叙事:AI 负责更聪明,Web3 负责更去中心化,二者一结合,就像给数字经济按下加速键。

但是,今天我们谈“AI 越强,Web3 越重要”,并不是在给 Web3 找新故事,而是在思考:当AI的能力被无限放大时,谁来约束?谁来负责?

AI 已成“中心化”典范

AI 的进步速度,相信大家都已经有体感了。AI会深度赋能每个人、每个产业,但AI不会让每个人平均、平等地变强,而是少数主体更强。

算力、数据、模型、分发渠道,这些要素天然有规模效应,越集中,成本越低、效果越好。你可以把它理解成“信息时代的电网”,只是这一次电网不输送电,而是输送判断、推荐、定价、风控与注意力。

以云计算为例,市场长期由少数巨头主导:AWS、Azure、Google Cloud 在 2025 年三季度的市场份额分别约为 29%、20%、13%,头部三家合计超过六成。在一些主要 OECD 经济体里,亚马逊与微软的云服务合计份额被报告可高达 80%。大多数 AI 能力,实际上运行在极少数基础设施之上。

算力层面也类似。根据对公开数据的测算,截至 2025 年初,全球已经部署的高端 GPU 算力规模,约相当于数百万张 H100。听起来很夸张,但真正能调度这些算力的主体其实并不多。

所以,当 AI 已经足够强时,我们是否还允许它在缺乏清晰边界的情况下,深度介入现实世界的决策与分配?

AI 的真正风险

第一,权力不可见。

你看不见模型如何做出判断,也看不见它背后训练数据的构成与偏差。

第二,过程不可审计。

当 AI 参与银行授信、招聘筛选、风控、舆情治理,你很难对其决策链条做完整复盘。

第三,责任不可追责。

出事了,是模型的问题、数据的问题、还是调用方式的问题?在复杂系统里,结果可能是无人负责。

当“真假”本身变得难以判断,系统就会走向更强的中心化。因为人们会本能地依赖平台认证、权威背书、集中审核来恢复秩序。因此,AI 越强,反而越容易推动中心化。

Web3 在 AI 时代的价值

回顾技术史,可以发现一个规律:能力的提升总会带来边界的重建。工业化带来监管与劳工制度,互联网带来隐私与反垄断讨论,那AI 时代的边界谁来重建?

所以 Web3 在 AI 时代的价值,不是让 AI 更快更好,而是解决三类边界问题:

1. 所有权边界:谁真正拥有数据和收益?

AI 时代最常见的失衡,是大量用户提供数据、内容和行为样本,但信息和收益却集中在平台手中。那Web3 天然擅长处理“归属问题”,不一定是把一切都代币化,而是把权利关系写清楚、把收益分配机制固定下来。

2. 可验证边界:你说你做了 ,我能不能核实?

AI给你的答案看起来很合理,但你很难独立验证。在需要信任的场景里,“可验证”比聪明更稀缺。这也是为什么近几年学术界开始推动可验证计算、可验证机器学习等方向,希望至少在关键节点上,能证明模型确实按既定规则运行过。

3. 责任边界:出了问题,责任落到哪里?

当 AI 介入现实世界的交易、身份、资产与权限,最重要的不是“自动化”,而是责任是否清晰。Web3 的强项不在于让世界更完美,而在于让关键行为留下不可随意修改的记录,从而降低“出了事没人负责”的概率。

三个真实场景,凸显Web3 的重要性

场景一:深度伪造与信任崩塌

2025 年 1 月,香港警方破获一起利用 Deepfake 技术实施的投资诈骗案件,涉案金额约 3400 万港元。诈骗分子先在社交平台建立虚假身份,再通过 AI 伪造的视频进行沟通,诱导受害者在假冒的虚拟货币平台投资,资金随后被迅速转走。类似手法在英国、新加坡等多地也出现过。

随着深度伪造成本迅速下降,单纯依靠平台审核已经难以应对。因此,内容溯源、内容真实性认证等开始被严肃对待。无论是行业标准,还是加密溯源工具,本质目标只有一个:在真假难辨的环境中,给真实内容一个可验证的出处。

场景二:监管落地与透明义务

AI 变强之后,监管一定会介入。例如,欧盟 AI 法案(AI Act)对透明度提出要求,例如对合成内容、深度伪造的标识等,相关条款在解读中被反复强调。

监管的方向很清晰,你可以用 AI,但你要能解释你在用什么、怎么用、出现风险怎么处理。而这也是 Web3 擅长的部分。

场景三:AI Agent 进入金融与资产世界

当 AI 变成 Agent,开始帮你自动交易、自动调仓、自动签署、自动调用资金时,要面对的问题是:它是谁授权的?授权能否撤销?出了事谁负责?

AI Agent 的“上链”不是潮流,而是一道选择题。只有当它触达资产与权限,链才可能从负担变成必要条件。否则,上链更像装饰,解决不了新问题,还会引入成本与摩擦。

精华总结

当 AI 把能力推向极致,人们更在意三件事:

1. 谁拥有(数据、模型、收益如何分配)

2. 谁说了算(权力是否可被约束、可被撤销)

3. 谁负责(过程是否可审计、结果是否可追责)

AI 负责把世界跑得更快,但世界跑得越快,越需要护栏。Web3 的价值,不在于让世界更快,而在于让世界在关键时刻不至于跑偏。

Open App for Full Article
DisclaimerThis website, hyperlinks, related apps, forums, blogs, media accounts, and other platforms' content are all sourced from third-party platforms and users. CoinWorldNet makes no guarantees about the website or its content. All blockchain data and other materials are for educational and research purposes only and do not constitute investment, legal, or other advice. Users of the CoinWorldNet and third-party platforms are solely responsible for the content they post, which is unrelated to CoinWorldNet. CoinWorldNet is not liable for any loss arising from the use of this website's information. You should use the data and content cautiously and bear all associated risks. It is strongly recommended that you independently research, review, analyze, and verify the content.
Comments(0)
Popular
Latest

No Comments

edit
comment
collection
like
share