作者：吴说区块链

1 月 14 日币安创始人 CZ（赵长鹏）举行中文 AMA 与社区交流，深入探讨了比特币及加密货币市场的未来趋势，特别是关于超级周期的可能性以及对行业的投资策略。他强调了美国政策对市场的影响，特别是在股市与加密货币的交织中。他也分享了关于加密社区建设、迷因币（Memecoin）与去中心化趋势的见解，以及对加密行业合规性的重视。此外，CZ 对未来的预测市场和 AI 代码生成的潜力表达了乐观，同时也提出了对投资者，尤其是新手交易员的建议，强调了风险控制和长期视角的重要性。

该音频转录由 GPT 完成，可能存在错误。

有没有更好的用户拓展方法？

CZ：我觉得这要看每个人的情况。如果你的圈子是在学术界渗透得比较深，或者是在商界，或者是在教育领域，不同的圈子方法也会有所不同。我觉得最好的方式就是每个人用自己的方式去教育整个行业，每个人做一点点，大家的影响就会越来越广，最终用户会越来越多。

超级周期是否已经开始，2026 年会是新起点吗？

CZ：我一般说的超级周期，是指比特币原本有一个四年的周期，四年周期在历史上非常明显。如果按照历史的周期来算，今年可能是一个熊市，因为 2020 和 2021 年是熊市，2017 年是牛市，后面的年份大多数是熊市。

所以我所说的超级周期或者超牛市，通常是按年算的。今年，我觉得情况可能不一样。从一个比较简单的逻辑来看，虽然比特币有四年的周期，但今年可能不同。最大可能性是，美国现在推出的政策对比特币非常友好，而且美国总统今年可能会做出一系列政策来让股市表现更好，因为他们即将迎来中期选举。

如果美国股市表现更好，那股市的力量可能会强过比特币或数字货币的传统四年周期。我认为这个概率较大，但当然也可能错。所以大家不必过于纠结我说的内容。我个人看法是这样的。对了，韩国今年刚刚放开了上市公司可以介入加密货币的交易，这对整个行业来说也是一个长期的利好趋势。我的观点是，我一直倾向于看到积极的一面，因此我对未来非常乐观。

2026 年预测市场的前景如何？

CZ：我觉得预测市场长期来说应该是一个很大的赛道，这是我个人的看法。不过，这个赛道究竟会有多大，或者多小，目前还不好判断。有些人刷屏，可能有点夸张。短期内，究竟是谁会赢、谁会输，这些还很难预测。预测市场这个赛道还是非常新的，现在主要是像 Kelsey 和 Polymarket 这两个项目。Kelsey 其实并没有深入到币圈本身，Polymarket 则是在上一个大选时比较出名，但也经历了一些波折，需要屏蔽美国用户并重新购买牌照等。

这两个项目实际上证明了市场的存在，但接下来可能会有很多新的竞争者出现，可能会有上百、上千个。究竟哪种格式会在每个国家获胜，哪种监管政策会更合适，这些目前还不明朗。举个例子，现在在预测市场做市商很少，基本上只有一两家比较传统的做市商能够在这个领域做市，而且他们目前大多局限于体育事件。如果涉及到其他种类的预测，可能就不太容易做成。行业在如何解决这些问题方面也还不确定。

目前来看，这个赛道仍处于非常早期的阶段，但我们已经在这个领域做了很多投资，支持了好几个项目。虽然这些项目之间可能会有一些竞争，但我们都支持每个项目的成功。

AI 是否会成为未来的主流方向？

CZ：我觉得 AI 未来会写很多代码，这是非常明显的。而且现在，由于 AI 的帮助，代码的编写速度和质量都有了显著提高。

大概昨天我听到一个数字，某个传统金融公司，过去 7 年大概写了 200 万行代码，而在过去一年里，使用 AI 写的代码几乎达到了同样的规模，而且 AI 写的代码不仅仅是复制粘贴的，它非常精简，有实际用处。因此，我认为 AI 肯定会大大提升人类的生产能力和产出能力。

对于作为一个开发者来说，这对人类是非常正面的，只要我们把这项技术应用到正当的地方。当然，也有很多人用 AI 写了很多没有用的程序，但在每个市场中，总会有 70% 到 80% 的尝试是失败的，然而少部分成功的案例会非常成功。总的来说，AI 的帮助将提高代码量、代码质量以及我们的整体产出。

迷因币市场的玩法是否公平？

CZ：说实话，迷因币和链上其他项目本身就是去中心化的。在去中心化环境中，总是会有一些人比别人更快，随着赛道的发展，他们的效率会越来越高。

一些普通散户由于不是专业玩家，效率较低，随着时间推移，这种差距会变大。如果要引入第三方干涉，可能有好处，但也可能导致中心化。而且这种干涉的方式很难界定。大家看到我发的迷因币信息，就会根据其中的角度去发布自己的内容。

当然，也有一些人专门做这类事情，他们速度更快。如果大家跟随他们，他们可能会成功，但如果不跟就没有价值。前期的参与者需要冒险，因此也可能会亏损。后来的参与者如果觉得不公平，可以选择不跟。我目前认为，这个问题不需要我过多干预，应该让社区自然发展。

另外，我的推文不会因为别人说什么而改变。我在去中心化的世界里有我的自由，不会受到外界影响。我对这种情况了解，但我不觉得自己有能力去干涉。

真正成功的迷因币应该有长期的典故性，例如 Doge。新的迷因币长期保值的几乎没有。

大家可以玩，但要意识到这是自己的选择。迷因币的风险很高，大概率失败，虽然可能一夜暴富，但成功的几率较低。大家需要对自己的选择负责。这是我的看法。

比特币是否有机会达到 20 万？

CZ：哈哈，这个问题真的很难回答。最难的部分是时间，我一直看好比特币，觉得它随着时间的推移基本上看不到顶。所以我认为比特币达到 20 万是迟早的事，只是时间问题。但我不确定具体是什么时候。

币安广场未来建设与创作者的思路

CZ：这方面我只能分享一些个人的想法，具体方向要看团队。我希望币安广场能更加互动。我是 Twitter 的重度用户，觉得很多社交平台在内容筛选和推荐方面做得不够好，尤其是如何精准地将有趣的内容推送给感兴趣的用户。

抖音在这方面做得较好，但也有些过头，导致上瘾和单调。很多平台在内容筛选和推送上都可以改进。至于 AI 内容，现在看起来很吸引眼球，但很多只是浪费时间，缺乏实质性内容。我希望社交媒体，像 Facebook，也能改进这方面。

币安广场与其他平台不同，用户基本都是 KYC 认证过的，交易和转账都非常方便。相比之下，X 平台虽然号称有 7 亿用户，但是否所有用户都完成 KYC 还不清楚。币安在 180 多个国家支持 KYC，这让我们在这个方面有天然优势。所以，我认为币安广场在这方面有很大潜力。

社区建设是否有潜力和前景？

CZ：这个问题很简单，我认为社区建设肯定是有用的，特别是长期来看。社区建设的定义非常广泛，但关键在于做出来的东西是否有人使用。无论是产品、社区还是迷因，只要有使用者，它就有价值。如果没有人关注，那么它就没有价值。

所以我认为，长期来看，社区建设一定有价值，这个道理非常简单。

对迷因币的短期和长期期望是什么？

CZ：我的期望很简单，我希望所有赛道都能越来越火，尤其是迷因币这个赛道。长期来看，最重要的是这些东西能被实际使用或者有跟随者。所以我对迷因币的看法很简单，我并不排斥任何赛道，其实我个人也挺喜欢玩迷因币的。不过，迷因币并不适合我，我通常不参与这种短期的投机玩法，比如隔夜暴涨赚十倍。对我来说，这并没有太大意义，虽然很多人对迷因币有兴趣。

作为建设者，我们希望能为大家提供更好、更流畅的工具，特别是在迷因币的交易中，系统要求非常高。无论是去中心化的实时数据抓取，还是其他技术要求，对系统和产品的挑战都很大。所以我希望在我们的生态系统中，产品和系统能不断优化，更加易用。市场总是有周期性，当我们的平台和产品打造得更好用时，其他人自然会越来越多地使用。

迷因币市场是否已经倒退回全球赌场？

CZ：这问题比较哲学，也比较广泛，很难精确回答。市场是有周期的，当前是处于高点还是低点，很难判断。我认为今年可能会是超级周期，也有可能会是数字货币四年周期的力量更强，这个很难确定。

VC 项目确实存在问题，特别是很多项目在上市时表现出色，但很快就陷入死亡螺旋。大多数 VC 项目都是由风投机构主导的，早期的投资人往往通过精细包装让项目看起来非常好。但 VC 背后有退出压力，他们并非长期持有者，通常需要在基金周期内获得回报。所以当这些项目上市时，往往会有强大的抛压，散户是主要的接盘方。这种现象在传统的 IPO 市场也经常出现，过去 IPO 是为了公司融资，但现在更多的是 VC 在退出。

至于迷因币，它们的情况不完全一样。有些项目背后有专业团队，他们会快速购买并推动价格。因此，哪种方式更好并不好说，还是要看每个项目的具体情况。我的建议是，大家要学会评估风险，并对自己的决定负责。没有人逼你去买某个币，风险控制非常重要，必须意识到这一点。

如何提高客服效率，特别是问题解决的速度？

CZ：我非常支持提高客服效率。在币安刚开始时，我们就定下了 24 小时内必须回复客户的政策，这是币安成功的关键因素之一。后来，我们把目标提升到 5 分钟内回复，虽然在高峰期很难做到，但还是尽力在改进。如果客服回应时间达两天，确实是一个不好的反馈，我会给他们反馈，推动提高效率。

对女性 KOL 的建议，如何应对攻击和发展？

CZ：关于女性 KOL，首先要理解这个世界没有绝对的公平，男女之间确实存在差异。我身边的工作者有 50% 是女性，她们往往更有韧性和耐力，但也更容易受到情绪上的影响。作为 KOL，特别是女性 KOL，要学会承受网上的批评和攻击，因为总有一小部分人会对女性进行专门的攻击。接受这些批评，忽略一些不重要的内容，是个人的选择。

对于 KOL 的职业发展，建议选择有潜力的项目合作，尤其是稳健的大平台或创业型潜力股。币安这种大平台虽然稳定，但创业型平台可能能提供股份或代币等更多机会。同时，选择适合自己的赛道也很重要，不论是做迷因币、实用币，还是其他领域。职业发展的关键是选择有足够发展空间的行业，币圈就有这样的空间，而 AI 行业则不太依赖 KOL。

总的来说，先选择行业，再选择优质客户或平台，是 KOL 发展的关键。

币安广场未来直播板块的规划是什么？

CZ：我不太负责币安产品的规划，但我个人希望看到一个平台，能够让用户自由交流，且交流质量非常高。当内容创造者或直播者能够获得明确的收入来源，而用户能够享受到高质量的内容时，平台的金融效应自然会增强。我认为目前币安广场的内容偏向交易和金融，娱乐性稍显不足，应该增强趣味性同时提升内容质量。

此外，平台应该让博主获得明显收益，用户也能够通过支持这些内容获得利益。币安广场的天然优势在于其交易平台特性，能够轻松实现打赏、转账和社交交易等功能。我希望将来，平台上的直播、聊天、交易、支付等功能能够完全融合，成为一个超级应用（Superapp）。

不过，具体规划还是要由币安的两个 CEO 负责，我会尽量少参与其中。

BNB 的下一个目标是什么？

CZ：具体数字我还是不谈了，没有明确的依据。我觉得 BNB 的生态圈相对稳固，而且非常庞大。最让我自豪的就是这里有很多的开发者（builder），他们非常活跃，社区也非常强大。目前，BNB 的社区发展潜力巨大，我个人也持有不少 BNB。所以，我对 BNB 的未来非常看好，尽管我不谈具体目标，但我相信社区的支持会让我们做得越来越好。感谢大家的支持！

对社区直播和社区币的看法

CZ：我不能对单个币做评价。不过对于直播间的政策，我不太清楚具体的细节。一般来说，币安的定位是不涉及政治，也不参与任何不当内容（如涉黄等）。对于加密货币的讨论，包括技术、币种、行情分析、新闻等，都是可以进行的。政治话题虽然对许多散户来说可能不重要，但币安官方的政策始终是不参与政治相关的讨论。

关于直播和社区币的内容，作为一个基本原则，我们应该尊重他人，不做伤害自己或他人的事情。至于具体的币种或社区币，未来如何发展，我无法做出具体评论。

山寨币是否会再度迎来热潮？

CZ：关于山寨币，每个人的定义可能不太一样。总的来说，从长远来看，币圈不可能只有比特币一个强势币种。现在有成千上万个币，前几百个市值较大的币，大多都有实际应用场景或使用价值。所以，山寨币的热潮在未来肯定会出现。

目前，比特币作为数字货币的“储备货币”非常保值，但它不太适合日常交易，交易费用较高，且可编程性较低，没有智能合约等功能。因此，短期内，仍会有许多公链和不同功能的币种出现。这些币种会随着市场周期变化，经历牛市和熊市。

至于是否会有未来的山寨币热潮，肯定会有，但具体的时间、哪些币会崭露头角、它们的规模如何，这些细节很难一言以蔽之，没人能准确预见。

美国法律事件后对加密行业风险和机遇的认识

CZ：这段经历确实让我对加密行业的风险和机遇有了新的认识。首先，国家的力量非常强，特别是美国，因此在合规方面要特别小心。我一直抱着一个原则，就是不主动伤害别人，也不伤害自己，遵循基本原则做事。但是有时法律的制定会给我们带来挑战，例如美国的《银行保密法》就让我深刻认识到，平台上即使有一个美国用户，也可能会在未来五年内面临追责。

在币安刚开始时，我在上海，作为一个技术背景的人，对合规方面了解不多。因此，大家在做项目时一定要合法合规，尊重每个国家的法律，这是我从这次经历中学到的最大教训。加密行业作为新兴行业，始终会面临风险，因此我们需要学会保护自己，并有效规避这些风险。

未来 3 到 4 个月是否会有一波牛市？

CZ：未来 3 到 4 个月的走势很难准确判断。我不认识任何人能精准预测未来几个月的市场变化。可能最有影响的是美国总统的政策，他的政策可能会影响全球经济，但即使是这种层级的人物，也很难做出准确预测。

对新手接触合约有什么建议？

CZ：对于新手来说，我不太建议你去碰期货或合约。这是一个高风险、高难度的产品，虽然它的收益可能很高，但不适合刚入行的人。我建议你如果要试，应该用非常小的资金，等到掌握了基本技巧后，再慢慢增加资金。新手一般不适合直接做合约。