索拉纳生态系统在加密治理中见证了一个历史性的时刻，因为利益相关者压倒性地参加了对通货膨胀改革的关键投票，尽管其重大影响，但最终拒绝了该提议。

SIMD-228提案旨在将溶剂通货膨胀系统从固定时间表转换为基于市场的动态模型。但是，它未能获得必要的66.67％的批准，因为它最终仅吸引了61.4％的参与选票。虽然总固定供应量的43.6％支持改革，但有27.4％的人投票反对，弃权3.3％。

尽管提出了建议失败，在910个验证者中，高度的选民投票率超过74％，参与了Solana治理过程。

SIMD-228以失败结束

Multicoin Capital联合创始人Tushar Jain描述该活动是参与者计数和市值参与的加密历史上最大的治理投票。该提案试图解决有关索拉纳当前通货膨胀机制的关注，该机制遵循了预定的路径 - 每年为8％，每年逐渐下降15％，直到稳定为1.5％。

支持SIMD-228的支持者认为，基于积分参与的动态调整通货膨胀将优化网络安全性，减少不必要的代币发行，并鼓励在分散的财务（DEFI）中更多地使用SOL。与Solana通货膨胀率支持者认为，该模型可以帮助稳定网络经济动态，并使SOL对长期持有人更具吸引力。

但是，改革的反对者强调了几种风险，包括增加的复杂性，积分率突然变化的潜在不稳定以及对依靠通货膨胀奖励可持续性的较小验证者的负面影响。

虽然提案失败意味着Solana现有的通货膨胀时间表仍然存在，但投票是主要的治理压力测试 - 索拉纳通过了很高的参与和强有力的辩论。

Jain补充说，投票揭示了完善治理过程的机会，并暗示了未来建议的潜在改进。

“我要感谢参加辩论的每个人，并将自己置于公共场所，以推动Solana治理。公共话语至关重要，需要大量真正关心的人。我们最终在7周内对该提案进行了多次投票之前的修改。没有索拉纳热情社区的贡献，那是不可能的。”

SIMD-228批评

索拉纳基金会执行董事莉莉（Lily Liu）以前曾批评SIMD-228，称该提案“太半烘烤”。她认为，必须仔细考虑对Solana经济学的变化，尤其是在这个关键的发展阶段。执行官还批评网络工程师在讨论中的主导地位，而不是资产管理人员，她认为这导致了一种不平衡的方法。

为了捍卫Solana固定利率的收益率，她强调了他们作为机构投资者的关键因素，同时引用了欧洲的Solana Staked Exchange-Fraded产品（ETP）的成功，这是稳定重要性的证明。