网上一直有看到有人通过买数字货币实现财务自由，那么设想当比特币被全部挖掘之后会发生什么?

如果作为一种新的支付方式，不会增长难道没有问题吗?如果社会的财富不增加，人口增加，人们的生活水平会不会倒退?GDP的统计还会有意义吗?

如果许多年后，工作的工资以比特币的形式发放，但是比特币是不增加的，有人获得就有人失去，是不是所有人都处在一个工作消费的流转过程，一旦有人丢失了钱包，是不是意味着社会的财富不增反而减少?那么社会是一种什么样的情景?

关于这个上述的这个话题，实际上得分为三个问题：

1、对于矿工有什么影响?

2、对于矿机厂商有什么影响?

3、对于持币人有什么影响?

首先第一个问题，比特币目前给予矿工的奖励分为两个：出块奖励(目前为6.25个比特币)与交易费。

比特币协议规定每挖出210000个块(平均十分钟一个块，约4年)后出块奖励减半，按这个速度预计2060年左右会挖出99.99%(出块奖励接近0)。

如果比特币全部挖完，则交易费是唯一激励，如果比特币网络仍需要正常运行，则每个块的交易手续费需要能cover挖矿成本，根据比特币的历史价格波动情况，价值兑现通常在减半一年后，这意味着比特币减半可能会造成相当一部分矿机被迫关机，引发算力的骤减，对网络安全性造成影响。

其次是第二个问题，矿机厂商位于比特币产业链上游，是网络算力保护的硬件供应商。

比特币奖励减半意味着矿机的关机价骤然抬升，使得矿工在一定时期内变得不像减半前那么有利可图。

因此矿机厂商一定会研发更高性能、更低能耗的矿机，维持矿工的挖矿积极性，保证网络的安全性。

最后一个问题，比特币奖励减半实际是供给端减少，加上国际对比特币的共识不断增强，长远来看比特币的价值以及交易量均会不断上升。

不过比特币layer 1的使用成本也会不断上升，更不利于小额支付，因此会进一步促使需要小额支付的用户转移到闪电网络(比特币 layer 2)或是转向使用其竞争货币BCH(Bitcoin Cash)。

长远来看比特币的模型会被分为两层，layer 1(也就是现在比特币的主链)主要用于价值贮藏和超大额支付，layer 2 闪电网络将被用于满足日常需要的小额支付方式。

而由于比特币总量一定，加上使用过程中不可避免发生币的丢失(如私钥遗忘、币销毁等)，总体来看是个通缩的模型，其实是不适合高速增长的经济体的。

因此比特币未来更多是一种极佳的抗法币通胀的资产配置方案，正如一些投资家持有一些“永不退出”的资产(如股票、房产)一样，比特币作为流通性极佳，不受中心化机构操控的优质资产，自然会迎来更多坚定的持币者。

另外，财富的增加来源于需求和交易，货币只是用于衡量财富的一般等价物，因此货币本身总量是否上限并不影响财富是否增加。

但在现行的以法币为中心的体系下，通缩或总量固定的法币确实一定程度会抑制经济增长。