比特币为何不能被监管，原因是什么？

比特币协议本身是不能修改的，除非几乎全部的用户一起协作来选择要使用哪个软件。在全球比特币网络规则中试图赋予一个区域管理机构特殊权利是不切实际的。任何一个富有的组织可以选择投资挖矿硬件来控制整个网络中一半的计算能力，从而实现对最近交易的冻结和撤销。然而，他们无法保证能一直拥有这种能力，因为这一投资需要和全世界其他矿工的总和持平。

然而，用监管任何其它货币类似的方式监管比特币的使用是可能的。和美元一样，比特币可以用于各种用途，其中一些可以被视为合法的，或者并不是符合每个行政管辖区的法律。在这一点上，比特币无异于任何其他的工具或资源，会受制于每个国家不同的规定。在限制性的规定下，比特币的使用也会变得很艰难，这种情况下，很难确定将有多大比例的用户会继续使用该技术。选择禁止比特币的政府将会阻碍国内企业和市场的发展，将创新转移到其他国家。像往常一样，监管机构所面临的挑战是在不损害新兴市场和企业的发展的同时，制定出有效的解决方案。

当年“中本聪”建立比特币的主要目的，其实就是为了去中心化和更好地被分发，但恰恰是这两个最重要的加密货币特质会影响、甚至破坏比特币的监管。

首先，通过去中心化管理，比特币没有单一的控制实体。比特币的控制权已经被世界各地的数个独立实体之间共享，这使得单个实体几乎不可能破坏整个网络，也无法对网络获得完全控制权，并按照自己的意愿去操纵比特币。

其次，通过分发，比特币可以同时存在于许多不同的物理位置，这会让监管机构很难按照自己的意愿去跨界实施监管，而且也意味着执法机构或其他第三方在技术上无法突袭违法组织的办公室，也不能关闭具体的业务。

话虽这么说，但依然有几个瓶颈可能会严重阻碍比特币的普及和使用。