以太坊混币协议 Tornado Cash 的开发者 Roman Storm 因涉嫌参与洗钱、共谋经营无执照资金传输业务及违反国际制裁法规而面临刑事指控。这一案件引发了广泛关注，不仅因为 Storm 本人的命运悬而未决，还因为案件的判决可能对去中心化金融（DeFi）及加密货币隐私工具的未来产生深远影响。Storm 的审判将于 12 月 2 日在纽约正式开庭，如果三项罪名全部成立，他最高将面临 45 年的刑期。接下来小界为您详细解析此案件的背景、法律争议以及它可能对 DeFi 生态系统和程序代码开发者带来的影响。
Tornado Cash 是一个基于以太坊区块链的隐私混币协议，其主要功能是通过混淆加密货币交易的资金来源和去向，从而提供高度的交易匿名性。具体来说，Tornado Cash 通过将加密货币转入一个公共资金池，再将这些资金以不同的方式转出，从而打破了交易的直接链路，使得外界难以追踪交易的具体路径。该协议的匿名性特点使其在加密货币社区内受到一定欢迎，但也因此引起了执法机构的密切关注。
Tornado Cash最新价格行情
TBE
TrustBase
NO.0
$0.00000000000
-$0.00000000000
0%
实时数据：time2026-01-11 · 12:58:16
市值
$--
历史最高
$0.00000000000
24H最高
$0.00000000000
24H量
--
24H最低
$0.00000000000
24H额
$--
K线
趋势
所有
24H
7天
30天
近3个月
近一年
MA(5,10,30,60)
MA5:0
MA10:0
MA30:0
MA60:0
Roman Storm 是以太坊混币协议 Tornado Cash 的主要开发者之一。Tornado Cash 是一个加密货币隐私混合器，通过打散交易链条，隐藏交易的源头和去向，从而提供更高的匿名性。然而，正是这一隐私功能引起了执法机构的高度关注。美国司法部指控 Tornado Cash 被用于非法洗钱活动，尤其是由朝鲜黑客组织 Lazarus Group 利用该协议转移非法所得。
根据检方的指控，Lazarus Group 通过 Tornado Cash 洗钱超过 10 亿美元，其中包括多起重大网络攻击后的非法资金。检方认为，Storm 在开发 Tornado Cash 时知情或默许这些非法活动，因此参与了洗钱和其他犯罪活动。尽管 Storm 的律师坚称他只是程序代码的撰写者，并未参与或知晓非法交易的具体细节，法庭依然决定将案件推向审判阶段。
值得注意的是，Storm 并不是唯一因参与 Tornado Cash 开发而被起诉的开发者。另一名开发者 Alexey Pertsev 在荷兰也因类似指控被定罪，今年 5 月，荷兰法庭判处 Pertsev 64 个月监禁。此外，另一开发者 Roman Semenov 也面临类似的刑事指控。
Storm 案件的核心争议在于程序代码开发者是否应对其开发的工具被用于非法活动负责。Storm 的辩护团队主张，他仅仅是撰写了 Tornado Cash 的程序代码，而撰写程序代码本身应被视为受美国宪法第一修正案保护的言论自由。然而，纽约南区地方法院法官 Katherine Polk Failla 在周四的听证会上驳回了这一动议，认为程序代码的功能性使其不属于言论自由保护的范畴。
Failla 法官指出，程序代码具有实际操作性，不同于纯粹的言论表达，尤其是在涉及金融系统的安全与合法性时，程序代码的功能性对洗钱和非法资金转移起到了重要作用。因此，尽管 Storm 并未直接参与具体的非法活动，他仍可能因撰写了用于非法用途的程序代码而面临刑事指控。
这一法律观点具有深远的影响。传统上，程序开发者很少因为第三方不当使用其开发的程序而承担法律责任。然而，随着加密货币和去中心化金融技术的兴起，这一传统正在受到挑战。如果法院最终认定 Storm 对 Tornado Cash 的非法用途负有责任，这将为类似案件设定一个危险的先例，可能让更多的开源项目开发者面临法律风险。
Tornado Cash 案件对去中心化金融（DeFi）领域的潜在影响不容忽视。DeFi 平台通常依赖开源程序代码来运作，而开源的核心理念在于共享知识和技术，促进创新与合作。然而，如果开发者因为他们编写的程序代码被不当利用而面临刑事指控，未来开源项目的开发者可能会因担忧法律风险而选择不再公开其代码或不再积极参与开源社区。这将对 DeFi 生态系统的创新产生严重打击。
DeFi 平台的去中心化特性和匿名性使其在全球范围内受到高度关注。一方面，它为用户提供了更大的金融自主权，允许他们在没有传统金融机构干预的情况下进行交易。另一方面，DeFi 的去中心化特性也使其容易被不法分子利用进行非法交易。Tornado Cash 案件突显了这一矛盾：隐私工具的合法应用与非法滥用之间的界限如何划定，以及开发者应在多大程度上为此负责。
Storm 和他的支持者一直强调，撰写程序代码不应等同于参与非法活动。开源社区的精神在于透明和共享，开发者编写的代码可以被任何人审查和使用，因此他们无法控制他人如何使用这些代码。尽管如此，Failla 法官明确表示，程序代码的功能性使其不同于一般的言论表达，这为未来针对开源项目的法律挑战打开了大门。
除了洗钱指控，Storm 还面临违反国际制裁法规的指控。检方声称，Tornado Cash 被朝鲜黑客组织用于逃避国际制裁，并转移了大规模的非法资金。美国政府长期以来对加密货币的匿名性和其在逃避国际制裁中的潜在作用保持高度警惕。Storm 的案件正是这种担忧的体现。
法庭裁定，即便 Storm 并不知晓 Tornado Cash 的具体非法用途，他仍可能因其工具被用于逃避制裁而承担责任。这种严格责任的适用意味着，未来任何加密货币开发者或平台如果被用于规避制裁，都可能面临法律制裁。这一趋势表明，政府正在加大对加密货币行业的监管力度，尤其是在防止金融犯罪和国际制裁逃避方面。
Failla 法官还指出，Tornado Cash 的运营并非一个纯粹的利他主义项目。相反，该平台得到了风险投资基金的支持，并通过 TORN 代币及中继器服务获利。这使得 Tornado Cash 更像是一个金融服务平台，而不仅仅是一个为用户提供隐私的技术工具。该平台通过其商业模式获取利益的事实进一步加强了检方的指控，认为其应像其他金融服务提供者一样受到监管。
这一点对于 DeFi 行业尤为重要。许多 DeFi 项目通过代币发行或提供附加服务获取利润，而这些活动可能会使其与传统金融机构无异，从而面临更多的监管压力。如果 Storm 最终被定罪，DeFi 项目可能需要重新评估其商业模式，确保其符合现行的法律框架，并避免被卷入类似的法律纠纷。
Tornado Cash 案件无疑将对 DeFi 和加密货币隐私工具的未来产生深远影响。如果 Storm 被判有罪，这可能导致其他开发者更加谨慎，甚至不愿参与隐私工具的开发。与此同时，政府可能会进一步加强对去中心化平台的监管力度，特别是在防止洗钱、逃避制裁等金融犯罪方面。
此外，Storm 案件也将成为程序开发者法律责任的一个重要里程碑。如果法院判决撰写程序代码的行为可被视为协助犯罪，那么这一判决将为未来类似案件设立法律先例。开源项目开发者将面临更大的法律风险，这可能会遏制开源社区的活力，进而影响整个区块链技术的发展。
Roman Storm 的案件不仅是对 Tornado Cash 的一次法律审判，也是对 DeFi 及加密货币隐私工具的未来的一次重大考验。随着案件审判的推进，整个加密货币行业将不得不重新审视其对隐私、去中心化以及法律责任的理解。无论最终结果如何，Storm 的案件都将对 DeFi 生态系统的未来产生深远的影响，为隐私工具的开发和使用设立新的法律标准。这一案件提醒我们，在去中心化金融的快速发展中，技术创新与法律合规必须并行推进，以确保行业的长期健康发展。
