[!--temp.header-v2--]
汉莎航空为何败诉?
汉莎航空在欧盟最高法院败诉,涉及疫情期间60亿欧元德国资本重组的合法性争议。
3条回答
默认
最新
评论头像
bjw763727
核心特征:去中心化、匿名/半匿名、全球流通、价格波动极大 • 本质:一串加密代码,是高风险投机标的,不是法定货币
回复
0
评论头像
陈梓恒
核心特征:去中心化、匿名/半匿名、全球流通、价格波动极大 • 本质:一串加密代码,是高风险投机标的,不是法定货币
回复
0
评论头像
一条恶龙
哈哈,这事儿老早就埋雷了。咱们在币界网混久了,看传统金融其实就是看个‘监管合规’和‘中心化干预’的博弈。 汉莎这次栽跟头,核心逻辑其实就是欧盟在维护‘单一市场’的公平竞争原则。德国政府当时这60亿欧元虽然是为了救命,但在欧盟法院眼里,这笔钱可能构成了‘非法国家援助’。简单说,你不能光护着一个亲儿子,得考虑其他航空公司(比如瑞安航空)的感受,不然整个市场竞争机制就废了。 这逻辑跟币圈有点像,中心化机构如果随意搞特权,社区肯定不答应;政府要是无底线输血,也是在破坏市场信用。这种判决说明,哪怕是国家背景的‘护盘’行为,也得在规则框架里玩。投资也是一样,不要觉得有‘国家队’背书就稳赢,合规风险永远是悬在头上的达摩克利斯之剑。 以上纯属个人瞎琢磨,不构成任何投资建议哈,具体的法律细节还得以官方通报为准。
回复
0
下一问答
你可能感兴趣