哈萨克斯坦银行悄然迈出了重要一步,允许用户通过银行POS终端使用二维码直接充值加密货币交易所账户。这并非权宜之计或漏洞,而是银行、持牌交易所和受监控的支付流程之间建立的规范连接。加密货币交易被视为一项真正的活动,需要完善的规则体系,而不是可以容忍的边缘行为。
央行的立场是务实的。人们已经在使用加密货币。监管的作用在于将这种活动纳入监管机构能够观察、监督和逐步改进的体系。这是一种以基础设施为先的思维方式,而非意识形态。
哈萨克斯坦并未完全开放加密货币市场。加密货币支付仍然受到限制,资产清单经过严格筛选,并设有限额和合规性检查。但方向很明确:准入范围正在扩大,监管力度也在加强。银行、支付公司和交易所都在积极构建可用的加密货币支付系统,而不是等待未来完善的法律。
这就是规范化推广的实际运作方式,执行力远胜于空谈。基础设施建设稳步推进,规则手册也在不断完善。
与美国的对比令人不安。在美国,通过银行整合加密货币仍然带有防御性质。各机构之间就管辖权问题争论不休。银行犹豫不决。立法者们争论不休,而用户们却只能依赖零散的入口。领导力问题被反复讨论,但执行却迟迟滞后。
哈萨克斯坦并不试图赢得舆论胜利,它只是在解决管道问题。而这种区别至关重要。
资金和用户不会永远等待。那些将加密货币融入日常银行业务的地区将吸引流动性、开发者和市场地位。而那些停滞不前的国家最终将采用其他地方开发的解决方案,但前提是这些方案并非由他们制定。
哈萨克斯坦的举动虽然并不引人注目,但意义重大。当美国还在争论管制和理论问题时,规模较小的市场已经将加密货币融入到日常生活中。金融如果美国想要保持领先地位,就必须从争论转向建设。否则,追赶就将成为其最终的出路。