Solana 的 Prop AMM 之间的竞争再次加剧。过去一个月,受 BisonFi 平台活跃度激增的推动,该细分市场的格局发生了显著变化。近期的增长改变了长期以来的权力平衡,终结了……HumidiFi长期占据主导地位,并重塑了 Prop AMM 领域路由流量的分配方式。
根据 沙丘分析数据显示,BisonFi 的日交易量从 12 月下旬的约 1.8 亿美元增加到 1 月 21 日的超过 14.3 亿美元。在同一 30 天期间,所有 Prop AMM 的累计交易量达到 40 亿美元,创下该行业的历史新高。
其他交易平台也录得显著涨幅。同期,Obric 的日成交量创下 4 亿美元以上的新高,较其 7 天平均成交量增长超过五倍。
此次扩张显著改变了市场份额的分布格局。BisonFi 目前占据了 Prop AMM 日交易量的 35% 以上,而 HumidiFi 的份额则下降至约 26.5%。这与一个月前的情况截然不同,当时 HumidiFi 的日交易量占比超过 68%,而 BisonFi 的份额不足 9%。与此同时,Orbic 的份额增长至 Prop AMM 总交易量的 13% 以上。Tessera 的份额则保持相对稳定,持续占据 7% 至 12% 的日交易量,表明其用户群体更加成熟稳定。
在Prop AMM平台上,交易活动仍然高度集中在索尔/美元货币对上。在BisonFi平台上,过去30天100%的交易量都流向了该货币对。HumidiFi平台也呈现出类似的模式,超过89.2%的交易量与索尔/美元货币对相关。然而,与上个月相比,这种分散化程度有所降低,当时索尔/美元货币对的交易量占比超过99%。
其他平台的交易对多样性更高。ZeroFi 的多样性最为突出,过去 30 天 SOL/USD 交易量仅占其总交易量的 12.2%。SolFi 也呈现类似的趋势,SOL/USD 的交易量占比下降至 21.4% 的低点。
从更短的时间框架来看,Prop AMM 的应用规模更加显著。仅在过去七天内,BisonFi 和 HumidiFi 两家平台通过 $SOL-$USD 货币对的交易量合计超过 115 亿美元,巩固了它们作为 Solana 平台上两大 Prop AMM 平台的地位。Tessera 和 SolFi 紧随其后,周交易量分别为 13.5 亿美元和 10.3 亿美元。
自营AMM已成为通过该平台进行交易的主要执行场所。木星过去30天,超过92%经由Jupiter平台进行的交易都是通过Prop AMM(自营AMM)执行的。尽管这一比例在1月11日一度下降至71.3%,但随后的增长(主要得益于BisonFi的推动)已经恢复并巩固了Prop AMM的主导地位。
Prop AMM 流动性与传统 DEX 流动性之间的对比十分显著。雷迪姆目前持有约 6.467 亿美元流动资金,梅特奥拉目前流动性接近 2.077 亿美元。相比之下,HumidiFi 资金池的流动性约为 1300 万美元,BisonFi 资金池约为 500 万美元。尽管存在这种差异,Prop AMM 仍然占据了绝大多数的路由交易量,凸显了其资金效率。
过去30天,Solana平台上的Prop AMM交易量创下历史新高,日交易量达到40亿美元。同一天,BisonFi的交易量达到14.3亿美元,占据了超过35%的日市场份额。过去七天,BisonFi和HumidiFi合计处理了超过115亿美元的SOL兑USD交易量,而Prop AMM的交易量占所有通过Jupiter路由的交易量的92%以上。
数据也凸显了该细分市场竞争的激烈程度,市场领导地位通常难以维持超过几个月,市场份额在竞争对手之间快速更迭。资本效率和执行质量如今已成为塑造索拉纳市场格局的主要因素。
本文是 Solana 数据洞察系列文章的一部分。请务必订阅。Solana 数据洞察用于每周链上分析。
Solana 预测市场:Jupiter 和 DFlow 早期链上交易量达 2860 万美元
[https://www.youtube.com/watch?v=Rg9qa9tnXfs]