兼并及收购（M&A）是一个复杂的领域。每年有着数以百万计的公司成立及解散，买方和卖方很难找到对方并开展公平的谈判。由于需要来自公司律师、投资银行家、财务顾问和评估人的支持，要出售一家公司或其资产（甚至在联系上第一个潜在买方之前）需要高额的成本。目前为止，这些巨大的入场壁垒使得在并购领域一直无法出现一个（与其他类型财产在线市场相似的）在线市场。LEXIT 志在成为首个此类型的市场。利用平台方式、区块链技术及商业伙伴的国际网络，LEXIT 旨在像 eBay 对 P2P 商务、Airbnb 对短期租房所做的那样，提升公司资产市场的效率及流动性。为了达到这个目标，LEXIT 将以区块链为基础的代币经济与平台市场行业领域的最佳实践结合起来。这两者都在很大程度上依赖于大数法则：买方和卖方的“池”越大，价格发现的可靠性越高，最优且双赢的交易达成的速度也越快。在 LEXIT 市场上，买方和卖方直接集体见面，这样一来，市场力量及网络动态就能将诸如专利、商标、技术、专业化部门或整个公司这些公司资产转化为高流动性的资产，他们可以被轻易地交易、租用和许可。我们相信，且能够说明，这种对流动性和市场效率的提升能够自证其对促进创新与支持发展而言大有益处，同时也能减少间接费用及风险。

LEXIT 解决方案能够以更快的速度、及传统成本约四分之一的花费，完成并购进程。此方案下，企业家们能够在一个生机勃勃、高度流动的市场上发现其资产的真正价值，而无需承担过多的费用。最重要的是第一次建立出一个知识产权及专利的高效市场，使公司能够像购买、销售或租赁汽车或房产一样便捷地交易知识产权资产。

LEXIT 流程创新

上述问题都是一个不完善的市场的所有症结。通过平台方式，LEXIT 希望改进与这些问题相关的流程步骤。

平台定义

一个平台由生产者、消费者、提供商和平台所有者组成。生产者创造消费者需要且愿意——以金钱、代币或关注、选票等方式——偿付的有价值的物品。提供商是允许访问平台的界面接口——通常是可以上网的电子设备。所有者是控制着平台知识产权的实体。例如：安卓系统及其智能手机应用（APP）及应用商店。APP 开发者生产 APP，APP 又被智能手机用户所消费。智能手机是一个平台接口，为用户提供与平台交互的必要手段。APP 在应用商店的上架、APP 设计及安卓操作系统都受到平台所有者——本例子中为谷歌——的管控。这里有价值的物品为在平台上生产者与消费者的核心交互（从应用商店下载 APP 到智能手机）中交易的APP。与触及范围有限的局域和个人网络相比，平台几乎可以将位于任何位置的用户相连接。平台的价值来源于其用户之间可以创造价值的交互。尽管如同引导者一样具有重要性，诸如智能手机或互联网的技术并非平台的焦点。安卓应用商店对其用户的价值并不在于其基础代码，而在于其能够提供的 APP。平台拥有的用户越多，开发者生产 APP 的动力就越大。而应用商店越丰富，个人用户能够找到满足其需求的 APP 的可能性就越高。这种自我扩增性反馈现象被称为网络效应。平台的创建始终包含一个需要平台所有者解决的矛盾。如果没有消费者（安卓用户）的存在，生产者（APP 开发者）就没有了创造有价值的物品（APP）的激励。而另一方面，如果一个平台不能提供有价值的产品，用户也就找不到成为平台消费者的价值所在。该种矛盾可以通过以平台所有者将募集的资金补贴生产者方式，而自行引导平台发展来解决。

一个用于知识产权和并购的平台

LEXIT 将创建一个为知识产权及并购交易提供便利的平台。在创造价值的交互中，业内专家和市场参与者将能够承担各种不同角色。这个平台的主要目标是集中只能获取局域服务的参与者，从而大幅增加潜在交互伙伴的数量。如此一来，就拿一个专利出售机会来说，其吸引来的将不仅仅是 3 个潜在买方，而会是 3000 个潜在买方。平台方式实现两大功能：● 市场：此平台将成为一个可以出售知识产权、公司分支及初创公司的市场。复杂而成熟的搜索机制将帮助买方从范围较广的诸多不同项目中筛选出合适的项目。● 生态系统：为使市场有效运转，平台将以激励措施吸引专家前来。在平台上，专家们需要对市场上的知识产权及公司做出评估，并为并购或知识产权交易的准备及实施提供法律帮助。

LEXIT 平台上的角色及参与者

一个平台用户并不局限于单一的平台角色。在安卓平台上，APP 开发者很有可能也在使用 APP进行资源库检索、与其他开发者联系或与使用其 APP 的社群联系。同样的，一个 APP 用户可能会觉得现存的 APP 无法提供某种功能，而以此为动机自己进行开发。就像举例的安卓平台，LEXIT 平台的用户也不局限于单一的角色。我们预期会在平台上看到以下角色：● 卖方：是指拥有公司或知识产权并希望将其出售的用户——这些用户可能是拥有丰富的专利组合的公司，也可能是管理其研究所的知识产权的教授。该角色一方需要就其希望在平台上架的项目给出充分的信息，并且与买方和评估方互动，以帮助对该提供的项目的价值进行评估。● 买方：是指为了扩大业务而寻求知识产权、资产或初创公司的公司类用户。他们向卖方索取有关在平台上架的项目的信息，从而更好地做出知情决策。● 评估方：是指同等地向卖方和买方提供专业知识的专家。来自诸如晶体生长等某一特定领域的高度专业化的专家可以帮助确定专利的价值（例如，对所说明的技术的可再现性进行验证）。会计师可以通过查看待售公司的账本帮助进行尽职调查。律师可以在起草购买协议及遵守特定法域内的法律要求方面提供帮助，以保证权属的合法转让。

创造价值的交互

每个平台最有价值的资产就是通过该平台联系并在该平台上进行交互的用户社群。但是，仅仅有大量的用户，尚不足以使一个平台为其用户创造足够的价值——真正创造价值的是在平台的工具和规则支持下的创造价值的交互。如果交互能够让现有的、已建立的流程步骤更高效、更安全、成本更低或减少摩擦，那么它就是在创造价值。例如：Moodle 这样一个会议安排平台可以减少传统的电话或邮件通信产生的摩擦。不需要浏览无数的电子邮件以确定哪一天谁有空，在该平台上，所有信息均储存在一个地方，并且不断更新——所有潜在参与者对整个过程状态有共享的视角。也正是创造价值的交易，促进了平台用户群的成长，而不仅仅是已注册用户数量的增长。试想一下，一个老爷车迷，想找一个非常特别的零部件。在一个小平台上，几乎不可能存在一个正好可以提供该零部件的用户。而在一个拥有大型社群的平台，大多数平台用户又可能对老爷车零件不感兴趣。但是，大用户群增加了有人能够提供该特定零部件的可能性。平台对于此项交易的促成，又将带来后续特殊物品买卖的交互。由此产生的反馈回路保持着平台及社区的活跃度。这种自我扩增性的现象被称为网络效应。出售知识产权和公司的常规流程其常规流程包含以下步骤：● 卖方利用联系方式和网络寻找潜在买方，或联系一家律师事务所代为进行此项任务。● 潜在买方提出购买要约。● 最终卖方选中其中一个要约。● 双方签订保密协议，完成尽职调查并起草购买协议。● 协商好交易细节后，签订购买协议，完成交易。例如：一家公司已资不抵债，将出售其专利。首先，清算人——比如一家律师事务所——试图寻找潜在买方。律师们将通过其联系方式及网络寻找买方。而为了评估该公司待售专利的价值，潜在买方需要寻找专家帮助其确认该专利的权利要求及预期的经济价值。

在 LEXIT 平台上出售知识产权和公司的流程

LEXIT 平台上的流程由与上述相同的步骤构成，并有相同的顺序——但不同的是这些步骤的实行方式。● 卖方利用平台的网页界面创建一个其准备出售的资产的清单，在平台所有者（LEXIT）进行基础核查后，该清单即可在平台上发布。● 潜在买方可以利用网页界面搜索其业务发展与增长所需的资产、知识产权或公司分支。● 卖方将看到数个购买要约，并可以在平台上查看潜在买方的历史记录。● 网页界面将指引双方通过必要的步骤达成交易。双方都可以通过平台找寻需要的专家为其提供全程支持，包括尽职调查以及对拟转让资产价值的评估。● 交易完成后，平台会为交易涉及各方创建数据输入，以便对所涉各方（包括专家）进行履历记录。可以看出，平台被用于待售品的上架及项目查询，而非被用于私人网络或并购公司的网络。另外，每一个专业知识得到使用的评估方/专家都会创建履历记录。如此一来，即使在之前并未进行过任何交互的用户之间，也能建立起信任。

LEXIT 解决方案

市场方面

为提高企业曝光度和可及范围而创造一个兼容知识产权、软资产和并购的市场并不足以提升市场效率。在找到合适的项目十分困难时，这仅仅会导致“干扰信息”的增加。因此，搜索机制是平台的一个至关重要的组成部分。除了利用索引列表等传统搜索方式而使列出项目变得可获取外，LEXIT 将建立一个基于权重标签的系统。标签是用来描述列出项目关键特征的常用关键词。例如：● 一家生产木质键盘的初创企业，其有例如“红木”、“通用串行总线（USB）”或“外接设备”的标签。一家木料加工公司可能会有兴趣收购前述初创公司的生产适于销售产品的部门。● 一项电动汽车引擎的专利。除了“电动汽车”、“电动汽车引擎”或者“兼容电池技术”外，地理位置也可以成为标签之一。借此标签，处于相同地理位置的电汽工程公司可以发现这一专利的存在，并且决定去获取许可，以生产该等引擎、建立供应链或者开始进行本地合作研究（这就意味着可以接触到专利所说明的相关技术）。● 对于生物工程技术，不仅“聚合酶链式反应”或者“热循环仪”可以成为标签，发现的年份、相关研究者或某一应用该技术的领域的名称也可以成为标签。为减少“干扰信息”并获得清晰的信息，标签可以被用户投票赞成或投票反对。平台变得越大，则该功能将变得更为重要。分类的方式不是由 LEXIT 预先决定的，而是由公众的智慧所决定。该等加权后的标签也可以被用来发现平台的发展趋势，并且通过提供聚类算法直观可视地反映该等趋势。

管理

每个平台的关键部分之一是管理。管理功能是组织用户和列出项目，以避免平台出现仅创造低价值项目的交互，并避免用户因不满意搜索结果而离开平台。评估方的作用之一，就是对新的列出项目进行评估。评估方的报酬取决于谁聘请了他们以及评估的准确性。一个相信自己知识产权价值的卖方可以聘请一个拥有被证实的履历记录的评估方并预先支付其费用，以提高自身要约的可信度。反之亦然，一个评估方可以要求新项目的卖方聘用自己作为评估专家。第三种方式是买方可以在出价前要求专家对项目协助展开尽职调查。这种利用专家对列出项目进行独立评估以保持质量的方式带来了一个问题，即如何对评估方进行评价。只有在用户可以信任专家的履历记录时，专家的意见才会有用。

基于拍卖估值的评价

评估质量的评价可以由三种数据决定：卖方估值、评估方估值和转让价值（在平台上支付的实际价格）。评估方估值越准确，其评估的质量越高。例如：● 在卖方估值低，评估方估值高，转让价值更高的情况下。评估方帮助卖方发现了其资产、知识产权或公司的真实价值，帮助他们卖出了更高的价格。● 在卖方估值高，评估方估值低，转让价值为 0（如没有购买要约）的情况下。评估方明确了该项目不存在价值这一点，因此减少了平台上的“干扰信息”，保持了列出项目整体的质量。相反地，不准确的评估方估值也将变成他们履历记录的一部分。

基于个人代币支付的评价

在拍卖中，存在着第二种评价机制，即就评估方在拍卖的任何阶段的有价值的见解支付 LXT。由于市场依赖准确的信息，提供该等信息的评估方应当不受拍卖结果影响而获得激励。在评估方为潜在买方避免了浪费金钱或者帮助卖方卖出更高价时，此项激励就显得尤为重要。鉴于 LXT 的奖励相当于卖方或买方实际支付的金钱价值，其相比一个五星评价在表示赞赏方面更具备深远的意义。基于被使用的经济价值（LXT），使用 LXT 也可以被视为一种避免过度使用五星评价或 100%好评的反垃圾机制。五星评价或 100%好评越被过度使用，他们在作为用于评价评估方的信息源方面就越来越没有意义，导致更难鉴别一个评估方的独特技能。

可用于履历记录的数据点

专家担当评估方角色具有不同的优势和方式。通过浏览履历记录，用户可以在平台上发现最合适的专家。评估方可以依据以下信息被评价：● 卖方对其拍卖估值的同意/不同意● 评估数量● 卖方估值、评估方估值和转让价值之间的差异● 已完成交易的数量及交易额● 所评估的拍卖所属的商业领域和地理位置LEXIT 所关注的并非是从上述信息中得出的评价结果，而是将这些信息提供给可以自己进行判断的参与者和社群。一个潜在的卖方可能需要一个具有成功处理高额交易履历的评估方。或者例如一家初创公司发现了一种更稳健的水晶生长方式，为评估其真实价值，潜在买方可能会决定聘请一个刚刚毕业于水晶生长相关专业的评估方。由于缺少长期的履历记录，潜在买方无需支付高额报酬，而无经验的评估方也获得了一次证明自己专业知识并就此获得奖励的机会。他可能是这个领域内唯一的专家——选择他最终是潜在买方把握商业机会的唯一方式。

交易流程

● 所有的 LEXIT 用户都将依据 KYC（客户了解）指导原则经识别和认证。他们的身份不会在平台上公开直至谈判开始。● 卖方上传他们的项目至 LEXIT，评估方在列出项目被公开前对列出项目进行认证。● 买方浏览市场，参与实时拍卖，提出要约。● 卖方收集、接受或拒绝所提出的要约。● 为保护敏感信息，NDA（保密协议）模板将会被提供。● 一旦拍卖成功完成，双方进入加密虚拟交易室，在该交易室中，进一步谈判的每一个步骤均以以太坊区块链方式被分散化。● LEXIT 为交易双方均提供选择法律和独立审计专家的机会。● 所有各方遵循一步一步的指导，将引领他们完成全面的尽职调查程序。● 一旦谈判结束，达成支付方式的共识，双方通过确认交易完成以完结交易。

LEXIT 代币——代币化的原因

由于 LEXIT 市场严重依赖网络特性，例如上架（列出项目）费用、反垃圾费用、以金钱为保障的评价机制以及在网络参与者中进行收益分享，引入一种内部的、加密的价值媒介显得尤为必要。此外，诸如支付款项托管、快速结算以及促进不同法域内的主体之间的互信等特性则要求引入智能合约技术，以容纳可预期的大交易额。

引进本地代币

发布本地代币的原因是避免已有的加密货币在价值和技术方面的波动。鉴于 LXT 已经被作为对评估方进行评价的量化指标以及被作为交易佣金，其高波动性将降低平台的透明性。例如，两个以美元计量的相同交易额的交易，时间上挨着彼此但却存在着相当大的 LXT 价差。平台的新用户可能会认为这是两个不同交易额的交易。

代币价值

正如已有的加密货币一样，LXT 的价格将取决于代币的稀缺性。转手率（代币所有者变换的频率）越高，代币越稀缺。对于加密货币而言，交易额、代币需求和交易体量增加会导致稀缺性的增加。从这个意义上讲，LXT 并非加密货币。因为 LXT 被用来在平台内使用、支付预付款和评价，稀缺性取决于平台交易活动的增加。如果系统成员决定不仅使用 LXT 为进入平台付费和支付佣金，也使用 LXT 支付购买协议中所商定的价格。

代币使用

LXT 代币助力 LEXIT 平台及其服务。LXT 可以用来：● 评价用户及他们的工作，例如评估方和他们对知识产权、软资产或公司的评估。● 当专家做出特别优异工作时支付其奖励——以此展现信任和品质，以便于平台用户更方便地发现好的专家。此项奖励亦可被理解为避免过度使用五星评价和 100%好评的反垃圾机制。● 列出项目分类：为防止标签被故意损坏，需要支付少量 LXT。添加了准确的、有帮助的标签的用户，可以基于他们的标签获得的赞成票的数量而得到 LXT 奖励。● 成功完成交易后向 LEXIT 支付佣金。

代币流通

• LEXIT 客户使用 LXT 去开启 LEXIT 的多种功能。• LXT 被收集并安全保管于 LEXIT 社区钱包。• 社区钱包中的 LXT 代币作为服务（如对列出项目进行认证或评估）的回报在评估方网络中进行分配。

技术方式

实现 LEXIT 平台运作不仅需要综合利用现有科技，例如数据库、网络开发框架和智能手机 APP，还需要正在研发中的技术支持，例如带智能合约功能的区块链技术。尽管使用不同的技术，但使用这些技术有一个共同的目标，即帮助在平台各层级交互的主体之间建立信任。一方面，平台通过扩展信息的覆盖范围来帮助抵消用户位于不同地理位置的现实。另一方面，所建立起的信用、可信度必须得到维持。

承担不同角色的用户可以通过作为平台前端的网络服务进行交互，该等网络服务也会使用其他通用技术，例如网络服务器、数据库和网络开发框架。买方可以浏览市场和提出要约，卖方可以创设列出项目和管理购买要约。该等功能实现不但需要一个有关当前活跃项目的存储库，而且需要一个不仅能发现合适项目并且能发现所有合适项目的成熟的搜索引擎，该搜索引擎不能遗漏任何合适的项目。建立这样的搜索引擎需要数据库服务器，而该等数据库服务器需要具备查询语言功能和用于创设准确的数据查询请求的逻辑代码。除了为平台用户提供可获取的、有用的信息外，平台还必须充分确保安全性。由于交易室将存有包含交易秘密的非公开文件，因此需要使用强大稳定的框架、旨在降低风险的软件开发技术以及安全模式应用。为了实现市场透明性，所提出的要约价值评估和交易额信息将会被（防篡改地）记录在带智能合约功能的区块链。通过该种方式，参与市场的平台用户可以建立受信赖的信用和履历记录。利用智能合约可以在区块链的部分、网站服务和商业逻辑之间形成更连贯和协调的架构。LEXIT 软件系统架构基于以太坊区块链。LEXIT 的主要功能将建立在区块链上，如利用虚拟交易室来保障保密数据的安全。使用以太坊的便捷之处在于利用以太坊 CLI 工具本身将数据分散化，以此实现分散数据的区块化。使用以太坊区块链的核心功能之一是编写智能合约。这些智能合约将被应用于执行托管操作、金融交易以及记录事件。在智能合约的帮助下，位于区块链上的双方可以达成合同条款、确保可以信任合同的可执行性以及他方的身份。LEXIT 使用区块链技术的另一大益处在于，在以太坊公共区块链中我们可以创建 LXT 代币。就在LEXIT 平台上提供的各种服务，LXT 代币将作为支付该等服务对价的主要方式，例如商业/初创企业项目列出（上架）费、合作伙伴和评估方的费用。去中心化应用（DApp）对 LEXIT 商业模式而言必不可少，因为其实现对业务和初创企业的真实估值。除了使用去中心化应用，LEXIT 也需要很多其他工具、框架和服务以保证高效运作。以下是开发 LEXIT 基础架构所使用的技术栈概况。

技术栈

Truffle（以太坊区块链框架）——Truffle 框架被用于开发以太坊区块链，使用 Solidity 程序语言。同时存在其他替代性选项可以用于开发以太坊区块链，该些选项使用其自己的本地程序语言。但就以太坊区块链而言，Solidity 程序语言是最佳选择。.NET Core 2——.Net core 帮助我们在主要的操作系统上创设后端服务，例如 Mac 操作系统、Windows、Linux 等。目前市场中存在着多种替代性的创设后端服务的技术，例如 PHP、Java、Golang 等。我们使用的是微软的.Net core，因为它可以提供其他语言所不能提供的多种内置功能。例如，实体框架（Entity framework）提供像本地一样的支持以与数据库对象进行交互，提供安全性、“易于使用代码”优先的方式，且通过 C#语言提供较少的代码。另外，微软具有大量的社群支持。SQL（结构化查询语言）服务器——SQL 服务器数据库具有查询优化、索引和报告等多种内置功能。市面上也存在着其他选择，例如 MySql 或 PostgreSQL 等。我们使用 MS Sql，因为它为.Netcore 实体框架提供广泛的优化选项和内置 LINQ 支持。Specflow 工具——Specflow 工具（测试框架）是使用自然语言句法，提供以 Selenium 工具为基础的测试框架，用于测试网络应用。然而，也存在着代码级别的单元测试，但该测试仅用于测试代码单元。就测试功能而言，Specflow 是一个不错的选择，并且目前也不存在其他相似的替代选项。Swagger——Swagger（用于 API 文档生成）是 openApi 的内置文档，鉴于这是项相对较新的技术，所以也没有替代选项。Angular 4——Angular 4 为前端发展提供快速引导指令。这一部分存在着多种其他选择，例如VUE、Meteor、React JS。他们的优势各不相同。我们选择 Angular 的原因是它有大量的社群支持，并且其功能在快速发展升级。NodeJS NPM 文件包管理工具——NodeJS NPM 文件包管理工具是最流行用于提供信息管理和加工的工具。Bower是另一个可选项，然而，我们选择NPM是因为Bower与之相比规模相对较小。Docker——Docker（用于集群式 APP）提供集群式 APP 支持，就像谷歌的 kubernetes。我们选择 Docker 是因为它配置方便，并且有提供大量的社群支持。Nosql (Mongodb)——MongoDB 提供数据储存支持，并使用 NoSql 进行大数据集的查询。市面上存在着与 MongoDB 类似的一些可选择项，但是 MongoDB 具有最大的开发社群。以太坊公共区块链——LEXIT 的核心服务将利用区块链技术建立。以太坊区块链具有最广大的社群以及来自公众开发社群的优良支持和工具。谷歌云服务——市面上存在多家云服务提供商，例如微软的 Azure 或者亚马逊 AWS（相比其他云服务商，其是历史最长、规模最大的云服务提供商之一）。我们决定选择谷歌云服务，因为它提供多种内置的人工智能工具，而该等工具可能被用于 LEXIT 的发展。

LEXIT 前端

LEXIT 前端将是一个充分响应的网络应用程序，可以在绝大多数手机、平板电脑、笔记本电脑等设备上完全正常运行。我们选择使用 Angular 4 而非 vanilla JS，因为 LEXIT 在初始阶段的核心功能就是简单（但可能随着时间推移而变复杂并扩展）。LEXIT 前端的架构如下图所示：

LEXIT 后端（所有服务）

在今天的软件架构中，最重要的前提条件是灵活性、扩展性、安全性和可重复使用性。利用微服务架构，我们可以获得程序语言的独立性，以使我们的软件同时具备前述特性。基于.Net core 的灵活性以及操作系统的独立性，我们决定将.Net core 用于 LEXIT 后端服务。我们会将.Net core 与MS SQL 服务器同时使用，因为它功能丰富且可以被迅速调整和配置。我们选择使用微服务架构，因为它给我们提供了在必要时切换程序语言的灵活性。LEXIT 后端的架构如下图所示：

LEXIT 的去中心化应用（以太坊公共区块链）

LEXIT 去中心化应用是整个 LEXIT 基础架构的核心。这个去中心化应用可以存有公共账本、加密钱包、基于以太坊 ERC20 代币的 LEXIT 代币的账户，以及其他应用于以太坊公共区块链的智能合约（以实现各种交易或托管操作）。使用公共区块链使得 LEXIT 可以获益于去中心化，而无需运行私有区块链。LEXIT 的去中心化应用的架构如下图所示：

LEXIT 架构

LEXIT 架构是服务导向的架构，被构建在若干云服务上。使用 Google 时，我们在必要时可以利用他的图像 API’s、翻译 API’s 以及自然语言 API’s。LEXIT 架构如下图所示：

LEXIT 全球合作伙伴项目

LEXIT 的全球合作伙伴（GPs）是与 LEXIT 联系密切的在信息技术/高科技产业中的参与者，如风投基金、科技中心及加速器等产业。LEXIT GPs 利用其广泛的网络及深度的产业知识，吸引潜在买方、卖方和评估方加入 LEXIT 平台。为了拓展该项运作的范围，LEXIT GPs 可以招揽次级合作伙伴，以进一步渗透全球产业连接的深度。LEXIT GPs 是制度参与者，由 LEXIT 筛选并与 LEXIT 签订合同。次级合作伙伴则是相对较小的实体或个人（他们与指定他们的 GP 之间存在信任关系）。

激励

LEXIT 激励其 GPs 和次级合作伙伴加入 LEXIT 网络，激励包括由 LEXIT 的回报方案提供的直接激励以及产生于他们商业相关利益的间接激励。就具体交易产生的佣金收入，LEXIT 会将该等佣金收入的 50%分配给参与到该具体交易中的GPs。如果一个次级合作伙伴参与促成了一个成功的交易，则其可以获得 LEXIT 就该交易获得的净佣金收入的 25%，而与该次级合作伙伴相关联的 GP 可以获得额外的净佣金收入的 5%。

第二动力

就每笔促成的交易，前述回报方案可以产生预计几十万美元的激励，从而可以为 GPs 带来每年上百万美元的潜在收入。除该等直接的金钱激励外，作为 GP 代理的内在商业利益也为 LEXIT 平台上列入的买方、卖方和评估方提供了额外的第二动力。风投公司、加速器和科技中心，就促进其关联公司的公司资产进行快速的且有成本效益的交易有既得利益。根据全球创业观察（GEM）的估测，96%的创业公司在其前两年就会失败。这个数据也反映了初创公司（包括风投公司和其他潜在 LEXIT GPs 的投资组合）的失败率。成为 GP，风投公司、加速器和科技中心可以加快他们所投资的或相关联的公司的清算，并降低损失以最终创造出收入来源。风投公司、加速器和天使投资人也可以将他们的发明创造提供给 LEXIT 以获得所需的技术或者知识产权，从而直接和间接地从达成的交易中获益。关于更多

LEXIT

信息：https://www.lexit.co/

风险提示：区块链投资具有极大的风险，项目披露可能不完整或有欺骗。请在尝试投资前确定自己承受以上风险的能力。本网站只做项目介绍，项目真假和价值并未做任何审核。