在上周五宾夕法尼亚大学沃顿商学院的首次加密货币主题会议上，来自数字货币风投基金公司BlockTower Capital的阿里·保罗(Ari Paul)多次提到比特币，并激动的说道：“没有人拥有它，也没有人使用它。”

这是对比特币反对的呼声吗？明显不是，保罗只是在强调比特币的采用率并不高。（事实上，这次会议总体上感觉像是一场吸引加密货币行业精英的招聘大会）

保罗表示，尽管这项技术已经产生了各种各样有的对话和炒作，但在这个宏伟的计划中，它的生态系统仍然非常小。他将其与1995年的互联网进行比较，当时在线网站的数量只有几百个，但它为互联网采用的爆炸式增长做好了准备。

灰度投资公司(Grayscale Investments)董事Michael Sonnenshein在一个专题讨论会上的观点与保罗相似，他在2017年末哀叹媒体少得可怜的关注程度。

但事实上，一整天主持人都在强调，让所有精英在加密货币和区块链生态系统中施展才华的机会有很多。

然而，他们并没有注意到监管的不确定性，特别是在美国，几乎今年每一次会议都会给加密货币市场蒙上阴影。此外，主持人还评论了大量荒谬的ICO项目，这是监管机构开始涉足的原因之一。

然而提到这些并不是灰心的论据，而只是披露事实。

换句话说，在这个领域里没有什么是很容易成功的，但是所经受的一切很有可能是值得的。或者像Sonnenshein所说的那样：

它是新生的，虽然有风险，会被它的刺伤到，但它是也非常令人兴奋的。

不是法律意见，但值得思量……

币圈火了近半年的Tezos风波给许多投资者们敲响了警钟，ICO项目中，一份份光鲜白皮书的背后，隐藏着的极有可能是巨大的隐患和骗局。

每次谈到它总是回到这个问题上：效用代币。

Pepper Hamilton专注于技术的合伙人Joe Guagliardo谈到，监管机构拒绝对所有加密代币是否归类为证券提供明确的指导。他说：“与其说它是创新，还不如说那些公司正在尝试做正确的事情。”

怀俄明区块链联盟的Caitlin Long回应了这种观点，她在一次采访中告诉CoinDesk说，出售加密代币是新项目启动业务的最佳途径。

它以活跃的、有物质激励的社区作为依托，但在美国是很难操作的，她补充说：
联邦证券法从本质上上与建立有机社区相冲突。

数字化商会(Chamber Of Digital Commerce)的Amy Davine Kim再次援引互联网，称美国政府高层需要前瞻性的眼光。她说：

我们需要一份清晰的声明，就像我们在1999年发表的关于互联网的声明一样，说这是一项重要的技术。

别小看它

尽管今天的政治现状令人沮丧，但目前还没有恐慌的迹象。

比特币闪电网络初创公司(Lightning Labs)的创始人伊丽莎白·斯塔克(Elizabeth Stark)认为硅谷的一句格言“快速行动、打破陈规（move fast and break things）”很可笑，为有时进展缓慢的新生事物（例如加密货币）进行辩护：
慢慢移动，建立一个更安全的基础层。

保罗告诉学生，虽然人们都试图告诉他们加密货币不会有任何意义，但加密货币技术背后，隐藏着价值数十亿美元的买卖。但他警告说：

这些项目中的很多不符合高德纳的光环曲线（又称炒作周期，是指对某一特定技术的成熟度、市场接受度和商业应用程度的图形表示）。

摩根大通区块链中心前负责人Amber Balde也提醒观众，最好的想法有时只是在不经意间，通过随意捯饬感有趣的技术时发现的。她表示，不要随意低估任何一个目前不起眼的代币。