埃隆·马斯克（Elon Musk）对OpenAI的第二次诉讼可能不是该公司最大的问题，他为OpenAI贡献了5000多万美元。更大的威胁来自政府监管，因为它比未来的万亿富翁拥有更大的权力。

根据最近的一项研究报告根据《财富》杂志的报道，如果政府选择调查OpenAI从非营利组织转变为公益公司，将产生严重影响。

随着OpenAI从非营利组织转变为寻求为投资者创造回报的公司，它可能会发现自己面临着解释其遵守非营利原则的压力。税收政策专家路易斯·卡尔德隆·戈麦斯表示，OpenAI最大的问题应该是这次重组，而不是马斯克的诉讼。

OpenAI的双重模式引发争议

OpenAI的董事会主席Bret Taylor表示，该非营利组织将履行其职责，以便公司能够继续做得很好并服务于其目标。Taylor还表示，如果进行任何重组，该非营利组织将确保其在营利性实体OpenAI Global中的权益得到公允价值，OpenAI Global目前的估值为1570亿美元。

OpenAI的组织形式是一种双重模式，最初应用于医疗保健行业，帮助境况不佳的诊所与营利性公司联手，而不会失去非营利性所有权。

这引起了争议，因为据说一些非营利组织的收入超过了他们在贫困人口身上的支出。批评人士表示，治理问题的出现是因为公众继续将非营利组织视为无法管理数十亿美元资产和合伙企业的小规模慈善组织。

OpenAI的商业部门价值最高，为1570亿美元，而非营利部门的资产为2100万美元。

GPT模型的开发者得到了微软、科斯拉风险投资公司和Reid Hoffman等大公司的支持估价达到1570亿美元。

该非营利组织的成立是为了在没有财务障碍的情况下为人类推广人工智能，但此后转向了商业方面，这让人们对该组织对这一事业的承诺产生了一些怀疑。埃隆·马斯克于2019年切断了与OpenAI的关系，称此举是一种背叛，并将其比作一家决定通过砍伐树木赚钱的雨林保护慈善机构。

OpenAI首席执行官Sam Altman支持这一变化，认为该公司需要筹集更多资金来支持其运营。

然而，批评者表示担心，此举可能会鼓励其他初创公司在转变为营利性实体之前利用免税地位。Altman表示，OpenAI并没有开创一个危险的先例，因为由于成本增加，该公司别无选择。

从零到Web3 Pro：你的90天职业启动计划