比特币在2012年和2016年都经历了减产，意味着比特币的通胀率下调了50%。所以呢，也正是因为这种通缩的货币政策，一些奥地利学派的经济学家将比特币看做是“硬通货。”而这种通缩政策呢，也就是我们常挂嘴边的“四年减半”之说。
那么，为什么会有这种设计呢?减半规则对于比特币价格有什么直接关系吗?下一次减半的到来，对市场又有什么影响呢?今日我们就来探讨一下。
其实完整说来，应该是——每过21万个区块时，所触发的比特币奖励减半一次。
那么结合之前的学习我们知道，比特币是一种电子记账货币。而“记账”就是要把交易记录、时间、账本序号，以及上一个哈希值等信息计算打包的过程。所以比特币作为虚拟数字货币的开创者，大约每10分钟会“长”出一定数量的新币，直到总数达到2100万个为止。
那么每次“长”出来的数量是多少呢?中本聪在设计比特币产量协议时，遵循了以下两个规则：
其一，就是最开始每10分钟生成50个比特币(也就是每次10分钟的间隔，是由算法来保证其稳定不变的);
其二呢，就是每21万次后，比特币的单次产量减半，从50、25、12.5……依此类推。直至总量达到2100万。
所以根据以上规则，我们只需要列出一个简单的公式，就能得出每次减半，也就是每21万次的时候减半所需要的时间：21万÷(365*24*6)
注意，因为每10分钟产出一次，所以每年的次数呢，是365天*24H*6(个10分钟)
而这个公式的答案呢，正好是4(年)。所以“四年减半”之说，便是由此而来。
比特币的总量一共有2100万枚，从创世区块开始，也就是2009年1月3日，中本聪自己在比特币系统上所创造的比特币账本的第一页开始，每获得一个区块的记账权，便会获得50个比特币的奖励(当然了，这其中肯定还有外加的一小部分手续费，但是今天再这里呢，我们姑且先不算)。
所以这种情况下呢，问题就来了。
如果每获得一次交易的记账权，就能获得50个比特币，而没有任何其他机制的话，那么随着用比特币交易的人越来越多，账目肯定也会越来越多。
所以如果，要是一直无休止地50个50个币的，这样往外奖励的话，那你想的倒还是挺美的……
无休止地50个50个币的往外奖励，这种情况下，比特币的产量是铁定会严重超发的。而我们从一开始就知道，比特币的诞生正是为了彻底杜绝超发，避免出现法币通货膨胀的情况，才会把总量稳稳地设定在2100万枚。
一个也不多，一个也不少。这样才可以保证每个人手中的比特币呢，永远不会缩水。所以最后怎样呢?
你既要给愿意开采比特币的节点给奖励，又要保证比特币的总量不变，该怎么办好呢?
由此四年减半的方案便横空出世了。
我们可以试着想象一下这种情况：如果在短时间内不加限制地产出了大量比特币，那么自然的，比特币日后，必然也会因为流通量过多而变得毫无价值。
物以稀为贵，所以必然会以盛而衰。这个道理大家都懂。V神在评论比特币产量机制的文章中曾经也这样表述过：
他说，比特币之所以如此设计，正是为了控制通货膨胀……你也可以将这一规则和黄金进行对比。黄金在地球上总量固定，而且现在的开采难度越来越大。也正因为这些原因，黄金能流通于世数千年，至今仍然价值稳定，成为国际认可的价值交换媒介。
所以比特币要想像黄金一样，永远价值在线，那么就必须控制其数量的稳定。数量稳定了，价格的涨跌趋势必然也会紧随其后。
我们来回顾一下历史上，两次减半时的情况。
我们先来看看图一，这是2012年比特币产量的第一次减半。由原来的每次50个比特币减为了25个比特币。
我们在图中可以看出，减半时间点的一周前后，价格波动上呢，基本是不怎么明显的。
下面我们再来看看图二。也就是2016年7月，上一次减半的时间。
在这一次减半中呢，比特币由每次25个比特币减为12.5个比特币。我们从图中可以看出，减半一周前比特币价格是650美元，一周后价格是675美元。
价格波动上好像，依然不是特别大。是吧?
所以呢，截至目前，我们其实并不能断言，比特币减半和价格走势间会存在某种必然的联系。
上一轮的牛市是发生在比特币产量减半的时候，因此呢，有人预测下一轮牛市，或许也将发生在比特币产量减半的时候，也就是2020年5月份。
然而事实上，比特币的价格影响因素其实有很多。比如市场情绪、共识程度、当下的币价高度等等。而产量呢，最多只能算是其中的一个影响因素。
比特币四年减半之说呢，毕竟只是它产量规则设计的计算结果。随着未来比特币产量的不断减低，产量本身对于币价的影响必然会越来越小。因此呢，并不见得每逢减半就会有大牛。
如今，距离下一次比特币减产还有9个月，聪明的人呢，早已经开始布局了。而这次减产的效应呢或许也会在2019年中就开始凸显。此刻的你，是否已经做好准备了呢?
