用户登陆
正在加载
什么是比特币软硬分叉?比特币分叉会有什么影响?
互联网 · 2018-04-03 14:44:29

 什么是比特币分叉?

比特币的一种扩容机制—Segwit闪电网络,通过让原有的比特币网络和分化出的闪电网络相兼容,将主交易信息置于主链,将见证信息置于新的网络上。

1507789579375066853.jpg

其实这只是比特币扩容的其中一种方案,许多人把它称之为软分叉。

这是一种比较温和的解决方式,就像是我们的主路十分拥堵,开发者们就建造了一条辅路来分流减缓拥堵。不难发现,这是一个治标不治本的方案,随着交易量的不断增加,也许未来还需要进一步的扩容,难免引起人们对主网稳定性的担忧。

我们接着来看看什么是比特币的硬分叉!

所谓的硬分叉就是直接大刀阔斧的改造比特币底层架构,将区块的高度彻底改变,变成主流拥护的bitcoin unlimited解决方案。这一方案的拥护者被称为大区块派,主要由矿工构成,我们所熟知的去年亿润赶超英伟达的比特大陆就是这一派系的坚定拥护者。其实,大区块派和我们昨天讲到的闪电网络派曾经在香港达成过共识。 

2016年2月,比特币的开发团队、矿场等在香港召开了一个会议,上面提到的大矿场比特大陆和闪电网络开发团队Bitcoin Core开发者中的5位都参加了这次会议。最终,大家握手言和,说不如我们两边儿各退一步 ,把两个方案结合一下。

于是大家达成了共识,在部署隔离见证的同时把区块大小扩大到2M,由Core来主导开发。可是Core的几个开发者在共识上签完字回去之后,团队里的其他成员却不认同这个共识,不愿意开发,于是香港共识后来连代码都没写,就这样被搁置。经过了香港共识事件,矿主对Core失去了信任,于是,2017年5月,大家在纽约重新召开了一个大会,这次他们决定独立开发。

纽约共识达成的协议其实跟香港共识很像,也是隔离见证+2M扩容,还给纽约共识取了一个名字叫 SegWit2x。

区别只是纽约共识中,隔离见证和扩容分成了两步进行:第一步,在2017年8月1日先激活隔离见证(SegWit),等到三个月之后,也就是2017年11月左右,再把区块大小扩容到原来的两倍(2x)。

最终,由比特大陆投资的矿池 ViaBTC(微比特)团队实施了硬分叉并在在8月1日这天,ViaBTC 挖出了第一个区块,对比特币区块链进行了硬分叉,由此产生了一种比特币的克隆竞争币比特现金(Bitcoin Cash,简称BCC,在国外又称BCH)。

比特币现金的区块大小可以上升到8M,可以容纳的交易笔数是原来比特币原链的大小的8倍左右,并且去掉了隔离见证。

比特币现金并不兼容原比特币系统,团队克隆了原先的比特币交易数据,在分叉时间所有拥有比特币的人都拥有了一份比特币现金。

这两种数字货币存在着竞争关系,对于比特币来说都是一种内耗,所以未来的关系尚不明朗。

比特币分叉会有什么影响?

比特币协议不作更改时,即绝大多数时间里比特币系统运行时,所有节点追随最长链。这是所有节点都应当遵守的规则,除非最长链在节点看来是包含了非法的区块。硬分叉是指协议规则放宽。这样新规则部署后,如果有节点没有升级,针对新的规则的区块未升级的节点会认定其为非法。这个时候,旧节点就会放弃追随这条包含非法规则的链,哪怕它是最长链也一样会放弃。这种情况下,未升级的节点就会主动分裂出去。软分叉是指协议规则收紧。这样新规则部署后,新规则是旧规则的一个子集,未升级的节点并不会认为新规则的区块是非法的。所以简单想,软分叉不升级的节点并不会主动分裂出去,并且依然追随最长链规则。

天下熙熙皆为利来,天下攘攘,皆为利往。两排争执不下根本原因还在于利益。大区块派的主要支持者是矿工,他们希望比特币普及,更多人使用比特币交易,赚交易费用,而闪电网络把大量小额交易都隔离开了,断了他们的财路。 Bitcoin Core之所以支持闪电网络,是因为Core团队中的好几名成员都在研发闪电网络的公司Block Stream工作,所以希望推广闪电网络以赚取专利费。其实,两者都对比特币的根基“去中心化”产生了威胁。在算力就是权力的区块链世界里,拥有绝大多数算力的矿场及矿池成为了“矿霸”,强行推行其扩容方案。而闪电网络的专利甚至都被一家私有化公司所拥有。

技术角度讲,分叉会造成区块的重组。重组就是区块链出现分裂后,在分裂点后,两条链看区块高度对比,我们称为短链和长链。如果短链在接下来的出块过程竟然形成了比长链更长,那长链上的算力将有可能会回到短链来挖矿,并且长链将抛弃掉分裂点到重组点的所有区块。重组的风险是在规则更宽的那一侧。软分叉造成的分裂,重组就在原链上。硬分叉造成的分裂,重组是在发起分叉的这一侧。这个过程类似于孤块。但孤块往往只有一个块,重组有可能孤立掉多个区块。

软分叉无论多小的算力都是可以成功发起对比特币的分裂,并且因为分裂出去本身是没有重组的风险,但分裂的另一侧则有重组的风险。而因为硬分叉的重组风险在于发起分叉的这一侧,硬分叉除非你有绝对的算力优势,否则发起分叉就时刻有重组的风险。

从博弈论来讲,软分叉的发起方占优势,因为重组风险在于原链;而硬分叉的发起方处于劣势,因为重组的风险在自己。

免责声明:
本网站所提供的所有信息仅供参考,不构成任何投资建议。用户在使用本网站的信息时应自行判断和承担风险。币界网不对用户因使用本网站信息而导致的任何损失负责。用户在进行任何投资活动前应自行进行调查和研究,并谨慎决策。币界网不对用户基于本网站信息做出的任何投资决策负责。用户在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与币界网无关。
免责声明:本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。币界网对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。币界网用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与币界网无关。币界网不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。
s_logo
App内打开