用户登陆
正在加载
FO币(斐波币)是什么?FO币项目进展情况怎么样?
互联网 · 2020-03-14 14:48:45

FIBOS 简介

FIBOS 是一个结合 FIBJS 以及 EOS 的 JavaScript 的运行平台,它使得 EOS 提供可编程性,并允许使用 JavaScript 编写智能合约。JavaScript 开发 + BANCOR 协议智能通证 + 开发者服务,FIBOS 平台实现了快速开发、快速部署和稳定且流动的通证体系,帮助开发者一步进入区块链时代。

image.png

为什么要创造 FIBOS?

1. 目前 EOS 的环境部署困难

EOS 的编译环境依赖性强,编译过程时常遇到很多问题,对于普通一个开发者来说,大多数面对 CMake 的情况是束手无策的。

而 FIBOS 提供一套预编译开发环境,开发者可以快速实现部署,把更多的时间用在编写智能合约上。

2. 开发门槛高

编写 EOS 智能合约需要掌握 C++ 语言,这对于一名开发者来说学习成本非常高,并且我们认为正确的写出编译合约的 CMAKELISTS.TXT 才是刚刚开始!

而对于 FIBOS 来说,开发者可以使用 JavaScript 脚本语言进行编写智能合约,而这门语言学习成本很低。

对于一名开发者来说,如果一件事情简单容易,我们认为他们会更容易接受,并渴望了解 FIBOS。

3. 测试套件原始

EOS 的测试用例编写也必须使用 C++,高难度的语言学习,高难度的编译,使得测试这件事在 EOS 上面变得复杂、困难。

FIBOS 集成 FIBJS 服务端开发平台,拥有成熟的测试套件,在 FIBOS 平台上编写的用例,开发者可以使用 JavaScript 编写测试用例,这一切看起来非常的灵活、轻松!

4. EOS 迭代周期长

一个 EOS 智能合约要想成功部署发布,需要经过编写、编译、部署、测试、调试、修复,漫长的等待过程。

FIBOS 支持本地合约模式,随时修改随时测试,结合一些 IDE 工具可以做到一键研发测试。

5. 开发生态原始

EOS 使用 C++ 参与编写研发,并不能做到 NPM 这样的生态环境,而 FIBOS 支持 NPM 包管理,与庞大的 NPM 生态紧密连接。

6. 部署发布合约成本高

EOS 编写合约需要让 C++ 代码编译到 WASM,而 WASM 编译文件非常庞大,让发布部署运行合约成本非常高昂。

FIBOS 编写的合约可以通过打包脚本,压缩文件极大的降低部署发布成本。

7. 合约不可审计

EOS 合约编译成 WASM 后,对审计阅读合约代码带来了极大的困难,开发者无法评估合约的安全性。

FIBOS 的合约使用 JavaScript 编写并且全部开源,方便社区审计,迅速形成共识。

为什么选择FIBOS?

一个好的产品是能够真正解决痛点问题的,FIBOS就符合这个特点,先来聊聊FIBOS都解决了什么问题。

首先就是智能合约的开发难度问题,众所周知,区块链行业是一个入门门槛非常高的行业,主要原因就是因为合约的开发难度实在太高,FIBOS的出现很好的解决了这个问题。

第二就是通过Bancor协议解决了区块链创业者初期融资困难的局面,经历过18年的大熊市之后,区块链创业者发行通证融资的难度是越来越高了,经历过疯狂的ICO之后,投资者已经不信任创业者了,创业者即使有好的项目也很难从投资者那里拿到钱,FIBOS的出现很好的解决了这个问题,他可以扮演一个中间桥梁的角色,将创业者和投资者真正的撮合起来。

什么是IBO模式?

提到FIBOS就不得不提IBO模式,IBO模式是基于Bancor协议的一种融资模式,是FIBOS首创的,用户使用FIBOS发行智能合约,可以用FIBOS的储备金FO作为保证金,具体的发行方式有四种,可挑选的余地很大,投资者可以根据自身的需要选择不同的发行模式,相对来说非常的灵活。

相对于传统的ICO融资模式,FIBOS首创的IBO有很多独特的地方,我介绍一下两者最大的几点区别。

1.相比于ICO,IBO模式发行通证融资需要项目方本身有相应的资金储备,这种储备金模式很大程度上降低了项目方跑路的可能。

2.ICO募集的资金项目方是可以随意支配的,而IBO则不可以,因为Bancor协议的存在,项目方募集的资金只能在规定框架下使用。

3.两者代币的流通方式有很大不同,这也是ICO和IBO两者最大的区别,ICO项目的流通主要依靠的还是上交易所,如果不能上所那这个项目就基本凉了,而IBO则不同,用户可以直接在主网进行代币兑换,这样就不用担心因为上所的原因而导致损失。

对比来看,基于FIBOS的IBO融资模式优势还是非常大的,文章开头中我有提到FIBOS就是要做投资者和创业者之间的桥梁,这种桥梁可不仅简单的是道德上的约束,更是规则上的制约,IBO模式在最大程度上保证了投资者和创业者双方资金的安全。

FIBOS需要改进的地方有哪些?

相比于币圈绝大多数项目来说,FIBOS算是非常优质的了,但是它还是存在一些问题的,FIBOS的钱包FO钱包里的Dapp相对来说数量还是太少了,而且有的Dapp体验度确实一般,比如说“故事汇”这个Dapp,我大致体验了一下,玩法还是太单一,基本不能起到引流的作用,这是FIBOS团队后期需要做的地方。

结语:FIBOS上线一年以来表现非常不错,从实用角度出发,FIBOS能够真正解决到行业的痛点问题,尤其是Bancor协议的应用,让加密货币行业的融资有了更好的方式,这种创新是突破式的,期待FIBOS未来能有更好的表现。

免责声明:
本网站所提供的所有信息仅供参考,不构成任何投资建议。用户在使用本网站的信息时应自行判断和承担风险。币界网不对用户因使用本网站信息而导致的任何损失负责。用户在进行任何投资活动前应自行进行调查和研究,并谨慎决策。币界网不对用户基于本网站信息做出的任何投资决策负责。用户在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与币界网无关。
相关资讯
XRP作为长期投资的可能性
互联网 · 2023-11-27 09:37
img
Solana的开发者社区与生态建设
互联网 · 2023-11-24 16:17
img
KAS币的全球化进程与法律合规性
互联网 · 2023-11-24 16:01
img
AWG是什么币种,AWG币怎么样?
互联网 · 2023-11-24 15:45
img
KAS币在供应链管理中的潜在应用
互联网 · 2023-11-24 15:29
img
Solana的技术路线图与未来发展
互联网 · 2023-11-24 15:14
img
BALO是什么币种,BALO币怎么样?
互联网 · 2023-11-24 14:58
img
免责声明:本网站、超链接、相关应用程序、论坛、博客等媒体账户以及其他平台和用户发布的所有内容均来源于第三方平台及平台用户。币界网对于网站及其内容不作任何类型的保证,网站所有区块链相关数据以及其他内容资料仅供用户学习及研究之用,不构成任何投资、法律等其他领域的建议和依据。币界网用户以及其他第三方平台在本网站发布的任何内容均由其个人负责,与币界网无关。币界网不对任何因使用本网站信息而导致的任何损失负责。您需谨慎使用相关数据及内容,并自行承担所带来的一切风险。强烈建议您独自对内容进行研究、审查、分析和验证。
s_logo
App内打开