Cosmos是通过Cosmos-SDK来重构区块链的生态系统。Cosmos-SDK是一个开发框架。你可以理解为一个通用的工具包,因为,任何基于Cosmos-SDK构建的区块链,都可以使用这一组通用模块。并且,开发人员还可以简单地添加一些新模块来实现扩展。就像不同品牌的电脑通用一种windows操作系统一样,不同的区块链都通用这一种Cosmos-SDK开发框架。Cosmos-SDK中核心模块之一是Tendermint算法,它提高了Cosmos区块链的处理能力,几秒钟就可以出块。
2020年以来,Cosmos生态在不断的扩张,我全面看好Cosmos生态,开放、互通、并包,让区块链开发门槛降低,提高区块链的拓展性、灵活度和适用性,真正有机会诞生“区块链的网”。不用担心ATOM的价值捕获问题,其经济模型很合理,只是比较超前,大部分看不懂而已。我看好诸多cosmos生态项目:Certik、IRIS、BAND、KAVA、LUNA、ANT、GT等。目前Cosmos的流通市值数据(9.79亿U)排在第19位,已超过NEO、ETC、ONT等公链项目。对于跨链项目,我的态度是其未来价值或许跟公链有的一拼,对于此类项目,大家一定要保持关注。
从跨链的功能性来看, Cosmos 的设计在转移资产层面,Polkadot 更接近跨链交互。原文标题:《探秘波卡丨 Cosmos 和 Polkadot 的跨链是一回事吗?看懂跨链这一篇就够了》 撰文:Polkadot Labs 翻译:Polkadot 生态研究院谈到区块链的发展,用一个较为形象的比喻来形容可能更为贴切,它就像春秋时期的朝代更替一般,最开始还是
跨链是 2019 年的大热点,而 Cosmos 和波卡作为跨链概念的两大明星项目也持续受到热议。但是,跨链是什么?跨链到底在跨什么?跨链是一种技术那么为什么会有专门的跨链项目?在正式介绍 Cosmos 之前,让我们先搞清楚这些问题。
大家都知道,ATOM 会按照 7% 到 20% 的通胀率进行增发,新增的 ATOM 会分给参与了抵押投票(或者叫抵押挖矿)的用户。在这么高的通胀率下,如果你持有 ATOM 却不参与抵押挖矿,就相当于被所有参与的人割了。
麦子钱包已经完成在APP、浏览器插件和网页上对 Cosmos 的支持。麦子钱包 APP 上操作 Cosmos在手机端即可操作转账、抵押等各种功能1: 安装麦子钱包http://mathwallet.xyz2: 创建一个新的 Cosmos 钱包3: 可以在钱包内管理链上的资产、进行抵押操作、麦子钱包同时已经支持 IRISnet 等同于基于 Cosmos SDK 的公链Cosmos 网页钱包该方式支持在网页端对 Cosmos 链上的资产进行管理、抵押等操作1: 安装麦子钱包浏览器.....
Cosmos 和 Polkadot 都是关注区块链互操作性的项目,关于二者之间的差别已经有过很多讨论。如果你还不熟悉这两个项目,Linda Xie 发过一串推特介绍过这两个项目,可以作为很好的入门材料。虽然已经有很多帖子分析过这两个项目的区别了,但是我认为其中大部分都存在一定的偏向性或者不够详细。通过这篇帖子,我会从架构权衡到哲学等方面更深入地探讨这两个项目。
Web3基金会与ChainX达成了战略合作伙伴关系,ChainX将使用Polkadot的POS共识和合约技术,专注于提供资产跨链的上层设施,而Polkadot将致力于更通用的跨链任意消息通信,专注于提供信息跨链的底层设施。
Cosmos是由伯克利的Tendermint团队于2016年发起具有高度前瞻创新性的区块链跨链项目。Cosmos项目的目标是通过实现代币转移这样一个基础的功能最终实现“区块链的互联网”,并构造一个深度集成的代币经济生态系统。
最近跨链是个热门话题,此文生动的表达出 Polkadot、Cosmos ,以太坊关系,欢迎大家在评论区表达自己对跨链的看法。虽然波卡和Cosmos都在做跨链,它们看上去是竞争关系,但实际上波卡是和以太坊在同一条赛道,Cosmos则在另一条赛道。
崔娃
5星评价
六月飞花
5星评价
发哥爱币
5星评价
齐天大圣
5星评价
圆梦2020
5星评价
黑钻666
5星评价
冬哥
5星评价
西风烈
5星评价
西西爱哭
5星评价
寡头王
5星评价
大橘为重
5星评价
黄市矿少爷
5星评价
民以食为天
5星评价
ZZ1012
5星评价
币圈小韭菜
5星评价