比特币会不会增发而应发贬值？

不用太担心比特币增发。我们假设即使比特币的核心团队真的开发出增发的比特币，那这时比特币会分叉，一个是不增发的比特币，一个是增发的比特币，我相信绝大多数矿工和社区都还是会认可不增发的比特币。

关于江卓尔对比特币增发看法的文章：https://bihu.com/article/1454069411

比特币社区一直都有增发比特币的声音，只不过比特币总量2100万枚已经深入人心，在社区内形成了广泛的共识，这种声音一直在被压制，谁提谁就是背叛者。

增发比特币理论上是行得通的，只需要开发者对比特币的代码进行简单的修改即可。但实际上，操作起来是非常难的，比特币是否增发决定权不只是开发者，矿工的作用也是非常大的，用户也有一定的影响力，可以说增发比特币动了好多人的利益蛋糕，会遭到很多人的反对。

持币这反对增发，增发会让比特币的稀有性属性消失，让比特币的价值减少，也就意味着用户持币的价值减少。矿工的收入来源主要是区块奖励和交易费，比特币的是小区块，交易费有天花板，因此，主要收入死区块奖励，增发可以保证矿工的收益，矿工或许会支持，但矿工支持也要承担挖出来的币多了，但价格跌了，实际上收益还是减少的，因此，矿工也可能会反对。至于开发者之间就矛盾重重很难达成共识。

比特币社区有任何一方不同意增发，开发者如果坚持增发，那么比特币社区就会分裂，会分裂成两条甚至多条链，这会大大消弱比特币的霸主地位。增发比特币更多的只是口号，真正增发的概率不大，除非比特币已经基本上被挖完，矿工无利可图，未来比特币网络系统安全被迫增发。

不过，比特币增发也不是一无是处的，也有积极的意义，可以持续为矿工提供足够的区块奖励，保证比特币网络的安全。解决比特币通缩的问题，让比特币的价格更加趋于稳定，扩展比特币的使用范围，降低用户的进入门槛。

一楼链接说的比特币增发事件起源于2019年2月的中本聪圆桌会议，一名以太坊社区参与者Matt Luongo提出了修改比特币2100万上限的想法。

随后，著名矿霸、BCH推手江卓尔在微博上将此事描述为“比特币Core的下一个目标”，从而引爆了国内币圈舆论。

其实此次圆桌会议，根本就没有讨论所谓的增发议题，Matt Luongo只是随口说了一句，并没有得到与会人员回应。

这个想法的提出者Matt Luongo也在推特上进行了回应，他也未曾想到自己随口一说会引起如此大的影响。随即表明：这只是一个假设，并非提议。

所谓的增发事件，完全是子虚乌有。