通证具有多维、多态、多阶的特性。今天我们继续谈通证，通证可以给人带来无穷无尽的想象空间，你要知道刺激人往前走的不是拿在手里的利益，而是想象空间。
通证具有非常灵活的形态、非常强的组合能力，透明、可信赖、可追溯，流转速度快，所以它表达价值和凭证的能力，是以前的技术无法相比的。
什么是先进的通证
什么叫先进的通证呢？我们可以大开脑洞。
眼前能想到的如：身份证、信用卡、户口、门禁、钥匙这些，还有带票的、带券的，还有卡等等这些东西最后都应该表达为通证。
区块链通证在自己的这个赛道上，可以这么说，是自纸张和印刷术发明之后，到现在最重要的一个技术。而由通证所结成的这种人类新的经济协作模式，也是500年以来人类最重要的一种社会组织变革。
在区块链上，比特bi也好，以太bi也好，都是极其原始的通证，未来那种先进的通证还没出来呢。
所以通证经济的真面目，我们还没有见识到，什么叫先进的通证呢？我们可以大开脑洞：
脑洞1
比如，你给你机器人服务员说，出去打个酱油，给它一个通证，然后它只能拿来买酱油，什么都干不了，听起来是不是很搞笑？
其实这个功能非常有用的，比如你定向捐款，要求你的捐款只能用来购买小学生的课本和教辅材料，如果用人民币，那么很多人就会动歪脑筋，能不能把这钱挪用来给自己买一辆玛莎拉蒂呢？
如果用这种定向的高级通证，那些想挪用这笔捐款的人可能就没有动机了，你屯一大堆小学课本堆在家里，吃又不能吃，用又不能用，挂在身上拿出去给人秀吗？只会被人当弱智，那你还贪个什么贪呢？
脑洞2
再比如，如果我们有先进的通证技术的话，那么当你去乘火车的时候，住酒店的时候，你的身份通证拿出来，人家只能获取他应该知道的信息，比如无犯罪证明，而不能获取他们不应该知道的信息，比如你是个美女，你今年多大了等。
而今天，你住一个酒店，把身份证一拿出来，人家把你的姓名、年龄、居住地址什么的信息全搞到了，这其实是严重的隐私泄露。高级的通证技术就可以解决这个问题。
脑洞3
再比如说，如果你拥有一副世界名画的所有权通证，你可以从中派生出这个名画的展览权。下周的、下个月的、中下旬、下半年的展览权你都可以派生出来，别人拿到这个展览权通证，可以要求你去兑付，这个人也可以把展览权转让，但派生出来的价值对你来说就多很多了，而且都是可信的。
很显然，一幅名画，它如果一年只有一百天展出，和一年能展出300天，它的价值是不一样的。
高阶通证的诱人能力
当然，先进的高级通证还有一个特别诱人的能力，就是可以投资，可以流转，可以通过低买高卖赚取差价。
比如说，现在区块链有一类应用，就是把名人的时间通证化，比如跟一个明星吃一顿饭，合唱一首卡拉OK，把这个权利发一张通证，谁买下来谁就可以去找那个明星要求兑现。其实在区块链概念热门之前，你其实已经开始用通证概念了
比如，淘宝上有人销售自己的时间，但是它没有结合流通。买到时间的人，他不能再转卖了，而通证是可以再继续转卖的。这就带来一个特别重要的后果，就是大量局外人的参与。
比如，你对追星不感兴趣，所以这种通证对你来说就没有意义，你是局外人，你不会参与，对不对？
不一定，你可能对跟一个明星吃饭不感兴趣，但是你对赚钱感兴趣啊!比如说有一个韩国小鲜肉，他现在不红，跟他吃一顿饭的价格现在就值200个点，但是你听说他半年之后要跟全智贤配戏，肯定到时就爆火了，到时可能值2万个点了。好，那你就现在把他的通证买下来，屯一段时间，等他火了，就到市场上去卖掉，赚他个一百倍啊一百倍。
你会说，哎，不对啊，这不是黄牛党吗？没错啊，这就是黄牛党。
但是在区块链通证经济里，黄牛党的存在是非常有益处的，他们润滑了交易，提供了充足的流动性，更重要的是，他们承担了风险，帮助市场尽快发现非标准商品的正确价格。
要知道，对于商品，特别是非标准商品，市场要发现正确的价格，是需要付出成本的，有的时候还需要付出巨大的成本，包括金钱和时间。
尤其是时间成本，有的时候市场矫正一个错误的定价，要花很长时间，在一个商品的价格得到矫正之前，这个价格就是扭曲的，就会导致市场传递错误的价格信号，错误的配置资源，代价是很可怕的。
而在通证时代，黄牛党帮助各种非标准通证快速流转，快速发现正确的价格，把资源配置到最需要的人手里，功劳非常大，这就是市场经济和通证经济的逻辑。
而我们平时说起来咬牙切齿的黄牛党，其实往往是在非市场的环境里，与垄断权力相结合，帮助权力获得寻租收益的家伙，这些家伙不是黄牛党，是白手套党。
总结
关于通证，这样的脑洞我们可以一直开下去，你可以充分发挥自己的想象力，因为未来高阶通证的应用真的可以是无所不在的，对于我们的生活和工作，都会产生重大的影响。
当然目前的基础设施还要做很多的建设，现在的基础设施还不足以支撑这些脑洞级的应用，但是现在正在构思和开发新一代的区块链基础设施，相信不远的未来，能够把这些应用从想象变成现实。
通证就是这样，对每个人来说，未来它都将是一种巨大改变每个人生活方式的东西。我们通常容易高估科技短期内对我们的冲击，但是往往会低估中长期的冲击。
